Moderador: Arkantos
Predator escribió:
Saludos de predator, paso a retirarme ya ando cansado, me gusta esta comunidad, espero que me acepten en ella, pues si no sería una lástima.
Predator escribió:Es verdad, me estoy basando en la Biblia, es un error, pero la religión no es dios, dios es aquellos que las personas crean en su mente, para poder sentir un alivio y un soporte en su camino, separando las religiones y las creencia en un dios, es diferente, mis abuelos creen en dios pero ellos no asisten en a la iglesia, y casi no leen la Biblia, ese podría ser un significado de dios, ellos lo ven como un símbolo al igual que el satanismo, son las personas que tomando ventaja del fanatismo y de la fe de las gentes, como las instituciones del vaticano que se han encargado de utilizar esto a su beneficio propio. No mezclo dios con la religión para refutar su existencia.
Respondiendo a
tu segundo comentario, lo que trato de decir es que si dios existiera no estaría la situación (social, economica etc.) Como la de hoy en día y anteriormente también.
Y a tu último comentario, no creo en dios por que me es ridículo creer en algo que no veo, no siento, que no comparto, bien supóngase que dios existiera ¿Por qué habría de tomarle en cuenta, o por qué habría de adorarle y servirle? Para nada!
Es verdad, la causa y el efecto, la ley de la partida doble, cada cargo corresponde a un abono, es como el universo, que es “eterno” la pregunta como tu lo dices es no ¿cómo se creó el universo (o dios digamos)? Si no qué originó dicho movimiento del universo.
Predator escribió:Y a tu último comentario, no creo en dios por que me es ridículo creer en algo que no veo, no siento, que no comparto, bien supóngase que dios existiera ¿Por qué habría de tomarle en cuenta, o por qué habría de adorarle y servirle? Para nada!
Predator escribió:confieso que antes era cristiano, de hecho llegué a predicar jejeje que tiempos aquellos.
Albert escribió:Ahora bien, te pregunto directamente a ti, estimado NZeus: ¿Por qué hacer esta pregunta? Parece una pregunta del alguna prueba de selección multiple:
a) Si.
b) No.
Si eres más riguroso me podrías decir por qué si y por qué no, o si hay alguna otra alternativa posible que nos la hagas saber... Creo que es la única manera de revindicar el asunto del tema, y para olvidar los problemas que cada uno tiene. Por ahí dicen: "No te dijes en la astilla que tiene el ojo de tu prójimo sino más bien en la gran viga que tienes en el tuyo", o algo así.
Vamos NZeus, que tú has propuesto esto, espero lo reformules para que podamos continuar, aunque mejor sería partir de cero.
Saludos
Predator escribió:Para nada me quiero creer más fuerte que los que creen en dios, por si no leíste bien en uno de mis comentarios dije que mi familia eran protestantes, yo los admiro por que viven felices y son personas maduras y fuertes para poder afrontar todos los retos y obstáculos que encuentran en formación de su camino. Si dices que tu crees en dios pero no te ayuda a vivir, ni a ser mejor, como ya dije anteriormente, yo creo que existe el sol, la luna, el viento, el agua, la tierra, lo sé por que yo lo siento, no necesito de la fe para creer que existen los golpes del viento y las caricias del sol, si tu sientes que dios existe que bien, yo no lo siento así y sé que nunca lo sentiré.
Dices que el amor y el odio son objeto de la humanidad, bien pues entonces el creador también lo es al permitir que nos corrompamos, qué acaso no nos hizo a su imagen y semejanza, en el edén cuando la serpiente les dijo a los primeros que si comieran del fruto prohibido serían como dios sabiendo el bien y el mal, pero si ves a dios como un símbolo o como yo creo en el sol, y el viento entonces tu concepto del bien y el mal sería diferente al verlo como una creación humana y no divina.
Dices que crees en dios, cuando ves el cielo, cuando pasan cosas que no te puedes explicar, ya lo dije anteriormente una persona como tu con un concepto más filosófico acerca de dios, expondría las cosas que le han sucedido y que sólo por obra divina podrían haberse realizado para poder respaldar su creencia.
Creo que no me di a entender en el último punto que me señalas, estoy totalmente de acuerdo contigo “nada se crea sólo se transforma” el comienzo y el fin es meramente humano como tu lo dices, lógicamente también el tiempo. El universo, el universo no se creó el universo es un movimiento constante. Es como ver una balanza de comprobación (Digamos que es universo) en esa balanza de comprobación existe un saldo en bancos que se utiliza, no sé en una mini sucursal se podría decir, ese dinero sale y entra, sale y entra, sale y entra (Y tiene que dejar utilidades lógicamente), entonces esto sería como un movimiento constante, a la balanza llegaron números, pero cuando decimos ¿De donde vinieron esos saldos? ¿Qué origino ese movimiento en bancos? En el universo sería ¿Qué originó dicho movimiento del universo? No nos preguntaríamos cuando se creó el universo , no se si me doy a entender.
Saludos mi hermanos, ya me voy a dormir, hoy fue un día muy pesado .
Éxito!!
NZeus escribió:
Yo no tengo ningún problema con Nade, y siempre que se involucre a Dios el tema se va a desvirtuar, es algo que está "insitu" en estas discusiones, el tema de la fé es un tema difícil de plantear, ya que se asocia la fé con lo religioso y esto no es estrictamente así.
Si bien toda pregunta de estas características tiene respuesta axiologica (si-no) mi interés iba mas por la cantidad de "escépticos" que dicen no tener fé (por no creer en Dios) y terminan teniendo fé en sus dogmas propios.
Espero haber sido claro
Albert escribió:¿Los que son escépticos se contradicen sin siquiera salir de sus propias sentencias o es que han logrado alcanzar así como una iluminación que los ha despertado de los dogmas que recibía del exterior y ha creído en su propia ley que se ha dado (o algo parecido)?
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados