Yo el grandioso problema que veo en las mediciones tan exactas de los mayas es que, para el seguimiento preciso hace falta un cronómetro muy, pero que muy exacto.
y que se sepa...no tenían ni reloj de arena.
Lo de las mediciones exactas de los mayas es un poco mítico, y que es la exactitud que se puede obtener de la observación de los eclipses y de la traslación solar y lunar.
Se dieron cuenta como todas las civilizaciones que la Tierra tarda 365 vueltas sobre si misma y un cuarto de vuelta más en dar una vuelta alrededor del sol (365,25 dias) aunque en realidad vieran dar vueltas al sol alrededor de la Tierra.
Y no es que fuera más exacto que el Gregoriano, si no que era distinto, pues no contaban en decimal si no en base 20 y tenien tres calendarios, el solar de 360 dias y 5 de fiesta, el agrícola de 260 basado en el cultivo del maiz y la cuenta larga cada un monton de años.
No eran mejores astrónomos de lo que lo eramos en el siglo X. Ni su calendario era mejor que el gregoriano. Si lo comparamos con el Gregoriano, veremos que parece este más torpe teniendo que ajustar cada cuatro años un día añadido llamado bisiesto, que el calendario maya ni usa ¿Es por ello más exacto? Pues no, no lo és.
La superposicion de un calendario de 260 dias junto a uno solar de 365, junto con un tercero que era el de las cuentas largas en el que se basaban unicamente en mediciones astronomicas, y no contando días agrupados en años. No tenian una subdivision exacta de todos los periodos de tiempo en periodos inferiores, y por eso no necesitaron el bisiesto, que es para lo que sirve exactamente. Tenian un sistema más complejo en el que no tenian tanto la necesidad de manejar numeros no enteros.
Esta superposición de calendarios era lo que permitía medir dentro del año, en relación a los ciclos lunares, y en largos periodos de tiempo sin necesidad de realizar complejos reajustes en el calendario. La división del año en meses y días no era exacta, sino que se mantenía por la superposición de calendarios a largo plazo.
Convertía el calendario Maya en un artilugio matemático solo apto para los sacerdotes que podían usarlo, reservandose el derecho a dictar con él la fecha del descanso, del comienzo del cultivo o la parcelación del terreno. ¿Si no hubiese sido por el calendario de que se habrían valido los sacerdotes mayas para obstentar la supremacía? Si algunos piensan que tal calendario o conteo fuese obra de alguna civilización alienígena estarían equivocados, pues tal civilización la hubiese obtenido de la observación desde el espacio y hubiese sido mucho mas exacta y sencilla. (aunque deberían de poseer calendario propio)
La verdad es que el calendario gregoriano es muchisimo más sencillo, y tiene practicamente la misma precisión que el maya con una manejabilidad infinitamente superior.
La precision maya era extraordinaria, tan alta como la del calendario europeo, si no superior, dicen algunos. No así su manejabilidad y sencillez. Claro que también eran precisos al arrancar los corazones, tanto como los cirujanos de mediados del siglo XX, capaz de extraerlo de tal forma que se mantuviese latiendo fuera de su cuerpo el máximo tiempo posible.
El calendario actual que permite llegar hasta el segundo (basado en el gregoriano) en cambio es ya muy superior al maya en precision.
Nota: El obispo de Yucatán, Diego de Landa, escribió una relación en el siglo XVI en la que dice que el 16 de julio de 1553 fue la fecha maya 11.16.13.16.4.; 8podía haber escogido otra pues lo hizo al azar) por eso se sabe que el gran ciclo maya terminará el 22 de diciembre de 2012, en 13.0.0.0.0; exactamente en un solsticio de invierno.
Os dejo unos interesantes enlaces:
http://maya.leapyear.googlepages.com/fivehttp://www.hermetic.ch/cal_stud/maya/bo ... _codex.dochttp://www.calendariomaya.com.mx/mya006.htmPara resumir, que no hacía falta el radiotelescopio laser retroalimentado y resonante del paltillo de los extraterrestres para que los mayas confeccionaran un calendario dewspues de 800 años de observar para arriba por las noches.
Saludos