Los mayas tenían razón...

Desde lo confines del Universo... Si consideran que nuestro planeta esta lleno de misterios, el Cosmos es un desafío aún mayor.

Moderador: Arkantos

Los mayas tenían razón...

Notapor Arkantos » Mié Abr 22, 2009 5:27 pm

Científicos esperan que en 2012 la tierra reciba tormentas solares
Científicos norteamericanos advirtieron hace poco que el globo terráqueo sufriría en 2012 una poderosa tormenta solar, cuya capacidad devastadora sería mucho mayor a la que tuvo el huracán Katrina, y ningún ser humano se escaparía apenas a su impacto catastrófico.
http://www.mysterymedia.com.ar/mysteryn ... 1240375133

Tormenta solar podría destruir redes eléctricas
La Tierra podría ser embestida por una tormenta solar potentísima capaz de destruir las redes eléctricas y de regresar al mundo, al menos por veinte años, al la Edad Media. Así lo publicó el último número del semanario británico New Scientist.
http://www.mysterymedia.com.ar/mysteryn ... 1240374579
Necesitas adquirir buen karma? Haz CLIC AQUI!
Avatar de Usuario
Arkantos
Khan
Khan
 
Mensajes: 9005
Registrado: Jue May 29, 2003 8:10 pm
Ubicación: El Desierto de lo Real.

¿En qué?

Notapor liria_azaila » Jue Abr 23, 2009 7:33 am

¿Y en que tenían razón los mayas, en que iba a darse una tormenta solar? Se han dado muchas desde que los mayas desaparecieron y no ha pasado nada.

No obstante, sigo insistiendo, que en ninguna parte de los escritos mayas, se habla de que pase algo en el 2012, primero porque no sabemos si está bien contabilizada la cuenta con respecto a nuestro calendario y segundo porque no lo dice en lugar alguno.

De todos modos, eso que cuentas en esos artículos me parece exagerado y agorero, ya que por muy fuerte que fuese una tormenta solar, la mayoría de las redes electricas y aparatos resistirían el embite, de unas horas de duracion como máximo.

En el supuesto que fuese una tormenta tan grande como no se hubiese visto jamas, los problemas estarían en las comunicaciones electromagnéticas, es decir, radio, tv y telefonía, así como en algunos transformadores y devanados que estuviesen al 100% del rendimiento y no en los aparatos que estuviesen apagados, por ejemplo.

Tendría que ser gigantesca para que notasemos algo más que un apagón momentaneo, caida de algún satélite a tierra, algún incendio por cortocircuito, etc pero jamas un regreso a la Edad Media, ya que la tecnología y los medios de producir energía son muy variados.

(De todos modos sería un modo de salir de la crisis sin necesitar una guerra mundial, ya que la industria se tendría que mover para reparar lo destruido -electricamente y en comunicaciones-, no solo hay que ver lo malo en plan pesimista, si no lo bueno también. Tampoco sería tan malo estar en plan campestre o granjero durante unas semanas, estar como estabamos en los años 50, más relajados, durante un tiempo, que tampoco sería excesivo, apenas de unos días o un par de semanas en el peor de los casos, sin telefonía movil, Gps, Tv digital o Internet)

Si recordamos, ha habido multitud de tormentas magneticas y no ha sido tan grave, en el siglo XX, fallaron las comunicaciones y fue una tormenta bastante grande.

Pero ni siquiera se ponen de acuerdo los científicos, ya que la mayoría atribuye la crecida de manchas solares a la generación de tormentas solares y en este caso alguno lo dá al contrario, con la desaparición de manchas.

Aún, con todo y con eso, dentro del grupo que admite que pueda haber una tormenta (que no es seguro) no están de acuerdo ni con la intensidad, ni con la fecha:

"El siguiente ciclo solar será de un 30 a un 50% más intenso que el anterior", dice ella. Si esto es correcto, en los próximos años se producirá un estallido de actividad solar apenas menor que el del histórico máximo solar de 1958.
Hoy en día, un máximo solar de intensidad similar tendría un efecto notable en teléfonos celulares, aparatos de GPS, satélites climatológicos y en muchas otras tecnologías modernas.
Como la mayoría de los expertos en su campo, Hathaway tiene confianza en el modelo del cinturón de transporte y está de acuerdo con Dikpati en que el siguiente máximo solar será muy intenso. Pero está en desacuerdo en un punto. La predicción de Dikpati sitúa al máximo solar en el año 2012. Hathaway cree que llegará antes, tal vez en el año 2010 o 2011."

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2006 ... arning.htm

Ver también:

http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859

Por lo tanto, esa predicción tan fantástica, pesimista y agorera no tiene porque ocurrir, pese a que algunos medios anglosajones estén machacando con la fecha del 2012 continuamente.

Cabe la posibilidad de que la tormenta pudiese ser provocada por diversos medios artificiales, cosa que se podría considerar como un ataque extraterrestre (no de entes inteligentes, si no por catastrofe natural) y beneficiar a los lobbis de siempre, pero eso, como lo del regreso a la Edad Media es toda una especulación.
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor Arkantos » Jue Abr 23, 2009 7:58 pm

Más alla de tu marcada paranoia, que hasta ahora crees que tus militares queridos tienen control del sol y sus tormentas, lo que dicen las noticias es corroborado por diversas fuentes científicas, incluyendo la NASA. Te guste o no, va a pasar, de hecho, ya pasó antes cuando no teníamos la dependencia tecnológica que ahora tenemos.

No se en que burbuja vivirás, pero si se caen las comunicaciones, los satélites, las redes electricas, y demás, de un día para el otro, el sistema económico, político y social entraría en un gran caos que provocaría que la masa se vuelva un animal despiadado cuyo único objetivo sería buscar sobrevivir y no perder el statu quo sin importar los medios.

Esto no es ser pesimista, es ser realista. Bruce Willis no va a salvarnos ni de meteoritos ni de tormentas solares que no podemos controlar.

¿Y en que tenían razón los mayas, en que iba a darse una tormenta solar? Se han dado muchas desde que los mayas desaparecieron y no ha pasado nada.


Ninguna en el 2012 como los mayas SI predicen en su calendario cíclico (que supongo ignorarás, ya que dices que no existe), y ninguna en una sociedad dependiente de la tecnología como la actual. Y ninguna de la magnitud que se predice, por medios científicos, que ésta tendrá. Si la llamarada solar es lo suficientemente grande podría incluso exterminar toda la vida sobre nuestro planeta, y la única manera de intentar sobrevivir sería refugiarse bajo tierra.

Primera profecía

Según esta profecía, el 22 DE DICIEMBRE DE 2012 el Sol recibirá un rayo sincronizador del centro de la galaxia con el que se iniciará un nuevo ciclo. Será el fin del mundo de materialismo y destrucción en que vivimos y el inicio de una nueva etapa de respeto y armonía. Antes de ese día, la humanidad deberá optar entre desaparecer como especie pensante que atenta contra el planeta o evolucionar hacia una nueva Era de integración con el resto del Universo.

Segunda profecía

La segunda profecía anunció que, a partir del eclipse del 11 DE AGOSTO DE 1999, las transformaciones físicas en el Sol alterarían el comportamiento de los hombres. Dijeron que algunos perderían el control de sus emociones y otros afianzarían su paz interior para sincronizarse con los ritmos de la galaxia. Así podrán neutralizarse los cambios drásticos que describen las siguientes profecías.

Casualidad? No lo creo.

(De todos modos sería un modo de salir de la crisis sin necesitar una guerra mundial, ya que la industria se tendría que mover para reparar lo destruido -electricamente y en comunicaciones-, no solo hay que ver lo malo en plan pesimista, si no lo bueno también. Tampoco sería tan malo estar en plan campestre o granjero durante unas semanas, estar como estabamos en los años 50, más relajados, durante un tiempo, que tampoco sería excesivo, apenas de unos días o un par de semanas en el peor de los casos, sin telefonía movil, Gps, Tv digital o Internet)


Solo un pequeño porcentaje de lo que llamamos dinero existe realmente en papel. La enorme mayoría del dinero que existe en el mundo está en computadoras, son unos y ceros. Evidentemente el sistema monetario actual sería completamente destruido. Ahora, imagina el caos en la sociedad que ha sido por tanto tiempo esclava del mismo, crees que realmente sabrían qué hacer?

Por lo tanto, esa predicción tan fantástica, pesimista y agorera no tiene porque ocurrir, pese a que algunos medios anglosajones estén machacando con la fecha del 2012 continuamente.


Ojalá que no. Perdería mi trabajo. Pero si sucede a gran escala, con la capacidad de reducir a cenizas cualquier ser viviente en la superficie (como sucede en la reciente película con Nicolas Cage "Knowing") pienso que me importaría poco y nada perder mi trabajo!!!

Pero ni siquiera se ponen de acuerdo los científicos, ya que la mayoría atribuye la crecida de manchas solares a la generación de tormentas solares y en este caso alguno lo dá al contrario, con la desaparición de manchas.


Nuestro Sol tiene ciclos alternados que se dan exactamente cada 11 años de mucha actividad y de poca actividad. El siguiente adivina cuando es... SÍ, en 2012, y será de máxima actividad, según la NASA de muchísima a comparación con ciclos anteriores.

Otra casualidad?
Necesitas adquirir buen karma? Haz CLIC AQUI!
Avatar de Usuario
Arkantos
Khan
Khan
 
Mensajes: 9005
Registrado: Jue May 29, 2003 8:10 pm
Ubicación: El Desierto de lo Real.

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor liria_azaila » Vie Abr 24, 2009 5:01 am

No se en que burbuja vivirás, pero si se caen las comunicaciones, los satélites, las redes electricas, y demás, de un día para el otro, el sistema económico, político y social entraría en un gran caos que provocaría que la masa se vuelva un animal despiadado cuyo único objetivo sería buscar sobrevivir y no perder el statu quo sin importar los medios.


No sé que conocimientos tienes de electromagnetismo, pero por muy grande que sean las tormentas solares, lo único que se interfieren son las ondas de radio y si acaso algún aparato de inducción que no tenga toma a tierra.

Y eso sin contar que solo sería durante el tiempo que durase la tormenta, no en el periodo posterior.

Las redes eléctricas podrían dejar de conducir electricidad, en el hipotético caso de que hubiese una avería en el generador. No se ven afectadas ni en el pulso electromagnético de una explosión termonuclear, en el sentido de su destrucción, es decir la corriente eléctrica no fluye, pero el conductor no se destruye (a no ser que esté al alcance de la explosión).

Por muy fuerte que fuese el pulso solar, no llegaría jamas a tener la intensidad de una explosión termonuclear atmosférica.

Y el Sol físicamente no puede producir un pulso tan grande como para lo que tu comentas. Que práctica,mente sería arrasar la atmósfera en una especie de llamarada. Eso no puede suceder.

Yo no es por llamarte pesimista ni agorero, pero tan intenso como propones o proponen no puede ocurrir.

Por otra parte creo que ya ha caído el sistema económico. Por muchas comunicaciones que faltasen, el político y el social no caen.

Ninguna en el 2012 como los mayas SI predicen en su calendario cíclico (que supongo ignorarás, ya que dices que no existe), y ninguna en una sociedad dependiente de la tecnología como la actual. Y ninguna de la magnitud que se predice, por medios científicos, que ésta tendrá. Si la llamarada solar es lo suficientemente grande podría incluso exterminar toda la vida sobre nuestro planeta, y la única manera de intentar sobrevivir sería refugiarse bajo tierra.


No he dicho que el calendario maya no exista, es tergiversación tuya, lo que he dicho es que no profetizan el fin de los tiempos.

Los mayas tenían un calendario de varios periodos (de 13 años de 13 épocas) y se acaba y ya está. Se acaba porque no realizaron otro, ya que a ellos si se les destrozó el sistema social. Por otra parte alguien hizo coincidir el calendario maya con determinado año a conveniencia, dando su fin en 2012. Podía haberlo puesto en otro año y acabar en 1950 o en 2034.

Pero simplemente tenían eso, un calendario.

Primera profecía

Según esta profecía, el 22 DE DICIEMBRE DE 2012 el Sol recibirá un rayo sincronizador del centro de la galaxia con el que se iniciará un nuevo ciclo. Será el fin del mundo de materialismo y destrucción en que vivimos y el inicio de una nueva etapa de respeto y armonía. Antes de ese día, la humanidad deberá optar entre desaparecer como especie pensante que atenta contra el planeta o evolucionar hacia una nueva Era de integración con el resto del Universo.
Segunda profecía
La segunda profecía anunció que, a partir del eclipse del 11 DE AGOSTO DE 1999, las transformaciones físicas en el Sol alterarían el comportamiento de los hombres. Dijeron que algunos perderían el control de sus emociones y otros afianzarían su paz interior para sincronizarse con los ritmos de la galaxia. Así podrán neutralizarse los cambios drásticos que describen las siguientes profecías.


El calendario maya acaba en el solsticio de invierno que es el 22 de Diciembre. Que se acabe el calendario maya no quiere decir que se acabe el mundo, por que los mayas se acabaron y sin embargo su calendario era más largo. En ninguna parte los mayas hablan de rayos sincronizadores ni de la galaxia, porque los mayas no sabían que la Tierra era redonda, que giraba alrededor del Sol, que estaba ubicada en un sistema solar, ni que existiese la galaxia, ni si tenía centro. Los mayas lo que si tenían muy bien observado es el ciclo con que aparecía el Sol, la Luna y las estrellas y cuando se produciría un eclipse. Tan bien observado que fueron capaces de elaborar un calendario que les subsistió y de "profetizar" cuando iba a ocurrir un eclipse de Sol con siglos de antelación, pero nada más, por que solo se limitaron a observarlo y a tomar nota de ello durante siglos.

Si te revisas los códices mayas, verás que no hay más que eso que te explico. El resto de las profecías viene del Chilam Balam (que ni habla de eso siquiera, pero es lo más aproximado).

Pero la realidad es que el Chilam Balam (o el libro del adivino de las cosas ocultas) es una colección de libros escritos durante los siglos XVII y XVIII en lenguaje Maya, en el actual México.

Estos textos no se escribieron durante el imperio Maya, no eran los grandes sacerdotes que dominaban ese imperio, si no por los descendientes mayas de aquellos, muy posteriores y con tradiciones olvidadas.

Y hay que recordar que el imperio Maya no existía cuando llegaron los españoles allí.

Pero además en el Chilam Balam tampoco se habla de rayos sincronizadores ni de galaxias. Solamente se habla de que la mente humana cambiará en el último Baktum y eso se puede interpretar como se quiera. Por lo pronto habría que dar el don de la profecía a aquel escritor que lo escribió en la mesa de la sacristía de una iglesia católica. Y eso para poder interpretar después lo que escribió.

Solo un pequeño porcentaje de lo que llamamos dinero existe realmente en papel. La enorme mayoría del dinero que existe en el mundo está en computadoras, son unos y ceros. Evidentemente el sistema monetario actual sería completamente destruido. Ahora, imagina el caos en la sociedad que ha sido por tanto tiempo esclava del mismo, crees que realmente sabrían qué hacer?


Son anotaciones, pero que quedarían destruidas es imaginación tuya. De todos modos el sistema técnico y eléctrico de Europa, o África (por poner extremos) no es el de Estados Unidos y Canadá. En Europa está bastante regionalizado y en África es casi inexistente.

Ojalá que no. Perdería mi trabajo. Pero si sucede a gran escala, con la capacidad de reducir a cenizas cualquier ser viviente en la superficie (como sucede en la reciente película con Nicolas Cage "Knowing") pienso que me importaría poco y nada perder mi trabajo!!!


Actualmente no somos mayas que nos limitamos a observar el firmamento. Sabemos cuales son las reacciones fisicoquímicas del Sol bastante bien y sabemos que eso que cuentas es casi imposible que suceda.

Nuestro Sol tiene ciclos alternados que se dan exactamente cada 11 años de mucha actividad y de poca actividad. El siguiente adivina cuando es... SÍ, en 2012, y será de máxima actividad, según la NASA de muchísima a comparación con ciclos anteriores.


El último, de gran actividad cortó las comunicaciones de satélites durante unos minutos. Los científicos aún no pueden estimar si va a ocurrir una "tormenta solar perfecta". El Sol, cada 11 años cambia de polo, lo invierte y se da actividad por consiguiente fuera de lo normal. Contra más grande sea la tormenta, más rápido pasa, es una ley de la física y menos duración tiene.

Ni se ponen de acuerdo si es en 2010, 2011 ó 2012, informaté antes de aventurar fechas a la ligera y no se ponen de acuerdo en si va a ser intensa o no.

Lo que ocurre es que algún sector hay por ahí (sobre todo en USA) que le gusta meter miedo a la población, la guerra nuclear, una epidemia colosal sin solución, cuando no es el planeta errante Hercolubus o el Sol que nos freirá.
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor GUAYKA » Vie Abr 24, 2009 7:13 pm

Está liria_azaila es lo mas estupido que he visto en mi vida, pobrecita su ignorancia en los temas hasta los mas deducible es impresionante. parece que nunca paso por una escuela ni recibio los fundamentos basicos en biologia, fisica, metematica, por lo que desusco a duras penas sabe defecar sentada..
Investigue que pasa su un devanado asi este abierto es sometido a un fuerte campo electromagnetico, este queda cargado exponencialmente a la intenciad del campo, cosa que cuando el circuito es cerrado este es sobre saturado.. por la carga inducida,
Guayka
Puerta De Los Dioses
Avatar de Usuario
GUAYKA
Mysterynauta
Mysterynauta
 
Mensajes: 41
Registrado: Vie May 19, 2006 11:27 am
Ubicación: Colombia

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor GUAYKA » Vie Abr 24, 2009 7:19 pm

querida liria_azaila por favor no especules en temas que no sabes,
en un circuito electrico como es la tierra que es un gran dinamo, se presentan campos magneticos, por intercambio de electrones protones y neutrones, a su vez se presentan corrientes parasitas que quedan atrapadas en el circuito aun teniendo una tierra eficiente., si a esto se le suma una exitación adicional como es una explosión de masa coronal del sol, todo el sistema se sobrecarga
Guayka
Puerta De Los Dioses
Avatar de Usuario
GUAYKA
Mysterynauta
Mysterynauta
 
Mensajes: 41
Registrado: Vie May 19, 2006 11:27 am
Ubicación: Colombia

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor liria_azaila » Sab Abr 25, 2009 11:33 am

GUAYKA escribió:Está liria_azaila es lo mas estupido que he visto en mi vida, pobrecita su ignorancia en los temas hasta los mas deducible es impresionante. parece que nunca paso por una escuela ni recibio los fundamentos basicos en biologia, fisica, metematica, por lo que desusco a duras penas sabe defecar sentada..
Investigue que pasa su un devanado asi este abierto es sometido a un fuerte campo electromagnetico, este queda cargado exponencialmente a la intenciad del campo, cosa que cuando el circuito es cerrado este es sobre saturado.. por la carga inducida,


Ahorrese usted el ataque a las personas y ataque los argumentos, si puede. Y menos insultar a los demás. Si no le gusta lo que escribo, no lo lea.

En el caso de una tormenta solar se dá un pulso electromagnético, no una carga inductiva.

Anteriormente he colocado enlaces que lo explican ¿O no los leyo?
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor Arkantos » Sab Abr 25, 2009 6:20 pm

Y el Sol físicamente no puede producir un pulso tan grande como para lo que tu comentas. Que práctica,mente sería arrasar la atmósfera en una especie de llamarada. Eso no puede suceder.


En teoría SÍ puede producirlo. Llegando a provocar lo que un gran EMP haría, es decir, dejaría inutilizada nuestra tecnología y todo nuestro sistema dependiente de ésta caería provocando un gran caos social.

No entiendo como dices que no puede suceder considerando que si sucediera sería difícil encontrar sobrevivientes que dieran testimonio que sucedió... En fin, nuevamente tu razonamiento es falaz y de astrofísica sabes poco y nada.

Aunque si los mayas tienen razón, está llamarada o tormenta no será tan potente, solo lo suficiente para cambiar nuestra civilización para siempre, no para destruirla.

Y no te equivoques (mucho pedir!), no es que quiera o desee que suceda, simplemente me da igual si sucede o no, de una u otra forma no tengo poder alguno para evitarlo, solo tengo el poder para vivir mi vida lo mejor posible.

Yo no es por llamarte pesimista ni agorero, pero tan intenso como propones o proponen no puede ocurrir.


Ya ya, debo creerte a tí (que no eres NADIE, más que una "modelo"), y no le debo creer a un montón de científicos que han estudiado el tema conscienzudamente... Muy racional lo tuyo.

Lo que te jode es que la ciencia le DE LA RAZÓN a lo que los mayas SÍ predijeron hace tiempo. Y no puedes hacer nada contra eso.

No he dicho que el calendario maya no exista, es tergiversación tuya, lo que he dicho es que no profetizan el fin de los tiempos.


Yo no he dicho que profetizan el fin de los tiempos. Eso solo lo dicen los debunkers encargados de tergiversar el tema hacia lo apocalíptico con gimnasias mentales. Los mayas predicen un GRAN CAMBIO, un cambio de Era. Lo que es algo muy natural si consideramos que el cambio y el ciclo es la naturaleza del universo.

En ninguna parte los mayas hablan de rayos sincronizadores ni de la galaxia, porque los mayas no sabían que la Tierra era redonda, que giraba alrededor del Sol, que estaba ubicada en un sistema solar, ni que existiese la galaxia, ni si tenía centro. Los mayas lo que si tenían muy bien observado es el ciclo con que aparecía el Sol, la Luna y las estrellas y cuando se produciría un eclipse. Tan bien observado que fueron capaces de elaborar un calendario que les subsistió y de "profetizar" cuando iba a ocurrir un eclipse de Sol con siglos de antelación, pero nada más, por que solo se limitaron a observarlo y a tomar nota de ello durante siglos.


MENTIRA! FLAGRANTE MENTIRA! A menos que te creas la estúpida propaganda de los "conquistadores" que se encontraron con una cultura salvaje y bárbara (misma propaganda que hacían los romanos de las culturas conquistadas). Los mayas no solo sabían que la Tierra era redonda, fueron tan avanzados que calcularon la distancia que recorre nuestro planeta anualmente alrededor del Sol, tuvieron tanta precisión que hoy la NASA sólo tiene segundos de diferencia con las medidas que obtuvieron los mayas. Calcularon que la Tierra daba la vuelta al Sol en 365.242010 días. Hoy, el año de Greenwich es de 365.2422 días, una increíble diferencia de sólo 17 segundos y 28 centésimas.

También los mayas calcularon el año del planeta Venus y lo establecieron en 584 días. Hoy la NASA dice que la medida es 583.92 días por año, prácticamente lo mismo.

¿Cómo pudieron hacer estos cálculos tan exactos sin tener instrumentos de precisión? Su ciencia astronómica estaba 1000 años más adelantada que la de todos sus contemporáneos.sino que calcularon el día exacto

Obviamente los Mayas no obtuvieron estos conocimientos de la nada. Simplemente fueron otras de las tantas culturas en nuestro planeta que recibió una ayudita de sus "dioses" en cuanto a ciertas ciencias y artes de la civilización. No por nada alineaban sus monumentos con estrellas en el cielo... No por nada hay pirámides en ambos lados del charco...

Son anotaciones, pero que quedarían destruidas es imaginación tuya. De todos modos el sistema técnico y eléctrico de Europa, o África (por poner extremos) no es el de Estados Unidos y Canadá. En Europa está bastante regionalizado y en África es casi inexistente.


Decir que es imaginación mia no refuta mi argumento. Solo demuestra que no puedes rebatirlo.

Actualmente no somos mayas que nos limitamos a observar el firmamento. Sabemos cuales son las reacciones fisicoquímicas del Sol bastante bien y sabemos que eso que cuentas es casi imposible que suceda.


Las probabilidades de que un gran asteroide, cometa o meteorito de grandes dimensiones colisione con nuestro planeta y aniquile todo o la mayoría de lo que hay en él, son muy pocas. Sin embargo, eso ya ha pasado, y probablemente vuelva a pasar. Hasta ahora en la práctica no tenemos forma de evitarlo si sucede, y probablemente tampoco podamos predecirlo con precisión. Hace poco uno de estos asesinos siderales paso mucho más cerca de lo que los científicos habían predicho... lo que demuestra lo impredecible del Cosmos.

La probabilidades de que el Sol provoque esa llamarada son casi las mismas, muy pocas, y nuestro poder para predecirlo también es similar. Que algo sea improbable, no significa que sea imposible. Es improbable que los humanos midan más de dos metros, sin embargo hay bastantes humanos que miden más de 2 metros.

Ni se ponen de acuerdo si es en 2010, 2011 ó 2012, informaté antes de aventurar fechas a la ligera y no se ponen de acuerdo en si va a ser intensa o no.


En la noticia solo hablan de una fecha. La que tergiversa años para crear el efecto incertidumbre eres tu. O sea, ponte de acuerdo contigo misma y no lo proyectes a los demás.

Lo que ocurre es que algún sector hay por ahí (sobre todo en USA) que le gusta meter miedo a la población, la guerra nuclear, una epidemia colosal sin solución, cuando no es el planeta errante Hercolubus o el Sol que nos freirá.


Todos vamos a morir. A mi no me dan miedo noticias como ésta. Filosofía china, si puedo evitarlo, para qué preocuparme; si no puede evitarlo... para que preocuparme! Carpe diem.

Sabías que en unos cuántos millones de años nuestro Sol comenzará a extinguirse creciendo de tal manera que absorverá a los 3 primeros planetas más cercanos (Mercurio, Venus y LA TIERRA), no? Sabías que en otros tantos millones de años Andromeda colisionará con nuestra querida Vía Láctea, no? Qué pasa? Si el hecho científico indica una fecha donde tu ya vas a estar muerta, entonces sí es valedero?

Como tu bien mencionaste, el problema son los miedos a aceptar lo efímeros que somos. Nuestra sociedad está basada en el miedo al futuro que sí podemos controlar, aunque nos inculcan que no; pero no en el miedo al futuro que somos incapaces de controlar, que nos inculcan que sí. El mundo del revés señores!
Necesitas adquirir buen karma? Haz CLIC AQUI!
Avatar de Usuario
Arkantos
Khan
Khan
 
Mensajes: 9005
Registrado: Jue May 29, 2003 8:10 pm
Ubicación: El Desierto de lo Real.

¿En que tenían razón?

Notapor liria_azaila » Lun Abr 27, 2009 5:31 am

En teoría SÍ puede producirlo. Llegando a provocar lo que un gran EMP haría, es decir, dejaría inutilizada nuestra tecnología y todo nuestro sistema dependiente de ésta caería provocando un gran caos social.

No entiendo como dices que no puede suceder considerando que si sucediera sería difícil encontrar sobrevivientes que dieran testimonio que sucedió... En fin, nuevamente tu razonamiento es falaz y de astrofísica sabes poco y nada.


Quién conozca como funciona el Sol, afirmará que esa hipótesis, aunque no del todo incierta, es bastante improbable. Por muy grande que sea la llamarada, solo es de minutos, el pulso no es tan duradero, ni intenso y la Tierra tiene una protección natural ante esos eventos. De hecho, una de las razones para que exista vida en este planeta es la protección ante radiaciones solares. Que habría una gran polarización, un corte en las comunicaciones, averías aleatorias, completamente de acuerdo, pero de ahí a que la Tierra se quede en la Edad Media o lo que es peor medio achicharrada, hay un abismo.

Aunque si los mayas tienen razón, está llamarada o tormenta no será tan potente, solo lo suficiente para cambiar nuestra civilización para siempre, no para destruirla.


Los mayas no predijeron nada, si acaso los mayas coloniales (si es que se les puede llamar culturalmente mayas) y ha habido cambios importantes, catástrofes inmensas de la que los mayas no han dicho nada, avatares que han cambiado el mundo y la forma de pensar, como la II Guerra Mundial y a partir de 1945.

Y no te equivoques (mucho pedir!), no es que quiera o desee que suceda, simplemente me da igual si sucede o no, de una u otra forma no tengo poder alguno para evitarlo, solo tengo el poder para vivir mi vida lo mejor posible.


Lo que desees o creas es cosas tuya. Solo veo la forma de defender esa postura catastrófica, que ni es ideada por ti ni siquiera, ni es lógica, ni racional, ni científica. Es supersticiosa y agorera, a parte de tendenciosa e ignorante ante las ciencias. (Lo del cambio en el 2012 y la tormenta solar)

Ya ya, debo creerte a tí (que no eres NADIE, más que una "modelo"), y no le debo creer a un montón de científicos que han estudiado el tema conscienzudamente... Muy racional lo tuyo.

Lo que te jode es que la ciencia le DE LA RAZÓN a lo que los mayas SÍ predijeron hace tiempo. Y no puedes hacer nada contra eso.


No caigas en el ataque a la persona (ad hominem) si no hazlo al argumento. Aunque muy difícil lo tienes y comprendo que me ataques personalmente, ya que lo que yo digo es lo que dice la ciencia, lo que dicen los científicos. Mi postura es la de la ciencia, no es propia, es tomada de la ciencia. No conozco científico alguno que le dé la razón a una supuesta e inexistente profecía maya de predicción de cambio de mentalidad al estilo New Age.

Yo no he dicho que profetizan el fin de los tiempos. Eso solo lo dicen los debunkers encargados de tergiversar el tema hacia lo apocalíptico con gimnasias mentales. Los mayas predicen un GRAN CAMBIO, un cambio de Era. Lo que es algo muy natural si consideramos que el cambio y el ciclo es la naturaleza del universo.


Eso lo dicen los incondicionales de las profecías mayas. Los racionales y las personas lógicas analizan y sopesan antes de hablar y ven lo que puede ser cierto y lo que no. Los mayas no profetizaron ni cambio ni nada, solo se les terminó el calendario y eso que aún nadie de los que han estudiado el calendario maya se pone de acuerdo en esa interpretación de las fechas en relación a nuestro calendario gregoriano.

MENTIRA! FLAGRANTE MENTIRA! A menos que te creas la estúpida propaganda de los "conquistadores" que se encontraron con una cultura salvaje y bárbara (misma propaganda que hacían los romanos de las culturas conquistadas). Los mayas no solo sabían que la Tierra era redonda, fueron tan avanzados que calcularon la distancia que recorre nuestro planeta anualmente alrededor del Sol, tuvieron tanta precisión que hoy la NASA sólo tiene segundos de diferencia con las medidas que obtuvieron los mayas. Calcularon que la Tierra daba la vuelta al Sol en 365.242010 días. Hoy, el año de Greenwich es de 365.2422 días, una increíble diferencia de sólo 17 segundos y 28 centésimas.


Creo que tienes una mezcla de ideas o de prejuicios.

Los conquistadores no se encontraron con ninguna cultura salvaje y bárbara entre los mayas, por la sencilla razón de que las sociedades mayas habían dejado de existir. Se encontraron con la población de etnia maya, pero ninguna cultura, más que alguna tradición perdida y suelta que se mantenía.

El universo de los mayas consistía en tres capas, una el inframundo subterraneo, otra la tierra común y otra la capa celeste de las estrellas, el Sol y la Luna. No parece que eso corresponda a ninguna Tierra redonda, más parece plana en su concepto.

La precisión del calendario, no es de una civilización avanzada, si no de una sociedad que mantenía una élite de sacerdotes que observaban el cielo y anotaban lo que veían durante siglos. La precisión no se basa en lo avanzado de la civilización, si no en el tiempo y la situación para la observación. El calendario Juliano de los romanos, difería 11 minutos al año, el Gregoriano de la Edad Media era de 26 segundos y el Maya de 17 segundos, pero se debe a dos causas principales: La situación más al sur y la importancia que se le daba a la observación celeste.

Los mayas observaron los cielos durante 1400 años.

Pero que una civilización dé más importancia a la observación celeste por motivos religiosos y obtenga más precisión en ello no le dá el titulo de más avanzada, ni mucho menos.

¿Cómo pudieron hacer estos cálculos tan exactos sin tener instrumentos de precisión? Su ciencia astronómica estaba 1000 años más adelantada que la de todos sus contemporáneos.sino que calcularon el día exacto

Obviamente los Mayas no obtuvieron estos conocimientos de la nada. Simplemente fueron otras de las tantas culturas en nuestro planeta que recibió una ayudita de sus "dioses" en cuanto a ciertas ciencias y artes de la civilización. No por nada alineaban sus monumentos con estrellas en el cielo... No por nada hay pirámides en ambos lados del charco...


Es un argumento falaz. En lo único que destacaron fue en la observación celeste y en emplear el cero antes de los demás. Y por ese motivo su astronomía estaba más avanzada... no señor no estaba avanzada mil años, si no la diferencia entre 26 segundos y 17. Y por eso ya han recibido ayuda de "los dioses", una cultura que no pudo con el embite de los toltecas, que no conocían las medicinas, ni la rueda, prácticamente la agricultura era del paleolítico, ni siquiera tenían conceptos de la selección agrícola, etc. Vaya ayuda que les dieron los dioses...

Decir que es imaginación mia no refuta mi argumento. Solo demuestra que no puedes rebatirlo.


Digo que es imaginación tuya porque no sabes como se aplican las anotaciones bancarias. Actualmente se hacen copias en tres formatos distintos. Por mucha tormenta solar que haya, las anotaciones no se pierden. ¿De verdad crees que un banco, que basa su existencia en las anotaciones bancarias se iba a permitir el lujo de que un fallo informático, una avería, un apagón, un incendio...les hiciesen perder millones de euros o dolares? Y no solo las anotaciones, si no la diversificación de los bienes bancarios. Solo hay que pensar la inmensa mayoría de las propiedades inmobiliarias que están en manos de los bancos. La crisis es el reflejo de ello, son el perro de presa, la economía se para, se hunde pero ellos no sueltan bocado.
Y no es que no pueda rebatirlo, es que no has expuesto algo que se pudiera rebatir, no has expuesto algo coherente.

La probabilidades de que el Sol provoque esa llamarada son casi las mismas, muy pocas, y nuestro poder para predecirlo también es similar. Que algo sea improbable, no significa que sea imposible. Es improbable que los humanos midan más de dos metros, sin embargo hay bastantes humanos que miden más de 2 metros.


Entonces me das la razón. Tenemos muy pocas posibilidades para predecirlo y muchas menas por medios mágicos para adivinar si va a pasar en el 2012 o no.

En la noticia solo hablan de una fecha. La que tergiversa años para crear el efecto incertidumbre eres tu. O sea, ponte de acuerdo contigo misma y no lo proyectes a los demás.


En la noticia que expones se vé una cierta tendenciosidad, en la que no están de acuerdo los científicos como ya te cité:

Como la mayoría de los expertos en su campo, Hathaway tiene confianza en el modelo del cinturón de transporte y está de acuerdo con Dikpati en que el siguiente máximo solar será muy intenso. Pero está en desacuerdo en un punto. La predicción de Dikpati sitúa al máximo solar en el año 2012. Hathaway cree que llegará antes, tal vez en el año 2010 o 2011.
"La historia muestra que los ciclos de manchas solares grandes se intensifican más rápido que los de manchas pequeñas", dice. "Espero ver las primeras manchas del próximo ciclo a finales del 2006 o en el 2007, y un máximo solar que llega alrededor del 2010 ó 2011".


Y eso lo dice el físico solar David Hathaway del Centro Nacional de Tecnología y Ciencias del Espacio en una página también de la NASA:

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2006 ... arning.htm

¿En que página de la NASA dice lo que tu afirmas?

Todos vamos a morir. A mi no me dan miedo noticias como ésta. Filosofía china, si puedo evitarlo, para qué preocuparme; si no puede evitarlo... para que preocuparme! Carpe diem.


Si todos, nadie se salva de ello, pero de ahí a que una hipotética supertormenta solar arrase todo es una diferencia. Y menos atribuirle a los mayas la predicción de ello.

Sabías que en unos cuántos millones de años nuestro Sol comenzará a extinguirse creciendo de tal manera que absorverá a los 3 primeros planetas más cercanos (Mercurio, Venus y LA TIERRA), no? Sabías que en otros tantos millones de años Andromeda colisionará con nuestra querida Vía Láctea, no? Qué pasa? Si el hecho científico indica una fecha donde tu ya vas a estar muerta, entonces sí es valedero?


No tiene ningún sentido lo que expones. Ese hecho contradice en gran medida lo que expones de una tormenta solar. Porque se conoce el funcionamiento del sol, su vida y su fin es por lo que se sabe que no puede darse una tormenta solar de las proporciones apocalípticas que propones.

Como tu bien mencionaste, el problema son los miedos a aceptar lo efímeros que somos. Nuestra sociedad está basada en el miedo al futuro que sí podemos controlar, aunque nos inculcan que no; pero no en el miedo al futuro que somos incapaces de controlar, que nos inculcan que sí. El mundo del revés señores!


Siempre nos inducen miedo, al futuro, al fin, a la muerte, solo con el miedo y la ignorancia nos pueden dominar. Miedo a un gran terremoto, a un cambio climático irreversible, al fin del petróleo, a una guerra inesperada, etc. Nunca nos inculcan , al menos yo a si lo veo, a que podamos controlar el futuro, quizá por herencia de la cultura judeo cristiana o por dominación desde el poder. Precisamente si perdemos el miedo y ganamos conocimientos es cuando no nos dominarán.

Saludos.
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor Arkantos » Lun Abr 27, 2009 7:09 pm

NO sabes como funciona el Sol, contradices a científicos y astrofísicos que AFIRMAN que el próximo ciclo de máxima actividad del Sol es en 2012 (no otra fecha, en 2012!) y que además va a ser fuera de lo común.

Tergiversas fechas.

Te cagas en lo dicho por una cultura que era más avanzada que la europea seguramente por tus prejuicios racistas. Es más, te niegas a aceptar que era más avanzada en ciertas ciencias cuando eso está comprobado de sobra!

Dices sandeces cuando alguien por medio de la lógica te expone que los fenómenos "apocalipticos" en nuestro Universo son algo natural y que VA a pasar siempre.

Vives en una burbuja en la que piensas que no dependemos de la tecnología (ni idea como haces para escribir aquí).

Eres una conservadora que intenta darle un significado malo al término "New Age" cuando desde el comienzo de los tiempos las Nuevas Eras se han sucedido una tras otras sin importar lo que gente con la mente fosilizada como tu piense.

No es que no conozcas científico alguno, no conoces lo que es ciencia, que es diferente.

No tienes ni p*ta idea de lo que es el calendario maya ni de sus profetas.

Confundes deliberadamente fin con cambio.

Pero que una civilización dé más importancia a la observación celeste por motivos religiosos y obtenga más precisión en ello no le dá el titulo de más avanzada, ni mucho menos.


De seguro es más avanzada que una preocupada por el pillaje, por propagar enfermedades, por violar a cuanta india se les cruzara en el camino, por intentar reemplazar unas creencias religiosas estúpidas por otras más estúpidas, y además tener la afición de quemar libros.

Aquí la que tiene miedo eres tu. De lo contrario no negarías algo que se escapa a tu control, solo para pensar ingenuamente que lo tienes. Sino no rebuznarías cosas como que los mayas no sabían que la Tierra era redonda...
Necesitas adquirir buen karma? Haz CLIC AQUI!
Avatar de Usuario
Arkantos
Khan
Khan
 
Mensajes: 9005
Registrado: Jue May 29, 2003 8:10 pm
Ubicación: El Desierto de lo Real.

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor liria_azaila » Lun Abr 27, 2009 8:07 pm

¿No tienes argumentos que esgrimir, que andas atacando a las personas con esto?:

Te cagas en lo dicho ...tus prejuicios racistas...Dices sandeces ...la mente fosilizada como tu ...Aquí la que tiene miedo eres tu...Sino no rebuznarías cosas ...


Cuando se usa el ad hominem, por lo general se simpatiza con la persona atacada. ¿Pero es que no tienes ni un triste argumento que aportar que no sea el insulto a los demás?...

Decepcionante.

NO sabes como funciona el Sol, contradices a científicos y astrofísicos que AFIRMAN que el próximo ciclo de máxima actividad del Sol es en 2012 (no otra fecha, en 2012!) y que además va a ser fuera de lo común.


También hay astrofísicos y científicos que dicen otra fecha. Te lo repito para que lo veas, pues parece que no lo has leído:

Como la mayoría de los expertos en su campo, Hathaway tiene confianza en el modelo del cinturón de transporte y está de acuerdo con Dikpati en que el siguiente máximo solar será muy intenso. Pero está en desacuerdo en un punto. La predicción de Dikpati sitúa al máximo solar en el año 2012. Hathaway cree que llegará antes, tal vez en el año 2010 o 2011.
"La historia muestra que los ciclos de manchas solares grandes se intensifican más rápido que los de manchas pequeñas", dice. "Espero ver las primeras manchas del próximo ciclo a finales del 2006 o en el 2007, y un máximo solar que llega alrededor del 2010 ó 2011".


Como ves, también hay científicos que dan otras fechas anteriores. ¿Por que creer a unos y a otros no?

Te cagas en lo dicho por una cultura que era más avanzada que la europea seguramente por tus prejuicios racistas. Es más, te niegas a aceptar que era más avanzada en ciertas ciencias cuando eso está comprobado de sobra!


Supongo que en lo dicho por los mayas te refieres a las profecías. Pues lo siento pero las profecias son del Chilam Balam y se escribió en caracteres latinos, ya ves que cultura maya lo escribió. Que lo escribieran personas de etnia maya no quiere decir que lo escribieran los mayas. Ni su sociedad, ni sus sacerdotes. Ni siquiera en los códices mayas se habla de eso para nada. Los mayas nunca profetizaron que se acabaría algo o habría cambios en el 2012.

Por lo demás, las mediciones sobre si una cultura está más avanzada, no se miden por su conocimiento astronómico, si no por muchas más cosas, en la que los mayas estaban atrasados. En lo único que estaban más adelantados que los europeos era en astronomía. De todos modos cuando llegaron los europeos nadie recordaba ya las sociedades mayas, habían desaparecido.

Dices sandeces cuando alguien por medio de la lógica te expone que los fenómenos "apocalipticos" en nuestro Universo son algo natural y que VA a pasar siempre.


No sé donde está la lógica en los fenómenos apocalípticos profetizados para el 2012. Que en el universo ocurren cataclismos es natural. ¿Que tiene que ver con el 2012? Nada. Veo más grande el poder de profetizar el futuro que la explosión de una supernova.

Vives en una burbuja en la que piensas que no dependemos de la tecnología (ni idea como haces para escribir aquí).


Si dependemos de la tecnología. ¿De donde sacas lo que yo pienso? Nunca lo dije. Afirmo que ninguna tormenta solar por grande que sea podrá llevarnos a la Edad Media. Si piensas lo contrario haz un exponente de los valores concretos que te llevan a afirmarlo.

Eres una conservadora que intenta darle un significado malo al término "New Age" cuando desde el comienzo de los tiempos las Nuevas Eras se han sucedido una tras otras sin importar lo que gente con la mente fosilizada como tu piense.


Creo que confundes el termino Nueva Era y lo que representa con el movimiento New Age. No es malo, siempre que se le aplique la verdad, conocimiento y lógica.

No es que no conozcas científico alguno, no conoces lo que es ciencia, que es diferente.

No tienes ni p*ta idea de lo que es el calendario maya ni de sus profetas.


Si dices eso es porque tu si los conoces, pues nada presenta cientificos que tu conozcas y el nombre de algún profeta maya.

Confundes deliberadamente fin con cambio.


Hombre, viniendo de alguien que afirma que los mayas tenían razón, ya que profetizaron que en el 2012 se produciría algo y que en ese año una enorme ola solar arrasará el planeta, moriran millones de personas y regresaremos a la Edad Media, pues que quieres que te diga...es todo un elogio.

De seguro es más avanzada que una preocupada por el pillaje, por propagar enfermedades, por violar a cuanta india se les cruzara en el camino, por intentar reemplazar unas creencias religiosas estúpidas por otras más estúpidas, y además tener la afición de quemar libros.


Es decir, que afirmas que los mayas tenían creencias estúpidas, por lo tanto y teniendo en cuenta que su religión se basaba en los dioses dirigiendo los astros... no sé donde ves entonces lo avanzado de esa cultura. Te contradices.

Pero que si la ves avanzada, cuentanos donde estaban los avances que tenían y que no he citado antes.

Aquí la que tiene miedo eres tu. De lo contrario no negarías algo que se escapa a tu control, solo para pensar ingenuamente que lo tienes. Sino no rebuznarías cosas como que los mayas no sabían que la Tierra era redonda...


A mi control se me escapa el morir en un terremoto, por ejemplo y ni siquiera pienso en ello.

No se trata de tener miedo de una tormenta solar o del fin en el 2012, si no de pensar y analizar si es posible que ocurra.

Como no lo veo probable después de analizarlo, no solo no le tengo miedo, si no que además lo digo claramente y si no en el 2013 hablaremos de lo mismo. ¿Que diras?

Bueno como ya te he puesto trabajo, te dejo que lo postees.

Ciao.
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor Inkubus » Lun Abr 27, 2009 8:25 pm

Me parece que se nos está yendo la pinza. Las profecías mayas son INTERPRETACIONES de unos códices, que pueden significar lo que dicen ALGUNOS que significa, o puede que no. ¿Son profecías?: sí si consideramos la interpretación de los códices, y no en el sentido estricto de lo que todos conocemos por "profecía". Es cierto que la cultura maya estaba muy avanzada en algunas ciencias (sobre todo en astronomía, matemáticas, y arquitectura si lo queremos considerar un "arte científico"), pero eran poco más que monos en otras cosas (hay que ser muy animal para matar personas porque haya que apaciguar a unos dioses). ¿Hay que fiarse de lo que profeticen unos señores lo suficientemente estúpidos como para creer que si matas a otro ser humano, dios va a estar contento?... Pues parece que no... pero, ¿y si los estúpidos sanguinarios sabían calcular la distacia al Sol, el diámetro de la Tierra, o el volumen de Venus?. A mí todo esto me suena a que son herederos de otra civilización anterior de la que conservaron como un tesoro sus migajas, de igual modo que en Egipto seguramente conservaron las migajas de otra cultura anterior y paradójicamente más avanzada, porque yo no me explico que sean tan listos para cosas tan complicadas y tan brutos para cosas más simples. Pues entre eso y que las profecías mayas parecen más una historia para escribir best-sellers para forrarse de oro y plata, tengo yo mis dudas. Apostaría mitad de cuarto de escéptico a que en diciembre de 2012 se nos va a quedar a todos cara de gilip*llas esperando que suceda una especie de catarsis planetaria, y va a resultar que llega el 2013, y el 2014, y seguimos con la misma cara de gilip*llas. Ojalá que no, que se acabe el mundo y nos vayamos todos a tomar por culo, que ya va siendo hora, pero no caerá esa breva.

Saludos.
La vida es una sucesión de instantes absurdos, que finalizamos en el instante más absurdo de todos. Siempre podemos buscar un sentido lógico y coherente a esta sucesión absurda, pero paradógicamente la comprensión holística de la vida requiere que nos volvamos locos.
Avatar de Usuario
Inkubus
Mysterynauta Oficial
Mysterynauta Oficial
 
Mensajes: 6189
Registrado: Vie Dic 10, 2004 8:37 pm
Ubicación: Las Bananas - Guatemala

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor Arkantos » Mar Abr 28, 2009 1:21 am

También hay astrofísicos y científicos que dicen otra fecha. Te lo repito para que lo veas, pues parece que no lo has leído.

Como ves, también hay científicos que dan otras fechas anteriores. ¿Por que creer a unos y a otros no?


Los mayas no hablan de algo directo, sino GRADUAL. De hecho, desde 1992 comenzó a correr un ciclo de 20 años que llaman El Tiempo del No Tiempo, donde GRADUALMENTE la serie de acontecimientos que describen comenzarán a darse hasta la fecha en que el ciclo solar de de 5.125 años vuelva a comenzar. La mayoría de lo descrito en esas profecías o ya ha sucedido o está sucediendo dentro de este Tiempo del No Tiempo.

Teniendo en cuenta ese hecho, tu argumento de jugar con fechas queda totalmente estéril, pues las profecías hablan que estos hechos se darán dentro del tiempo indicado en el párrafo anterior, NO exactamente en 2012.

Coincido con Inkubus en que los Mayas, al igual que los Aztecas, son herederos de los conocimientos de una civilización anterior, mucho más avanzada (posiblemente la atlante). Lo que explica la coexistencia de tantos conocimientos avanzados en ciertas ciencias con supersticiones religiosas.

Discrepo con Inkubus en lo del 2012, ya que lo anunciado YA está sucediendo, es algo gradual, y los cambios se están viendo claramente en nuestro planeta y en nuestra sociedad.

Si dependemos de la tecnología. ¿De donde sacas lo que yo pienso? Nunca lo dije. Afirmo que ninguna tormenta solar por grande que sea podrá llevarnos a la Edad Media. Si piensas lo contrario haz un exponente de los valores concretos que te llevan a afirmarlo.


Afirmo que no sabes interpretar metáforas. No sé si te diste cuenta, pero lo de la "Edad Media" en el contexto de la noticia fue un decir. Avíspate. Ya lo expuse, para más referencia, mira la película "Waterborne", y extrapola ese caos local a algo globalizado para darte una idea.

Hombre, viniendo de alguien que afirma que los mayas tenían razón, ya que profetizaron que en el 2012 se produciría algo y que en ese año una enorme ola solar arrasará el planeta, moriran millones de personas y regresaremos a la Edad Media, pues que quieres que te diga...es todo un elogio.


Obvio que tenían razón, pues lo escrito YA está sucediendo. No dije que se producirá, sino que es posible, y que hay alto soporte científico de que en las cercanias de esa fecha nuestro sol tendrá actividad anómala (ciclos de 11 años, próximo en 2012, casualidad?). Lo malo de tu cabecita es que no puede lidiar con probabilidades ciertas que no encajan con sus creencias.

Como no lo veo probable después de analizarlo, no solo no le tengo miedo, si no que además lo digo claramente y si no en el 2013 hablaremos de lo mismo. ¿Que diras?


No es probable, pero es imposible? Pues NO. Hay una gran diferencia que te empeñas en tergiversar en tus ejercicios de razonamiento falaz. Seguí participando, nadie se come esa retórica barata.
Necesitas adquirir buen karma? Haz CLIC AQUI!
Avatar de Usuario
Arkantos
Khan
Khan
 
Mensajes: 9005
Registrado: Jue May 29, 2003 8:10 pm
Ubicación: El Desierto de lo Real.

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor liria_azaila » Mar Abr 28, 2009 5:14 am

Las profecías mayas son INTERPRETACIONES de unos códices, que pueden significar lo que dicen ALGUNOS que significa, o puede que no. ¿Son profecías?: sí si consideramos la interpretación de los códices, y no en el sentido estricto de lo que todos conocemos por "profecía".


Los códices mayas no hablan de nada de lo que se les achaca en cuanto al futuro, aparte de contabilizar eclipses.

Las supuestas profecías están en el Chilam Balam y no parece que lo hiciesen los mayas.

Es casi como decir que el Quijote lo escribió un romano, por que Castilla estuvo dentro del Imperio Romano.

Luego aparte están las interpretaciones como dices tu, que se pueden interpretar como se quieran.

Es cierto que la cultura maya estaba muy avanzada en algunas ciencias (sobre todo en astronomía, matemáticas, y arquitectura si lo queremos considerar un "arte científico"), pero eran poco más que monos en otras cosas (hay que ser muy animal para matar personas porque haya que apaciguar a unos dioses). ¿Hay que fiarse de lo que profeticen unos señores lo suficientemente estúpidos como para creer que si matas a otro ser humano, dios va a estar contento?... Pues parece que no...


Cada cultura tiene unas caracteristicas propias derivadas de su entorno. En este caso estaban avanzados en astronomía y matemáticas e incluso en arquitectura, pero ¿comparado con quién? Los egipcios y los griegos estaban más avanzados en arquitectura y filosofía, por ejemplo. En Asia se utilizó el cero antes que lo utilizasen ellos. Bueno, de los chinos ya ni hablemos...Pero repito que esos señores, de esa cultura que estaba tan avanzada en astronomía noprofetizó nada. Las profecías son de la época colonial. Antes de que llegaran los europeos, los mayas habían dejado de existir como sociedad y sus tradiciones se habían perdido.

¿y si los estúpidos sanguinarios sabían calcular la distacia al Sol, el diámetro de la Tierra, o el volumen de Venus?.


Parece ser que no. Quie no sabían de esas medidas en absoluto. Muchos arqueólogos y especialistas en cultura maya afirman que no se tiene constancia de que supiesen que la Tierra era redonda y mucho menos esas otras medidas que planteas.

No hay un solo lugar, indicio, prueba o evidencia que nos indicase que los mayas tenían el concepto de la Tierra redonda y por las descripciones que realizan del mundo se entiende que pensaban que era plana.

En la Edad Media, en Europa, la Iglesia decía que la Tierra era plana y sin embargo confeccionó el calendario Gregoriano, con un error de 26 segundos. A pesar de todo si parece que en Europa se supiese de la redondez de la Tierra y su medida casi exacta, aunque lo ocultaran, sin embargo no hay constancia alguna de que ese concepto lo tuviesen los mayas.

La observación cíclica del cielo durante más de 1400 años, les llevó a calcular con exactitud de milesimas, el tiempo que tardaba, las veces que debía de recorrer el Sol el cielo, desde que estaba en lo más alto hasta que volvía a estarlo; las apariciones y el recorrido de Venus en el cielo y la frecuencia de los eclipses. Eso mismo lo hicieron los egipcios 2000 años antes.

Los mayas no hablan de algo directo, sino GRADUAL. De hecho, desde 1992 comenzó a correr un ciclo de 20 años que llaman El Tiempo del No Tiempo, donde GRADUALMENTE la serie de acontecimientos que describen comenzarán a darse hasta la fecha en que el ciclo solar de de 5.125 años vuelva a comenzar. La mayoría de lo descrito en esas profecías o ya ha sucedido o está sucediendo dentro de este Tiempo del No Tiempo.


Cuentanos que es lo que profetizaron y a ocurrido.

Teniendo en cuenta ese hecho, tu argumento de jugar con fechas queda totalmente estéril, pues las profecías hablan que estos hechos se darán dentro del tiempo indicado en el párrafo anterior, NO exactamente en 2012.


Tu eres el que al principio de este post dió la fecha del 2012. Los demás agoreros son más exactos y dan el 22 de Diciembre de 2012 como momento estelar (nunca mejor dicho).
Ahora resulta que es un proceso gradual y no es en un momento determinadao.

Ese truco es muy viejo. Luego el 1 de Enero de 2013 diran que ha ocurrido el cambio, pero que no se nota porque es espiritual. Ese truco es muy viejo y conocido.

Afirmo que no sabes interpretar metáforas. No sé si te diste cuenta, pero lo de la "Edad Media" en el contexto de la noticia fue un decir. Avíspate. Ya lo expuse, para más referencia, mira la película "Waterborne", y extrapola ese caos local a algo globalizado para darte una idea.


Me imagino que cuando hablas de Edad Media, te referiras a que careceremos de electricidad, transportes, comunicaciones, agua corriente, maquinaria funcional y un sin fin de cosas de las que disfrutamos y no te refieres a que viviremos en castillos feudales. Es prácticamente imposible que con los conocimientos que tenemos hoy en día eso pueda suceder debido a una tormenta solar.

Obvio que tenían razón, pues lo escrito YA está sucediendo. No dije que se producirá, sino que es posible, y que hay alto soporte científico de que en las cercanias de esa fecha nuestro sol tendrá actividad anómala (ciclos de 11 años, próximo en 2012, casualidad?). Lo malo de tu cabecita es que no puede lidiar con probabilidades ciertas que no encajan con sus creencias.


Cada 11 años ocurre y casi ni nos enteramos. No recuerdo a científico alguno que diga que la actividad solar de este periodo será tan grande que se producirá una tormenta solar como nunca antes se ha visto y que medio destruirá el mundo. Me parece una patochada. Solo lo dices tu en tu artículo y no citas fuentes ni nombres.

Parece mentira que defiendas una idea anticientífica de la que encima ni eres autor. Por cierto cada vez tienes más cuestiones pendientes que contestar.

Saludos
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Re: Los mayas tenían razón...

Notapor Arkantos » Mar Abr 28, 2009 6:54 pm

Sorry, no contesto sandeces, me dan alergia, acchuuuuussssssssss.

Cuentanos que es lo que profetizaron y a ocurrido.


Está en el artículo de Mystery. Si quieres que te cuente, es porque no sabes, si no sabes y hablas sobre el tema, pecas de idiota.

Tu eres el que al principio de este post dió la fecha del 2012. Los demás agoreros son más exactos y dan el 22 de Diciembre de 2012 como momento estelar (nunca mejor dicho).
Ahora resulta que es un proceso gradual y no es en un momento determinadao.


Yo no, es una noticia que indica un hecho que segun los científicos va a ocurrir, en menor o mayor medida. Lo del proceso gradual siempre fue así (figura en el artículo de mystery con gráfico y todo), y refuta por completo tus argumentos al respecto. No te lo use en este post antes porque quería que metieras las 4 patas antes de ahogarte.

Me imagino que cuando hablas de Edad Media, te referiras a que careceremos de electricidad, transportes, comunicaciones, agua corriente, maquinaria funcional y un sin fin de cosas de las que disfrutamos y no te refieres a que viviremos en castillos feudales. Es prácticamente imposible que con los conocimientos que tenemos hoy en día eso pueda suceder debido a una tormenta solar.


Depende del grado de esa tormenta solar. En el fondo la masa sigue siendo un animal primitivo. Por ejemplo, quítale el agua potable y la luz por una semana, y verás que tan civilizados son en realidad.

Cada 11 años ocurre y casi ni nos enteramos. No recuerdo a científico alguno que diga que la actividad solar de este periodo será tan grande que se producirá una tormenta solar como nunca antes se ha visto y que medio destruirá el mundo. Me parece una patochada. Solo lo dices tu en tu artículo y no citas fuentes ni nombres.

Parece mentira que defiendas una idea anticientífica de la que encima ni eres autor. Por cierto cada vez tienes más cuestiones pendientes que contestar.


Con la misma lógica podría decir que también es anticientífico que un meteorito de grandes dimensiones se estrelle contra nuestro planeta... No es que no recuerdes científicos, sino que ni siquiera has investigado sobre el tema. Busca, por el lado de la NASA sobre todo. Algunas fuentes para que te informes:

Vassilis Angelopoulos (University of California, Los Angeles), the principal investigator for the THEMIS mission, stated, “The discovery overturns a long-standing belief about how and when most of the solar particles penetrate Earth's magnetic field, and could be used to predict when solar storms will be severe. Based on these results, we expect more severe storms during the upcoming solar cycle (2012).

Joachim Raeder (University of New Hampshire), who also has published journal articles with respect to THEMIS and solar storms, states. "If the solar field has been aligned with the Earth's for a while, we now know Earth's field is heavily loaded with solar particles and primed for a strong storm. This discovery gives us a basic predictive capability for the severity of solar storms, similar to a hurricane forecaster's realization that warmer oceans set the stage for more intense hurricanes. In fact, we expect stronger storms in the upcoming solar cycle. The sun's magnetic field changes direction every cycle, and due to its new orientation in the upcoming cycle, we expect the clouds of particles ejected from the sun will have a field which is at first aligned with Earth, then becomes opposite as the cloud passes by." [NASA]

http://abcnews.go.com/Technology/Space/ ... 952&page=1

http://www.foxnews.com/story/0,2933,478024,00.html

http://www.newscientist.com/article/mg2 ... ?full=true

http://www.nap.edu/catalog.php?record_id=12507

http://www.itwire.com/content/view/24649/1066/

http://www.space.com/scienceastronomy/m ... 31027.html

http://science.nasa.gov/headlines/y2003 ... rstorm.htm

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/ ... years.html
Necesitas adquirir buen karma? Haz CLIC AQUI!
Avatar de Usuario
Arkantos
Khan
Khan
 
Mensajes: 9005
Registrado: Jue May 29, 2003 8:10 pm
Ubicación: El Desierto de lo Real.

Siguiente

Volver a Astronomía

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados



cron