Olvidé aclararlo, me quedó superficial.
Las estrellas eran dibujadas también como "bolas", pero generalmente eran lo típico: círculo central y "puntas" alterededor, mayormente 5, 6, 7 puntas.
Es que no se postear imágenes, pero tengo una en
http://www.iespana.es/anunnaki/
(con la barra final, en la sección "Nibiru", página 3 o 4 creo).
Ahí podéis ver la diferencia.
El Camino de Anu era el Ecuador, 15º por encima y por debajo más o menos. El de Enlil, superior a éste, y el de Ea, inferior hasta el horizonte (de ahí: "el que tiene su casa en el agua", quizá, al margen de otras connotaciones que me atraen más).
Sobre la relación Nibiru-Marduk-Mercurio-Júpiter no hay duda, leed el Mul-Apin en mi web. ¿Por qué decían "rojizo" entonces?. Para responder a esa pregunta tenemos que hacernos otra: ¿por qué Sirio era también rojizo en la antigüedad?. Son muchas las teorías, pero una sola la realidad: Sirio era rojo en la antigüedad (Séneca, Hiparco, Beroso...).
¿Recordáis cuando me sorprendía al haber calculado con un software de astronomía un día descrito en los textos antiguos en el que se hablaba de que Nabonides respondía con un "sí" a la pregunta de Marduk sobre si "había visto la gran estrella y quiénes estaban en conjunción con ella"?. Pues me equivoqué a medias: era Nibiru, sí, pero casualmente en ese screenshoot podía verse Mercurio. Si queréis, me pongo manos a la obra, repito la búsqueda, saco una imagen y la véis.
No existe un solo texto sumerio donde se hable de "Nibiru", pero sí Babilonio y alguno acadio. ¿Os habéis dado cuenta de que cada vez que Sitchin cita a Nibiru en algún texto dice "en una tablilla acadia/babilonia", "en un texto acadio/babilonio"... pero nunca dice "sumerio"?. Buscad en los libros.
Los sumerios, por otra parte, no sabían que la tierra era redonda. Los tres "Caminos" (Anu, Enlil y Ea) eran como ya dije tres partes del cielo. Si los sumerios eran tan listos, ¿cómo es que los babilonios, que tenían a su dios Marduk viviendo entre ellos, no sabían que Babilonia no estaba rodeada por un mar circular?. Podéis ver esa imagen en mi web, también.
¿Con qué materiales iban a fabricar un "shem"/cohete los hombres de Babel, que según la biblia pensaban "cocer ladrillos" y untarlos con betún?. ¿Tenían hierro, acero, titanio quizá, y usaban barro cocido relleno de paja para sus construcciones?. ¿Por qué no hormigón armado que es su equivalente hoy día?.
Por cierto que Sitchin mete la pata con muchas de sus descripciones, como podéis ver en mi web. Dice:
"Si lo que iban a construirse era un <nombre> (shem), ¿para qué iban a querer ponerlo sobre ella?" (se refiere sobre la ciudad).
Leed el relato de la Torre de Babel. En ningún lugar dice "poner sobre", es más, ni siquiera dice "construir un shem". Lo que dice es: CONSTRUIRSE UNA CIUDAD Y UNA TORRE. Y esa ciudad y esa torre se aplazó, pero más tarde esa BABEL se convertiría en BABILI, Babilonia.
Ahora más. En la estela donde este listo dice que "Deidad Enlil va por los planetas", en realidad en acadio dice "Deidad Enlil va por los mul", siendo un mul un término GENÉRICO para los astros (estrellas, planetas). Id a las páginas del 12º Planeta para comprobar lo que voy a deciros:
1-Sitchin traduce todo el fragmento de esa "cuña", pero se olvida de uno que dice "Kakkab Kakkab Anun...........". Originalmente, como es evidente, esa inscripción era "Kakkab Kakkab Anunnitum".
Kakkab en acadio y asirio es "estrella", el equivalente a Mul en sumerio. Y Anunnitum era según los textos astronómicos de la época una estrella situada en la constelación (ellos las conocieron y dieron nombres algunos de los cuales aún perduran), en concreto en la constelación de Piscis y Pez Oriental (antes habían más de 12 constelaciones, llegaron a haber 17 y/o 18). Y eso significaría, para un mentiroso como Sitchin, que alguien pensase: "Si todo ésto se refiere a un viaje Nibiru-Tierra, ¿qué pinta aquí una estrella que está a quién sabe cuántos años luz?.
Pues precisamente mirando al sur desde oriente medio, encontramos Tauro (están las Pléyades, estrellas asignadas a Enlil en el Mul.Apin, las siete) Orión... y Piscis.
Sin ánimo de hacer propaganda, os recomiendo leer esos artículos de mi web (en Otros artículos, el de Enlil, y en Nibiru, el del susodicho).
Si el "shem" hebreo viene del "sham" acadio (por otra parte misma lengua de los asirios), y éste del "mu" sumerio, ¿por qué en el Enuma Elish se dice?:
"Enuma Elish la nabuu shamamu"
¿Por qué aquí sí se traduce como "Cuando en las alturas los cielos no tenían nombre..."?. ¿No debería decir "Cuando en las alturas los cielos no tenían cohetes?"?.
No nos dejemos manipular, que cada uno piense lo que quiera y crea (así aprenderemos unos de otros y enriqueceremos el debate), pero por favor tened en cuenta que las evidencias en este caso, tristemente, indican que o bien Sitchin es un mentiroso, o bien no tiene ni idea de lo que dice (me inclino por lo primero).