Estudio refuerza la hipótesis de la vida extraterrestre

Desde lo confines del Universo... Si consideran que nuestro planeta esta lleno de misterios, el Cosmos es un desafío aún mayor.

Moderador: Arkantos

Estudio refuerza la hipótesis de la vida extraterrestre

Notapor Arkantos » Jue Sep 14, 2006 1:38 am

El Tiempo escribió:Estudio refuerza la hipótesis de la vida extraterrestre

Un estudio realizado por científicos de las universidades de Colorado y Pensilvania, indica que más de un tercio de los gigantescos conjuntos planetarios detectados fuera del Sistema Solar pueden albergar condiciones parecidas a las de la Tierra, y que propicien el desarrollo de algún tipo de seres vivos.

<center>Imagen</center>

ESTADOS UNIDOS.- La existencia de planetas similares a la Tierra en otras galaxias, con un ambiente que podría dar origen a la vida, es mucho más probable de lo que se creía hasta ahora, según revela un estudio que divulgó la revista “Science”.

La investigación, realizada por científicos de las universidades de Colorado y Pensilvania, indica que más de un tercio de los gigantescos conjuntos planetarios detectados fuera de nuestro Sistema Solar pueden albergar cuerpos similares a la Tierra.

Muchos de ellos cuentan con océanos en los que podría haber condiciones para el desarrollo de algún tipo de vida, según los científicos.

“Ahora creemos que existe un nuevo tipo de planetas cubiertos por océanos y que posiblemente sean habitables en sistemas solares diferentes al nuestro”, indica en el informe sobre el estudio, Sean Raymond, investigador de la Universidad de Colorado.

Diferentes sistemas

El científico dice que el estudio se centra en un sistema planetario, muy diferente al Sistema Solar, que contiene gigantes gaseosos llamados "Júpiteres candentes" que orbitan extremadamente cerca de las estrellas.

Hasta ahora los expertos suponían que los “Júpiteres candentes” arrastraban consigo material protoplanetario, expulsado del sistema.

“Pero los modelos indican que estas ideas estaban probablemente equivocadas”, señaló Raymond.

La conclusión de que probablemente haya planetas similares a la Tierra, fue extraída de simulaciones informáticas a partir de discos protoplanetarios teóricos con más de mil cuerpos de rocas, hielo y hasta lunas.

Las condiciones iniciales de cada modelo se basaron en teorías sobre formación de planetas en el sistema solar a lo largo de 200 millones de años de evolución.

Primeras conclusiones

Según Raymond, el grupo de investigadores determinó, gracias a ese estudio, que uno de cada tres sistemas planetarios pudo haber evolucionado en “zonas habitables” como la de la Tierra.

Además, las pruebas mostraron que planetas rocosos, llamados “Tierras candentes” con frecuencia se forman dentro de la órbita de los “Júpiteres candentes”.

Unos seres totalmente diferentes

El estudio realizado por los investigadores recuerda que un equipo científico de la Universidad de California descubrió el año pasado una “Tierra candente” con un radio dos veces el de nuestro planeta que orbita a sólo 3,6 millones de kilómetros de su estrella.

Según Raymond, las simulaciones mostraron que los planetas similares a la Tierra se formaron con grandes cantidades de agua y probablemente contenían un bajo porcentaje de hierro, un elemento importante en la evolución y posible oxigenación de una atmósfera similar a la de la Tierra.

Además, establecieron que las “Tierras candentes” pueden formarse asombrosamente rápido, en apenas 100.000 años.
Los planetas parecidos a la Tierra y en zonas “habitables” se forman con más lentitud, unos 200 millones de años, añadió.

Según los geólogos, la Tierra pasó de su estado gaseoso al sólido y a su formación definitiva en alrededor de 30 y 50 millones de años.

“Creo definitivamente que hay planetas habitables”, indicó el científico.

Vidas diferentes

Sin embargo, advirtió de que “cualquier tipo de vida en esos planetas podría ser muy diferente a la nuestra. Hay muchos pasos evolutivos entre la formación de estos planetas en otros sistemas y la presencia de formas de vida”.

Según el equipo científico, cuyo trabajo fue financiado por el Instituto de Astrobiología de la Nasa, la investigación podría ayudar a los “cazadores de planetas” a determinar los parámetros para su búsqueda.

“Las próximas misiones espaciales ayudarán a descubrir y caracterizar planetas similares a la Tierra que giran en torno a otras estrellas”, según señalan los autores del estudio, quienes agregaron que aún faltan otras fases para culminar.

Vaticinios

Los astrónomos de las universidades de Colorado y Pensilvania (Estados Unidos), se atreven a vaticinar que “se descubrirá que una fracción importante de los sistemas de planetas gigantes cuentan con Tierras candentes o potencialmente habitables, con planetas ricos en agua y en órbitas estables”, lo que podría generar nuevos hallazgos de vida en satélites inexplorados.


Perdón, ¿pero necesitaron de ese estudio para darse cuenta que existen en el vasto Cosmos planetas que albergan vida? ¿Qué son, de los científicos que ven una puerta que dice "Pull" y empujan? ¿Qué sigue, seguir sosteniendo que somos los únicos seres con inteligencia en un Universo que tiene tantas estrellas como granos de arena en nuestro planeta?

Esta bien muchachos que busquen datos específicos que ayuden en nuestras futuras misiones espaciales, pero no se pasen de tontos haciendo apología de la ingenuidad e insultando a la lógica.
Necesitas adquirir buen karma? Haz CLIC AQUI!
Avatar de Usuario
Arkantos
Khan
Khan
 
Mensajes: 9005
Registrado: Jue May 29, 2003 8:10 pm
Ubicación: El Desierto de lo Real.

Notapor NZeus » Jue Sep 14, 2006 7:01 pm

Bueno, pero Arkantos, la mayoría de los científicos son cartesianos en ese sentido y necesitan pruebas, o al menos una teoría que avale lo que ellos creen (aunque no admitan en que "creen" en algo porque la fé es para débiles (dicen por ahi)).

Muy buena noticia, habría que ver "que tan lejos" están algunos posibles sistemas solares con vida, y a ver si coinciden "mágicamente" con las historias de nuestros ancestros...
"Don't be in the known.... BE IN THE MISTERY" (Fred Alan Wolf)
Avatar de Usuario
NZeus
Mysterynauta Oficial
Mysterynauta Oficial
 
Mensajes: 671
Registrado: Vie Jul 22, 2005 1:58 pm
Ubicación: Running fast to nowhere!

Notapor Roldan » Mié Sep 20, 2006 1:35 pm

Personalmente estoy convencido de que existe vida extraterrestre y seguramente con "inteligencia" en algun grado, el problema es y será la distacia... por eso no me inclino a pensar que nos visiten o nos hayan visitado seres inteligentes provenientes de lugares fuera del sistema solar.
Imagen
Avatar de Usuario
Roldan
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 378
Registrado: Lun May 22, 2006 12:18 pm
Ubicación: La Paz - Bolivia

Notapor Arkantos » Mié Sep 20, 2006 4:03 pm

El problema NO es la distancia. Más si consideramos que existe abundante evidencia de que sí hemos sido visitados por otras civilizaciones del Cosmos.

Para más detalles de cómo ha sido demolida por los hechos la noción de que "ellos no pueden llegar acá", bajate el siguiente documento de MP:

:arrow: Implicancias de la teoría inflacionaria en las visitas ET

El único problema es la gente que se niega a echar una mirada a la información relevante
Necesitas adquirir buen karma? Haz CLIC AQUI!
Avatar de Usuario
Arkantos
Khan
Khan
 
Mensajes: 9005
Registrado: Jue May 29, 2003 8:10 pm
Ubicación: El Desierto de lo Real.

Notapor Gricon » Jue Jul 05, 2007 12:43 am

Creo que muchos cientificos tienen dos razones para no decir que existe vida (sobretodo inteligente) en otros planetas.
1)SI estan de acuerdo que un dios los hizo a imagen y semejansa, que pasaria con los extraterrestres. Dios tenia dos apariencias. Hiso varios intentos y todos le salieron fallados y los iva abandonando en los confines del universo. Es un grave choque de ideas.
2)Algunos no creen en ese dios pero porque son mayoria los creyentes tienen que medir sus palabras (no cualquiera quiere que lo manden a la hogera o lo tilden de lunatico, menos algien que necesita credibilidad)
Es por ello tal ves que cientificamente no esta aprovada la existencia de aliens
Pero como dijo Arkantos, hay tantos planetas como granos de arena.
Y mira que relacionado esta con la probabilidad.
Si hay infinitas estrellas, y solo un numero infinitesimamente pequeño de ellas tiene planetas, aun estariamos hablando de infinitas estrellas con planetas, por ende infinitos planetas. Solo un numero infinitesimalmente pequeño de ellos reune condiciones optimas para la vida tal cual la conocemos. Aun asi hay infinitos planetas con optimas condiciones(...). De estos un numero infinitesimalmente pequeño desarrollo vida. Tenemos un infinito numero de planetas con vida. Solo un numero infimo desarrollo vida inteligente. Es decir nosotros y un infinito numero de otros seres, parecidos a nosotros o no.
La ciencia ya tiene pruebas indirectas no necesita mas son otros los que necesitan esas pruebas.
Siento que tengo dos oídos para escuchar y dos pies para ir tropezando
Avatar de Usuario
Gricon
Emperador del Saber
Emperador del Saber
 
Mensajes: 864
Registrado: Dom Jul 01, 2007 2:33 pm
Ubicación: ciudad de Buenos Aires

Notapor Christian de Kell » Lun Jul 09, 2007 5:57 am

La Iglesia ya lidió con ese problema cuadno toco aceptar a los africanos (lease gentes de color negro u obscuro) para ello determino que hizo al hombre a su imagen y semejanza en Alma y espíritu, partiendo de una base de un cuerpo físico (así aceptaban tambien las teorías de la evolución de Darwin)
http://www.techwarrior.es/?ac=vid&vid=49055621
Invisibles: Kig Mob, Ragged Robin, Jack Frost, Lord Fanny, Boy, Mason Lang, Jim Crow, Jolly Roger...
Avatar de Usuario
Christian de Kell
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 426
Registrado: Dom Jul 08, 2007 7:31 am

Notapor MADECH2012 » Sab Ago 18, 2007 10:44 pm

Obvio, la prueba es el planeta Gliese 581 c.
Avatar de Usuario
MADECH2012
Mysterynauta
Mysterynauta
 
Mensajes: 82
Registrado: Sab Sep 30, 2006 9:11 pm

Notapor petrosyan » Dom Ago 19, 2007 2:41 am

MADECH2012 escribió:Obvio, la prueba es el planeta Gliese 581 c.


Te refieres al que dicen que reune las condiciones para que haya vida?
Avatar de Usuario
petrosyan
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 412
Registrado: Lun Ago 14, 2006 11:56 am
Ubicación: Urartu

Notapor MADECH2012 » Dom Ago 19, 2007 4:49 pm

petrosyan escribió:
MADECH2012 escribió:Obvio, la prueba es el planeta Gliese 581 c.


Te refieres al que dicen que reune las condiciones para que haya vida?


Si, el mismo, el unico inconveniente es que se encuentra a unos 20,5 años luz de la Tierra.
Avatar de Usuario
MADECH2012
Mysterynauta
Mysterynauta
 
Mensajes: 82
Registrado: Sab Sep 30, 2006 9:11 pm

Notapor Christian de Kell » Sab Sep 01, 2007 12:01 pm

Es un erro pensar en vida en base a un palneta de tipo terrestre, podria darse tipos de vida no basados en el carbono ni en el agua.. como por ejemplo en el silicio y el metano... o incluso en ácidos (si no hay agua no reaccionan).

Es chovinismo terricola pensar que toda la vida ha de basarse en el carbono
http://www.techwarrior.es/?ac=vid&vid=49055621
Invisibles: Kig Mob, Ragged Robin, Jack Frost, Lord Fanny, Boy, Mason Lang, Jim Crow, Jolly Roger...
Avatar de Usuario
Christian de Kell
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 426
Registrado: Dom Jul 08, 2007 7:31 am

Notapor liria_azaila » Mié Sep 05, 2007 7:20 am

Es que ese chovinismo proviene de que el carbono es el único con el que se pueden constituir grandes cadenas.

Con el silicio hay un problema y es que se combierte en silicato con mucha facilidad y no crea cadenas largas.
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Notapor Gricon » Mié Sep 05, 2007 12:08 pm

Tanto el silicio como el fosforo pueden formar polimeros como los de carbono. La diferencia es que en estas condiciones termodinamicas el unico que puede alcanzar la posibilidad de crear vida tal como la conocemos es el carbono. Pero en otro planeta con otras condiciones termodinamicas puede que sea mas factible Que en ves de agua se use sulfhidrico y en ves de cadenas de carbono sean silicio o fosfato.
Y si es una idea muy estupida pensar que la vida tiene que tener si o si carbono y agua. Pero en mismas condiciones lo que se debe buscar es lo que tenemos.
El problema del silicio es grave para nuestro planeta. Porque el silicato es muy estable y bastante inerte es como la molecula de nitrogeno. Pero aun asi pueden existir en otras formas.
Siento que tengo dos oídos para escuchar y dos pies para ir tropezando
Avatar de Usuario
Gricon
Emperador del Saber
Emperador del Saber
 
Mensajes: 864
Registrado: Dom Jul 01, 2007 2:33 pm
Ubicación: ciudad de Buenos Aires

Notapor liria_azaila » Jue Sep 06, 2007 9:18 am

Pues si.

La desventaja del silicio es que forma uniones tan fuertes con el oxigeno que en la mayoria de los planetas se ha incrustado como oxido de silicio en las rocas, como así pasó en la Tierra.

Esto lo convierte en imposible para la clase de química de caldo primordial que condujo a la vida en este planeta.

Claro que en otros sistemas todo puede ser posible....

Pero para ello deberíamos de saltamos los pesos y masas atómicos de los elementos, los cuales son iguales en todo el universo.
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Notapor Gricon » Jue Sep 06, 2007 9:54 am

Pero para ello deberíamos de saltamos los pesos y masas atómicos de los elementos, los cuales son iguales en todo el universo

EH!!!? podrias repetir eso.
Si no tenemos oxigeno en ese planeta se puede desarrollar tranquilamente. Nuestro amado y necesitado oxigeno seria como su kriptonita.
Si vamos al caso. El fosforo tiene ese problema. Los enlaces oxigeno-fosforo son mas fuertes que los fosforo-fosforo. Por eso sus mayores polimeros son de fosfato. Enormes. Realmente enormes cadenas de fosfato.
Siento que tengo dos oídos para escuchar y dos pies para ir tropezando
Avatar de Usuario
Gricon
Emperador del Saber
Emperador del Saber
 
Mensajes: 864
Registrado: Dom Jul 01, 2007 2:33 pm
Ubicación: ciudad de Buenos Aires

Notapor liria_azaila » Jue Sep 06, 2007 4:48 pm

Si, puedo, claro:

"Pero para ello deberíamos de saltamos los pesos y masas atómicos de los elementos, los cuales son iguales en todo el universo"

Ya está, lo repetí.

Es broma :wink:

Me refiero a que en diversas y distintas gravedades las uniones (enlaces) atómico-moleculares se realizan de distinta manera, como se viene demostrando en los experimentos de microgravedad o gravedad nula de la ISS.

De todos modos no hay nada descartado, la ciencia es cambiante. Los científicos son un poco pesimistas en que la vida se pueda generar en base a otros elementos.
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
Avatar de Usuario
liria_azaila
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4806
Registrado: Jue Mar 10, 2005 11:44 am
Ubicación: Madrid

Siguiente

Volver a Astronomía

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados



cron