Moderador: Arkantos
Arkantos escribió:http://www.cuantarazon.com/crs/2012/10/CR_740278_estupidez_humana.jpg
Por cierto, somos 7000 millones, no 6000.
AGUSTIN DE HIPONA escribió:Los grandes Leviatanes del poder mundial intentan bruñir nuevamente la espada de las abominaciones, a través de sus catecúmenos locales -siempre predispuestos a cumplir todos sus mandatos - se aprestan con total rápidez a poner sobre la mesa las diabólicas y antinatales prácticas abortistas malthusianas, proyecto largamente acariciado por los enemigos de la vida.
Justamente lo que hace el aborto equivale a continuar manteniendo despoblado todo el sur Argentino, las 5 Provincias Patagónicas Neuquén, Rio Negro, Chubut, Santa Cruz, y Tierra del Fuego reúnen entre todas 1.6000.000 habitantes, la misma cantidad que tiene el partido de la Matanza, que apenas es un punto en un mapa, Sta Cruz tiene menos de un habitante por Km2, esto acá y en la china es ZONA LIBRE DE OCUPACIÓN, y para lo que viene es gravísimo.
AGUSTIN DE HIPONA escribió:Al margen de la opinión personal que tenga cada uno, creyente, no creyente, ateo, masón, marxista, judío, liberal, del opus etc etc, soy Católico y Teológicamente estoy en contra del aborto, y los argumentos que justamente voy a volcar no son TEOLÓGICOS, sino GEOPOLÍTICOS
liria_azaila escribió:La población o colonización de despoblados pasa por tener un proyecto de futuro, una situación estable y un bienestar. No creo que dependa del aborto de una serie de mujeres.
Gaza tiene una de las mayores concentraciones de población en poco territorio del mundo (1.5 millones en un espacio de 40x14 Km), sin embargo eso no los hace más poderoso militarmente ni geopolíticamente.
Si se quiere fomentar la mayor población del Sur, simplemente se exime de ciertos impuestos y se da beneficios a sus pobladores. Es lo único que llevaría a la lógica que vivir en territorios templados y con climas regulares es más cómodo, a ser reemplazada por la preferencia de vivir en zonas con climas hostiles la mayor parte del año.
La población o colonización de despoblados pasa por tener un proyecto de futuro, una situación estable y un bienestar. No creo que dependa del aborto de una serie de mujeres.
AGUSTIN DE HIPONA escribió:Por lo general, el primer generalmente la historia lo ha probado desde tiempos antiguos,... y contemporáneamente desde la primera guerra mundial hasta la actualidad,
No es tan sencillo como parece, no se va a fomentar porque se han vendido terrenos a excéntricos magnates, porque no hay una política de estado tendiente a recolonizar la patagonia ni la va a haber (porque justamente es eso lo que no quieren, mantener poblado el sur), La figura del presidente de la nación hoy por hoy es la figura de un "Gerente Departamental" sirve a intereses espurios, porque el poder no lo tiene el gobierno, la instancia decisoria se encuentra por encima de la Casa Rosada
No hay proyectos de tal calibre ni los va a haber .
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 6 invitados