La España Católica sumida en el barro de la posmodernidad

[lupa]

Si seguís saltando te pongo música, por mi es lo mismo, en 2 minutos te contesto, no es esfuerzo

pone música,para sos easy, clarín miente,si lo queres mas claro echale soda.

[Lord CHEselin]

Ud vive en el campo, no se que hace (además de haraganear) no conoce como se mueve la política y como se politiza cualquier tema incluso la defensa y la justicia misma, ud. es un opa, infiero debe tener 18 años,

Queres saber de que trabajo? Solo dije que vivía en el campo y hay varias referencia a eso.

Es punto para agarrarse en las respuestas?

Trabajo en el campo, cerca de la ciudad, tengo gente a cargo. Mis clientes son la mayoria de Buenos aires y Rosario. Al contestar los email, o para distraerme entro a este sitio, como distensión del stress, por ser de tan diferente realidad a la que vivo en el trabajo, aun con discusiones me genera cierta distensión mental. También es un aprendizaje, por supuesto, se aprende, aun con claras diferencias se aprende.

Si vas a tomar algo de esto en respuestas de agravio, considera la posibilidad de que cause una gran risotada ver la carencia conceptual.

Toma en cuenta que pueda ser mentira, o que te diga lo que que se me ocurra para llevarte donde quiera, en ese caso es inocencia.

Nada de esto viene al caso. Me extiendo porque veo que redujiste el nivel de insultos y pretenderemos un dialogo...

ya que ud cree que lo de "JUEZ MARXISTA FUMA-PORRO" debe ser un invento mío o a lo sumo un prejuicio, por eso le digo, ud vive en el campo, Los antecedentes del "Juez" Rozanski son conocidos, testimonios de época sobran (bastaría que vea un par de revistas GENTE de los 70's, cuando ese degenerado tan solo era estudiante de abogacía)

No creo nada. Decilo vos. Esta equivocada la justicia?

O es una interpretación de la justicia, que esta sujeta a concepciones subjetivas respecto al lo que esta bien o mal?

En todo caso queda que expongas de que se trata, tal ves el cura sea un buen tipo.

Por otra parte ud da como un hecho y como una "verdad" la conclusión de ese TOF y pretende que sea así aceptada, de ninguna manera, ese TOF se caracteriza por poseer un concepto ESTRÁBICO DE LA JUSTICIA, TOTALMENTE PARCIAL Y MALINTENCIONADO, UD OPINA CON EL "DIARIO DE YRIGOYEN" opina con la conclusión misma de la sentencia, pero no conoce los detalles de la instructoria, ni siguió todo el juicio, solo pretende mostrar una verdad con "el diario del lunes".

No se, no lo creo, deberia probarme de mejor forma que el juez no es parcial, por que lo que veo como parcial es decir que tal o cual no es un asesino cuando fue condenado como tal

El diario de Yrigoyen era un invento ¿Esto es un invento también?

Fijese por donde camina, que hay una baldosa floja, ud habla de los demás, yo pienso que más retrógrado es sostener a rajatabla la idea de la "PATRIA SOCIALISTA"

No tengo ideas políticas, no tengo adhesiones fanáticas, no me interesa en absoluto la "PATRIA SOCIALISTA". Camino sobre seguro, lo intento.

Mas allá de lo que se dice, o como se dice, pretendo ver el lugar desde donde se planta para decirlo, desde ahí se entiende mejor el mensaje.

Una frase puede contener una verdad o mas de una, o verdades y mentiras a la ves. La idea de fondo determina hacia donde va y de donde viene. Y hacia donde va, a veces, es mas importante que la verdad misma

Solo respondo hacia donde vas. Simple opinión

Otros lo harán sobre el tema

Los DD.HH son altamente cuestionables por ser sectorizados, y unidireccionales (es decir en una sola dirección, en contra de los militares y la institución militar)
Yo tengo instructores mios que han sido citados por la justicia, solo por haber estado al mando (aun sin haber participado de la LCS) de oficiales que habían operado en la época del PRN

El tema no se reduce a que sean los "dos bandos" los que deban ser ajusticiados, sino que uno representaba al estado. Con lo que abarca, en todo sentido, y con todo lo que se ha hecho desde ese lugar, en varios aspectos, no solo la lucha contra el terrorista.

Quedando que estará bien poner en el lugar que corresponda a los responsables.

Si fueron citados estará bien, porque molestarse esta es la justicia que tenemos.

por otra parte quiero poner en relieve las confusas tácticas de provocación de CHESELIN:

No son tácticas de nada, ni es provocación, es una sincera expresión de desacuerdo tal y como se me ocurre, sin abstraerme en tácticas o estrategias, que aplicara a los que digas, ni muchísimo menos

Cuando el foro tiene una relativa etapa transitiva de tranquilidad, da la impresión de que se pone nervioso, porque no está en la picota del público, entonces busca "JETONEAR" en temas ajenos, como los mios por ej, en donde no expuso ninguna linea clara de pensamiento, solo sentencias excrementicias lanzadas "a la figura" (ad hominem) del tipo "esto es basura" "deja de hablar estupideces" pero ni una sola atacando algún punto que cree incorrecto y argumentando con ello (por ello cuando digo que sus armas forísticas son "EL VAGABUNDEO Y EL ESCARNIO" estoy en lo cierto) EVIDENTEMENTE DESPUÉS DE ELLO LA DISCUSIÓN SE DESMADRA, SE SALE DE LA ESENCIA NATURAL DEL TÓPICO Y SE ENLODA CON PELOTUDECES E INFANTILISMOS, ESTE DESMADRE TRAE CONSIGO LA AMONESTACIÓN SEVERA PARA CON EL USUARIO PROVOCADOR, QUE DESPÚES DE ELLO SE BORRA (habiendo cumplido su cometido del quilombo) PARA DESPUÉS VOLVER A LA CARGA, CUANDO ALGUN AMIGUITO METE ALGUN COMENTARIO JOCOSO (caso el orate inkubus)

Si, te respondo a lo personal porque realmente los temas no tienen desarrollo, otros lo ha hecho y llegaron al mismo lugar aun desde su silencio.

Pretenderás que hablemos de que:

Hay que atacar a la embajada de gran bretaña
Que en hastisnapura habia espias ingleses durante la guerra?
Que un cura condenado es un buen tipo?
que hay putos por todos lados'
que la droga te molesta?
que los piqueteros te molestan?
que los villeros te molestan ?
etc
y mucho otros etc, la mayoria de las palabras que usas

Esto te encuadra un contexto de pensamientos que se encuentra con facilidad en ciertos ideales, y desde ahí te respondo. No veo tema para desarrollar

Prepara un tema que no sea así

En la armada tuve un par de "Pardos" cordobeses del tipo de "Cheselin", de la boca para afuera se hacían los vivos con los demás reclutas, pero conmigo se les terminaba el "ferny" antes de empezar la fiesta, me recuerda a un tagarna que tuve a mi mando que le deciamos "EL GORDO ESPINILLA" era un cadetón terriblemente obeso, poco voluntarioso y quejoso y con unas patitas finitas como las de un tero, la falta de voluntad hizo que le aplicara pequeñas pataditas en la espinilla, de ahi le quedó el apodo "espinilla", además de que fué un abonado a llenar planillas de castigo de todo tipo, a los dos meses fué dado de baja de la fuerza por incompetente.

Estas soñando. Estas proyectando. Es tu mente. Nada de eso esta en la realidad. Te aseguro, que lejos estas de poder extender tu pie hacia mi persona. Te valdría mucho guardarte esto para los que tengas delante, no para lo que no podes ver. Esto como síntoma tiene de diagnostico; cobardía. No soy obeso, ni servil, ni estoy bajo las ordenes de nadie

Lo que antes fue dicho, lo reafirmo, tal cual como se desprecia lo que provoca daño a la sociedad, y eso determinara de que lado estoy, pero dudo que puedas entenderlo. Bueno seria que abras esa cabezota, que ningún gesto prejuicioso o violento puede sostenerse cuando alguien te apura desde los fundamentos. Después vemos si hay tema

[lupa]

Lord CHEselin escribió:
Pero vos crees que vamos a ponernos analizar el sitio ese.

porq no tenes huevos,porq sabes q son la misma leche,porq en definitiva(yo creo)trabajan para el mismo patron.

FORISTA LUPA, UD ESTÁ EJERCIENDO LA TÁCTICA CONOCIDA COMO "JARABE DE PICO" O "PIRIPIPÍ", ud no conoce como funciona ese foro, y opina como si fuera un entendido, hay miles de mensajes ahi, y no en todos LA PLANA MAYOR ESTA DE ACUERDO, por lo que decir que ese sitio trabaja para "alguien" es un desconcepto total.
Yo personalmente no trabajo para ningún patrón, y la mayoría del foro tampoco, ese es un foro abierto y yo soy UNO DE LOS DUEÑOS (el socio menor en todo caso) ahi somos muchos administradores, tenemos muchos miembros de distinto corte ideológico, y hay muchos zurdos (a pesar del incrédulo cheselin) aún cuando haya un tema de interdicción, se meten igual (si no fueron expulsados fué porque han opinado con propiedad) POR OTRA PARTE HAY MUCHOS USUARIOS NS, Y FASCISTAS por ejemplo con los que yo no estoy de acuerdo, POR PERTENECER A UN ALA BLANDA DE ESOS INTERNACIONALISMOS, en resumen, puedo extraer que de toda esa masa crítica puedo estar de acuerdo con un 60%

Señor,yo no conozco el foro ni dije conocerlo y tampoco opino como entendido,yo creo en lo q creo,mi opinión,mi punto de vista y desde ya me veo en lo correcto ,q no significa literal ya q la verdad no es ocultada constantemente.
Siga la linea(si así lo desea)q sostengo con el retrogrado para darse cuenta de q hablo,el imbécil constantemente mete chicanas para acomodar su repertorio y como yo no me tomo en serio sus rebuznos por lo tanto no cuenta.
Si puede hacerme observaciones de dialogo con otros foristas q son serios y se atienen a sus pensamientos,como en sus caso,q comparto algunos puntos y otros no.

(a pesar del incrédulo cheselin)

y permitame una corrección,ya q no es incrédulo,porq seria colocarle un manto de piedad a alguien q busca constantemente el enfrentamiento,tan bruto es q se peleo con un forista por q subía frases celebres,por lo tanto no hay mucho q agregar,nada de lo q dice es serio y asi hay q tratarlo,supongo q sentirá placer ser así tratado.

[lupa]

Estas soñando. Estas proyectando. Es tu mente. Nada de eso esta en la realidad.
Después vemos si hay tema

¿siempre la misma? no se te cae una idea te falto clarín miente y los nazis son malos .....y bue....mientras ves p*rno y te amasas,entras al foro para hacerte el progre.....

[Lord CHEselin]

y permitame una corrección,ya q no es incrédulo,porq seria colocarle un manto de piedad a alguien q busca constantemente el enfrentamiento,tan bruto es q se peleo con un forista por q subía frases celebres,por lo tanto no hay mucho q agregar,nada de lo q dice es serio y asi hay q tratarlo,supongo q sentirá placer ser así tratado.

Un manto de piedad?! .... que extraña realidad te habita. Como si lo contrario seria ser un despiadado para con "el"... y que en lugar de responder con contenido verdadero, opiniones o ideas, en realidad estas viendo enfrentamientos que inluyen la crueldad, eso te habita y es por lo menos extraño al tratar ideas

No muchacho lupa, en este caso solo te confronto a vos, (ahora a agustín) por los temas que traes acá, por tus expresiones, por tus ideales de nazi, por tus agravios, por tus sinsentidos, por tus falsedades, es decir por un contenido. No en el vacio y sin mas, si no recontraexplicandote y con todos los detalles. Lo que deberías hacer es: hacerte cargo

Hágase cargo

La verdad muchacho, no alcanza con decir pavadas, solo la verdad

[lupa]

No muchacho lupa, en este caso solo te confronto a vos, (ahora a agustín) por los temas que traes acá,

Re: Sirenas
por Lord CHEselin » Sab Feb 25, 2012 10:28 pm

Vamos a ver el espejo de andres, el que insulta, el espejo que el no quiere ver, porque prefiere verse como otro, como los autores de frases celebres, como los que escriben bien, y creer que ese reflejo es el, vamos a verlo

Se masturba tanto en las sierras q se olvida de todo .

Re: Sirenas
por Lord CHEselin » Vie Feb 24, 2012 12:23 am

De verdad crees que repetir y repetir frases de otros te equipara a sus autores?

Conseguite una realidad. Que sea tuya. Vale la pena

hacete caso, mocasín ........yo no sabia q había circo en la sierra,payaso seguro!!!.

[lupa]

no se.....lord¿es verdad q estas en las sierras cordobesas?.....para mi q nos estas mintiendo.....

Un joven orangután juega con un iPad con el dedo y crea manchas de color. En el zoo de Milwaukee, en Estados Unidos,

estas en USA.....tramposin.....

[AGUSTIN DE HIPONA]

La actitud de cheselin es cuanto menos confusa, después de semanas de boludeo y escarnio, ahora pretende mostrarse como una persona seria

Si, te respondo a lo personal porque realmente los temas no tienen desarrollo, otros lo ha hecho y llegaron al mismo lugar aun desde su silencio.

Pretenderás que hablemos de que:

Hay que atacar a la embajada de gran bretaña
Que en hastisnapura habia espias ingleses durante la guerra?
Que un cura condenado es un buen tipo?
que hay putos por todos lados'
que la droga te molesta?
que los piqueteros te molestan?
que los villeros te molestan ?

"Non fare il furbo conme", Ud dice, lisa y llanamente, que "no tienen desarrollo" simplemente porque no los etiende o les choca, eso puedo entenderlo por cuanto ud es civil, no está obligado a saber esos temas.
Yo puse tres tópicos, "Mapa Geoestratégico", "Masonismo Luciferano" y "La españa católica sumida en el fango de la posmodernidad", todos ellos tratando temas que a usted le quedan "XL" y no por falta de contenido, sino porque a ud no le gusta propiamente dicho lo expresado!, osea como no puede atacar esas ideas, directamente ataca al autor.

Respecto a lo de:

1) "Hay que atacar la embajada británica" siempre en vísperas se exaltan los ánimos malvineros y se recurre a esa retórica.

2) Yo nunca dije que en HASTINAPURA había espías ingleses (eso ha sido una desviación suya) lo que si dije fué, que Inglaterra en plena Guerra Fría (y especialmente durante el 82' gesta de malvinas) financió e introdujo varias organizaciones que operaban como redes de espionaje e información, entre las cuales incluí a HASTINAPURA (que en realidad era la ex-acrópolis)
ESPÍAS, HUBIERON EN LA LOCALIDAD DE QUILMES, CUANDO (EN EL 82') LA INTELIGENCIA MILITAR DESBARATÓ UNA RED DE ESPIONAJE EN EL COLEGIO "SAINT GEORGES" DE QUILMES, CUYO DIRECTOR SE PROBÓ QUE ERA "CAPITÁN DEL SAS"

3) Von-Wernich, era capellán bonaerense y debió ejercer su ministerio en una época en donde "Jóvenes Idealistas" gritaban (a fuerza de bombas, secuestros y asesinatos) "pronto seremos como el CHE", al día de hoy condenado injustamente por "asesinato" por la crápula subversiva derrotada en el ayer que sitió los tribunales, juzgado por prevaricadores con una parcialidad obscena que alarma.

respecto a los otros puntos, yo nunca hice ningún tema dedicado a piqueteros, villeros, o sodomitas (al menos en este lugar) si tengo una opinión formada en ese sentido.

Señor,yo no conozco el foro ni dije conocerlo y tampoco opino como entendido,yo creo en lo q creo,mi opinión,mi punto de vista y desde ya me veo en lo correcto ,q no significa literal ya q la verdad no es ocultada constantemente.
Siga la linea(si así lo desea)q sostengo con el retrogrado para darse cuenta de q hablo,el imbécil constantemente mete chicanas para acomodar su repertorio y como yo no me tomo en serio sus rebuznos por lo tanto no cuenta.
Si puede hacerme observaciones de dialogo con otros foristas q son serios y se atienen a sus pensamientos,como en sus caso,q comparto algunos puntos y otros no.

FORISTA LUPA, SU LENGUAJE CON TINTES DE "GOBBO A LA ROMANESCA" ME PARECE CONFUSO, NO TENGO TIEMPO PARA TRAER LA MÁQUINA "ENIGMA" DE LOS ALEMANES Y BUSCAR MENSAJES OCULTOS, yo no se cual es su relación con el usuario cheselin, y hace cuanto tiempo que litigan, si ud. apunta hacia cheselin, SEA EXPLÍCITO Y SIN TANTA ELÍPTICA DIGA QUE QUISO IRONIZARLO, no tiene porque mantener en reserva eso.

[lupa]

FORISTA LUPA, SU LENGUAJE CON TINTES DE "GOBBO A LA ROMANESCA" ME PARECE CONFUSO, NO TENGO TIEMPO PARA TRAER LA MÁQUINA "ENIGMA" DE LOS ALEMANES Y BUSCAR MENSAJES OCULTOS, yo no se cual es su relación con el usuario cheselin, y hace cuanto tiempo que litigan, si ud. apunta hacia cheselin, SEA EXPLÍCITO Y SIN TANTA ELÍPTICA DIGA QUE QUISO IRONIZARLO, no tiene porque mantener en reserva eso.

¿A ver ahora??

Señor,yo no conozco el foro ni dije conocerlo y tampoco opino como entendido,yo creo en lo q creo,mi opinión,mi punto de vista y desde ya me veo en lo correcto ,q no significa literal ya q la verdad no es ocultada constantemente.
Siga la linea(si así lo desea)q sostengo con el retrogrado para darse cuenta de q hablo,el imbécil constantemente mete chicanas para acomodar su repertorio y como yo no me tomo en serio sus rebuznos por lo tanto no cuenta.
Si puede hacerme observaciones de dialogo con otros foristas q son serios y se atienen a sus pensamientos,como en sus caso,q comparto algunos puntos y otros no.

pd:en el texto no hay elípticas......o acaso debo decir "hijo de p*ta" y alguien debe responder "basta de indirectas" .

[Lord CHEselin]

Lupa repetiste tres veces ese dialogo, algo ahí te quedo. Si, eso le dije a andres en su momento, no se que te quedo tan grabado de eso. Pero quisiera que pudieras hacerte cargo de lo que te digo a vos ahora en este momento en lugar de desviar para todos lados.

La actitud de cheselin es cuanto menos confusa, después de semanas de boludeo y escarnio, ahora pretende mostrarse como una persona seria

Si te confundís es síntoma de que algo cambia, no te alteres, ya pasara

Ud dice, lisa y llanamente, que "no tienen desarrollo" simplemente porque no los etiende o les choca, eso puedo entenderlo por cuanto ud es civil, no está obligado a saber esos temas

La diferencia que estableces permanentemente entre civil o militar, para considerar menor al civil es por lo menos un prejuicio. Y se debe responder como a alguien que esta en esa linea. Luego desacreditar si entiendo o no, cuando se te esta diciendo que existen barrabasadas en tus temas, como los que cite y que voy a repetir

1) "Hay que atacar la embajada británica" siempre en vísperas se exaltan los ánimos malvineros y se recurre a esa retórica.

Ok, pero un b*ludo lo dice y varios pelotudos lo hacen, por lo que es de responsabilidad no habilitar tales ánimos. Y de sostener que es lo correcto, deberías reconocer que el mejor ejemplo es que la guerra arruino la posibilidad de dialogo al respecto de la soberanía de Malvinas. para que seguir por ahí?

2) Yo nunca dije que en HASTINAPURA había espías ingleses (eso ha sido una desviación suya) lo que si dije fué, que Inglaterra en plena Guerra Fría (y especialmente durante el 82' gesta de malvinas) financió e introdujo varias organizaciones que operaban como redes de espionaje e información, entre las cuales incluí a HASTINAPURA (que en realidad era la ex-acrópolis)
ESPÍAS, HUBIERON EN LA LOCALIDAD DE QUILMES, CUANDO (EN EL 82') LA INTELIGENCIA MILITAR DESBARATÓ UNA RED DE ESPIONAJE EN EL COLEGIO "SAINT GEORGES" DE QUILMES, CUYO DIRECTOR SE PROBÓ QUE ERA "CAPITÁN DEL SAS"

Pero.... decís no....y después decís si.... con eso de que de que introdujo organizaciones entre la que se encuentra HASTINAPURA. Como es? no había espías, pero fueron financiadas con ese fin...Si que esta confuso. No sera algo paranoico? O existen pruebas reales

3) Von-Wernich

Entonces como es...? No es lo que la justicia dice que es, por lo que esta condenado?

respecto a los otros puntos, yo nunca hice ningún tema dedicado a piqueteros, villeros, o sodomitas (al menos en este lugar) si tengo una opinión formada en ese sentido.

Pero si que estas confundido...son los términos que mas usaste, para referirte de la peor forma y con clara discriminación. Te comente de que trabajo, ok, bueno justamente en el trabajo veo gente pobre realmente pobre, que un plan social es determinante, como crees que me cae escuchar a uno que desde la comodidad de su PC trata con discriminación a esta gente.

De eso van la respuestas, trasciende el tema y también lo compone, luego es falso, como este hilo en el que estamos, que algunos españoles que no son ningunos giles, asi opinaron. Se va entendiendo

Seguí desentrañando los jeroglíficos de lupa

[AGUSTIN DE HIPONA]

La Elíptica es la vuelta que le da a las palabras

Señor,yo no conozco el foro ni dije conocerlo y tampoco opino como entendido,yo creo en lo q creo,mi opinión,mi punto de vista y desde ya me veo en lo correcto ,q no significa literal ya q la verdad no es ocultada constantemente.

Por eso la similitud con la prosa romanesca del gobbo.

LE VUELVO A REPETIR, REFIERASE AL USUARIO PROPIAMENTE DICHO SIN TANTA ELÍPTICA (sin tanto palabrerío para explicar).

[Lord CHEselin]

pd:en el texto no hay elípticas......o acaso debo decir "hijo de p*ta" y alguien debe responder "basta de indirectas" .

La aclaracion es peor

Como es

si puteas, alguien responde "basta de indirectas"

Es un código, o una ironía?

Pero si no puteas y decís de frente que pasa? Ahí no te dicen basta de indirectas, pero si que lo son.

No se, es raro. Mejor hacete cargo y habla claro

[AGUSTIN DE HIPONA]

Ok, pero un b*ludo lo dice y varios pelotudos lo hacen, por lo que es de responsabilidad no habilitar tales ánimos. Y de sostener que es lo correcto, deberías reconocer que el mejor ejemplo es que la guerra arruino la posibilidad de dialogo al respecto de la soberanía de Malvinas. para que seguir por ahí?

Que yo sepa nunca pasó algo así desde una tribuna nacionalista, en cambio los orates de "quebracho" , "pcr" y otras organizaciones rojas, fueron a armar despelotes con la policía, cobraron, huyeron como ratas, no sin antes destruir la propiedad privada, pero ni un huevazo tiraron en la embajada
UD. ESTÁ EQUIVOCADO, LOS INGLESES NO VAN A ABANDONAR MALVINAS, PORQUE NO ES UNA CUESTIÓN DE DIÁLOGO, ES UNA CUESTIÓN ESTRATÉGICA, EN TANTO NO SE SOLUCIONE ESE PROBLEMA ESTRATÉGICO, NO VAN A ABANDONAR MALVINAS, y el problema estratégico acá es el control del ATLÁNTICO SUR, PACIFICO SUR Y EL ÍNDICO COMO SUSCRIBIENTES AL SISTEMA DEFENSIVO NORTEAMERICANO AHORA LLAMADO "ESCUDO ANTIMISILES", NI HABLAR QUE ELLO LES DA PROYECCIÓN SOBRE LA ANTÁRTIDA

Habíamos esperado casi 150 años para patear el tablero, la jugada salió mal, porque se fué a la guerra con presupuestos estratégicos mal evaluados

Pero.... decís no....y después decís si.... con eso de que de que introdujo organizaciones entre la que se encuentra HASTINAPURA. Como es? no había espías, pero fueron financiadas con ese fin...Si que esta confuso. No sera algo paranoico? O existen pruebas reales

No le busque la vuelta de tuerca al escrito para paliar sus frustraciones, Hastinapura no tenía espías ingleses, tenía un director títere (pago por supuesto) que no tenía nada de inglés sino que era argentino y nativo de lanus, que pasaba informes a la gran logia de libres y aceptados masones argentinos para que estos fueran remitidos a la logia madre en londres.

Pero si que estas confundido...son los términos que mas usaste, para referirte de la peor forma y con clara discriminación. Te comente de que trabajo, ok, bueno justamente en el trabajo veo gente pobre realmente pobre, que un plan social es determinante, como crees que me cae escuchar a uno que desde la comodidad de su PC trata con discriminación a esta gente.

No estoy para nada confundido, estoy muy claro en mis pensamientos (como siempre) yo no abrí ningún tópico con esas premisas, que me haya expresado en esos términos para referirme a ud y eventualmente a otros haraganes es otra cosa (que además viene como consecuencia lógica de una cadena de sucesos)

le sugiero que dedique más tiempo al trabajo, que dignifica y menos tiempo a la internet.

[lupa]

no se.....lord¿es verdad q estas en las sierras cordobesas?.....para mi q nos estas mintiendo.....

Un joven orangután juega con un iPad con el dedo y crea manchas de color. En el zoo de Milwaukee, en Estados Unidos,

estas en USA.....tramposin.....

dijo lord,residente de el zoo de Milwaukee, en Estados Unidos:

si puteas, alguien responde "basta de indirectas"
Es un código, o una ironía?

es impresionante el crecimiento intelectual q ha desarrollado .

Lupa repetiste tres veces ese dialogo,

otro gran avance!!!,sabe contar!!!!

[lupa]

La Elíptica es la vuelta que le da a las palabras
(sin tanto palabrerío para explicar).

gracias,estaba al tanto,pasa q para el estudio de ciertas especies hay q ir subiendo las dificultades ,no sea q se den por aludidos con facilidad.