Malvinas,la otra cara.

[lupa]

Abrimos este post para no solo revindicar la soberanía Argentina en Malvinas sino para compartir la otra cara,la q no todos conocemos......la de las experiencias propias y ajenas,la de las anécdotas propias y ajenas,la de los datos propios y ajenos......como por ejemplo la de los soldados continentales,q me consta,algunos actuaron en escaramuzas con comandos ingleses,asi q allá vamos!!!!dijo la Mirta.
Plataforma continental argentina:
Notese como la geografía demuestra nuestros soberanos derechos.



La historia invasiva:
El Virreinato y/o Argentina ha sufrido de por lo menos 17 intentos de invasión por parte de los amiguitos UK.
Malvinas particularmente sufrió 5 invasiones,obviamente la quinta es la usurpación hasta 1982.
http://www.irizar.org/invasionesinglesas.html

La historia propia de Malvinas:

Hipótesis de la llegada de amerindios
La documentada presencia del zorro-lobo de Malvinas (también llamado guará) hizo pensar que las islas fueron visitadas por canoeros yámanas originarios del los canales de la Tierra del Fuego. Se creyó que el guará sería el doméstico "perro de los yámanas" vuelto al estado salvaje y, por evolución en aislamiento, convertido en una especie típica. A partir de esa teoría, los primeros seres humanos que arribaron a las Malvinas habrían sido nativos de territorios que luego integrarían la Argentina y Chile.1

El hallazgo de puntas de flechas en Lafonia y restos de una canoa,2 refuerzan esa teoría con evidencias arqueológicas. Se hallaron también algunas evidencias ambiguas de la presencia de madera, pese a que las islas no tenían árboles a la llegada de los europeos, pero pudieron haber sido transportadas por las corrientes marinas desde la Patagonia.

Otros explican la presencia del guará en las Malvinas suponiendo que llegó atravesando un puente de hielo cuando el nivel del mar estuvo más bajo durante la era de hielo.

En 2009 un estudio de ADN realizado por un equipo científico dirigido por Graham J. Slater, de la Universidad de California en Los Ángeles, confirmó lo que intuyeron los gauchos malvinenses: que el pariente vivo más cercano es en realidad el aguará guazú. El estudio confirmó que ambas especies se separaron hace alrededor de 6,7 millones de años.3 Los caninos solo lograron colonizar América del Sur hace unos 3 millones de años, en el evento llamado en paleo zoogeografía el gran intercambio biótico americano, el cual ocurrió cuando los continentes de América del Norte y del Sur se conectaron gracias a la formación del istmo de Panamá. Esto quiere decir que los linajes del lobo de crín o aguará guazú y el lobo de las islas Malvinas llegaron desde América del Norte ya distanciados. Este estudio también encontró que las cuatro muestras del zorro malvinense que se examinaron compartieron un ancestro común hace unos 70.000 años, lo que sugiere que llegaron a las islas Malvinas antes del final de la última edad de hielo, es decir, elimina totalmente la hipótesis de introducción por los nativos (para esa fecha todavía los humanos no habían colonizado América del Sur).
............................................

http://es.wikipedia.org/wiki/Descubrimi ... s_Malvinas

Dice q elimina "totalmente la hipótesis"¿? y la colonización de América del Sur¿?.......se sabe la infinidad de baches q tiene la historia de la presente humanidad,llena de hipótesis siempre manipuladas a conveniencia del poder.

Fragmento del mapa de Piri Reis de 1513, donde se observan unas islas que podrían ser las Malvinas.

Otra,nadie es vivo y los demás tontos,lo único es tener la información.........

Bueno,ahí va un video sobre un famoso "desaparecido" del conflicto:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=-belVjN_4x4[/youtube]

[liria_azaila]

Los ingleses viven de robar. Siempre lo han hecho, ya que son un pueblo pobre económica e intelectualmente.

[lupa]

son un pueblo pobre económica e intelectualmente.

Tan así??,no exageras un poquitin??............tal vez tengan un designio,q no quiere decir q sea de agrado universal.

[lupa]

Me gustaría si pueden subir info sobre el Belgrano y porq navegaba en esa zona.......¿no era q tenia un destino predeterminado?.
¿Que paso o cuanto de verdad con los comandos en Gibraltar?.
¿Porq los subs no mantuvieron posición a la llegada de la flota?,¿eran vistos x satélite?.

[AGUSTIN DE HIPONA]

SOMERAMENTE, EL ARA GENERAL BELGRANO ESTABA A LA SAZÓN DESTINADO PARA TAREAS DE APOYO (SIENDO UNA PIEZA DE MUSEO DE LA II GUERRA MUNDIAL) NO TENÍA UN PLANTEAMIENTO OFENSIVO EN LA GESTA (SU POSICIÓN ERA NEUTRAL, YA QUE SE ENCONTRABA FUERA DE LA ZONA DE EXCLUSIÓN Y TENIA ORDEN DE VOLVER), DE HECHO MUCHAS DE LAS UNIDADES NAVALES QUE YA TENÍAN EL NECESARIO ALISTAMIENTO DEBIERON DEPONER LA ACTITUD AL ESTAR PRESENTES LOS SUBMARINOS NUCLEARES INGLESES, QUE YA HABÍAN EJECUTADO EL BLOQUEO, LA FUNCIÓN REAL ASIGNADA ERA ESA, LO OTRO QUE SE CUENTA FORMA PARTE DE LOS RUMORES DE GUERRA.

RESPECTO A LA OPERACIÓN SUBREPTICIA DE LA ARMADA ARGENTINA, ESTA HABÍA SIDO CONCEPTUADA POR EL ALMIRANTE ANAYA, Y TENÍA COMO OBJETIVO SABOTEAR EL APOSTADERO NAVAL BRITÁNICO EN GIBRALTAR, COLOCANDO MINAS LAPA SOBRE UNIDADES QUE TUVIERAN BANDERA MILITAR, EMBARCACIONES MILITARES, LA OPERACIÓN SE LLAMÓ "ALGECIRAS", EL EQUIPO ESTABA COMPUESTO POR BUZOS TÁCTICOS MONTONEROS, ACOMPAÑADOS DE OFICIALES DE LA ARMADA, DEBÌAN EJECUTAR LA OPERACIÓN AUDAZ RECORRIENDO TERRENO ESPAÑOL, HACIENDO INTELIGENCIA SOBRE LOS BARCOS QUE ENTRABAN Y SALIAN DEL APOSTADERO Y SI ERAN RENTABLE ATENTAR CONTRA ELLOS O NO, DESPUÉS DE CUMPLIDA LA OPERACIÓN, LA RUTA DE HUIDA SE REALIZARÍA POR FRANCIA Y SE TOMARÍA UN VUELO EN ROMA CON DESTINO A LA ARGENTINA.

EL HECHO ES QUE EL MI6 TENIA SOSPECHAS DE ESTA POSIBLE OPERACIÓN Y PRESIONÓ AL ESPAÑOL LEOPOLDO CALVO SOTELO - A LA SAZÓN MANDATARIO EN ESPAÑA- Y AL CESID ESPAÑOL, LO CIERTO ES QUE EN ESE AÑO, ESPAÑA ENTRABA EN LA OTAN, Y CALVO SOTELO NO PODÍA PERMITIR LA EJECUCIÓN DE UNA OPERACIÓN DE TAL MAGNITUD CONTRA UN PAÍS DE LA NATO, PORLO QUE DEBIÓ ORDENAR LA DETENCIÓN DEL GRUPO ARGENTINO (A TRAVÉS DE INFORMES DEL CESID), SE PROCEDIÓ A LA DETENCIÓN DE LOS COMANDOS SUBREPTICIOS, PERO SE LOS LIBERÓ INMEDIATAMENTE Y SE LOS MANDÓ EN VUELO A LA ARGENTINA, ESTO PROVOCÓ LA IRA EN LA INGLATERRA MASÓNICA, Y JURAMENTARON VENGANZA CONTRA CALVO SOTELO, TAL ES ASÍ QUE --SE REPITIÓ LA VIEJA HISTORIA DE 1936, CUANDO JOSÉ CALVO SOTELO FUÉ AJUSTICIADO POR LA MASONERÍA-- LEOPOLDO CALVO SOTELO MUERE EN 2008 EN "CIRCUNSTANCIAS MISTERIOSAS" ADUCIENDO EL DECESO POR "CAUSAS NATURALES".

MUCHOS DE LOS SUBMARINOS ARGENTINOS NO SALIERON DEL CONTINENTE, LA ARMADA, SABIENDO DEL APOYO LOGÍSTICO DE LOS SATÉLITES NORTEAMERICANOS, TRATÓ DE GENERAR ACCIÓN PSICOLÓGICA HACIENDO QUE LOS SUBMARINOS SE SUMERGIERAN COMO CUMPLIMENTANDO UNA TAREA EN EL TEATRO DE OPERACIONES

[lupa]

SOMERAMENTE, EL ARA GENERAL BELGRANO ESTABA A LA SAZÓN DESTINADO PARA TAREAS DE APOYO (SIENDO UNA PIEZA DE MUSEO DE LA II GUERRA MUNDIAL) NO TENÍA UN PLANTEAMIENTO OFENSIVO EN LA GESTA (SU POSICIÓN ERA NEUTRAL, YA QUE SE ENCONTRABA FUERA DE LA ZONA DE EXCLUSIÓN Y TENIA ORDEN DE VOLVER),

Lo q a mi me contaron era q debía estar en el estrecho de San Carlos,en una zona tal q al ser hundido sus cañones aún queden en funcionamiento dado q su calibre era importante para hacer mucho daño,como no sé ni he buscado info al respecto puede q sea cualquier verdura.
También estaba previsto bombardear la flota como lo hizo la RAF con los Vulcan sobre Pto. Argentino....¿puede ser?,¿no se si los Canberra estaban en condiciones de tal misión?...........

EL HECHO ES QUE EL MI6 TENIA SOSPECHAS DE ESTA POSIBLE OPERACIÓN

Bueno.....entonces porq era un vox populi,¿no?.

[lupa]

viernes 18 de febrero de 2011
BRASIL Y UNA FORMA DE ENTENDER LA SOBERANÍA - UNA POLÍTICA NUCLEAR

Pero quizás la circunstancia que produjo más impacto en las fuerzas armadas y entre los civiles fue la Guerra de las Malvinas, en 1982. Correa asevera que Malvinas fue un "laboratorio para las autoridades político-militares" brasileñas debido a que el conflicto "puso de manifiesto la importancia estratégica y táctica de los submarinos nucleares". Asimismo, la guerra argentino-británica mostró la ineficiencia del Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), reforzó la significación estratégica del Atlántico Sur y motivó un acercamiento mayor a la Argentina pues, entre otras, el programa nuclear argentino era visto, a principios de los 80, como más avanzado que el brasileño.

http://fundacionmalvinas.blogspot.com.a ... la_18.html

Como siempre,los primeros de América Latina en aviones a reacción,construcción de submarinos,energía nuclear,misil condor y derivados,¿para q?,para nada.................. ,ojo,esta bien q en otros campos como el agrícola ganadero seamos unos fenómenos,pero...¿nunca pasaremos de meros proovedores de alimentos?.

[lupa]

EL HECHO ES QUE EL MI6 TENIA SOSPECHAS DE ESTA POSIBLE OPERACIÓN

Bueno.....entonces porq era un vox populi,¿no?.

Encontre esta versión............

......................... El comando continuó en la Costa del Sol con total normalidad ajeno al hecho de que la casualidad iba a dar al traste con sus planes. A la Policía Nacional una gran banda compuesta por sudamericanos les traía en jaque. Habían llegado a matar a un vigilante de seguridad en un atraco en el hospital de La Paz de Madrid. La hiperactividad de este grupo hacía que la presión social fuera alta y se decidió tomar cartas en el asunto.

Para ello se trazó la llamada operación Vilariño. Un golpe con el que se quería acabar con la banda. La orden era «morder» y vigilar a cualquier sudamericano sospechoso. En Málaga los encargados de este cometido eran los componentes del grupo de Delincuencia Internacional. Los agentes habían lanzado las redes y esperaban recoger pistas de sus informadores. Uno de ellos era el propietario de un Rent a car donde, por cuestiones del azar, los militares argentinos alquilaron el turismo en el que pretendían desplazarse a la localidad gaditana de Algeciras.

Los investigadores se pusieron sobre la pista. Uno de ellos, aún en activo, relató que los sospechosos estaban alojados en los apartamentos Javisol de Fuengirola. Era preciso saber sus intenciones, la «operación Vilariño» -que finalmente te saldó con más de 100 detenidos por prostitución, atracos, secuestros y falsificaciones, entre otros delitos- estaba en marcha, y no se podía fallar.
...................................................

http://fundacionmalvinas.blogspot.com.a ... ar_11.html

[AGUSTIN DE HIPONA]

Lo q a mi me contaron era q debía estar en el estrecho de San Carlos,en una zona tal q al ser hundido sus cañones aún queden en funcionamiento dado q su calibre era importante para hacer mucho daño,como no sé ni he buscado info al respecto puede q sea cualquier verdura.
También estaba previsto bombardear la flota como lo hizo la RAF con los Vulcan sobre Pto. Argentino....¿puede ser?,¿no se si los Canberra estaban en condiciones de tal misión?...........

ES UNA DE LAS TANTAS HISTORIAS QUE SURGIERON EN LA POSGUERRA, QUE SE HAYA MANEJADO COMO UNA HIPÓTESIS ES POSIBLE, DURANTE LA GESTA SE MENCIONARON MUCHAS POSIBLES OPERACIONES QUE AL FINAL NO SE CONCETARON, SE PRECISBA DE MEJOR MARTERIAL Y BUENA LOGÍSTICA, PUESTO QUE EL BLOQUEO INGLÉS SOBRE EL ARCHIPIÉLAGO ERA FÉRREO, Y LA UNICA MANERA DE SALTEARLO ERA CON UN PUENTE AÉREO, PERO YO VOY A LO CONCRETO, QUE ES LO QUE CONSTA EN LA DOCUMENTACIÓN DE LA ARMADA, EN LA LISTA CON CAPACIDADES ASIGNADAS, EL CRUCERO ARA GENERAL BELGRANO, TENÍA ASIGNADA UNA TAREA EMINENTEMENTE DE APOYO.

PASA QUE EL CANBERRA ES UN AVIÓN PARA ATACAR EN ÚLTIMAS HORAS DE LA TARDE, ADEMÁS SI LA FLOTA SE ENCONTRABA EN ALTAMAR, IBA A SER IMPOSIBLE POR CUANTO EL CANBERRA ES UN AVIÓN APTO PARA BOMBARDEO TERRESTRE , PARA BOMBARDEAR UNA CABEZA DE PLAYA O INSTALACIONES Y PUNTOS ESTRATÉGICOS, O PARA ATACAR EMBARCACIONES SOBRE BAHÍAS, ENSENADAS, O RIBERAS.

Bueno.....entonces porq era un vox populi,¿no?.

EN REALIDAD NO, PORQUE EL "VOX POPULI" LO GENERAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ESTA SOSPECHA SE DIÓ POR ESCUCHAS QUE HIZO EL MI6 ENTRE GENTE DE ANAYA Y LA EMBAJADA ARGENTINA EN MADRID, POSTERIOMENTE SE SUPO QUE ESAS LLAMADAS ERAN PARA TRASLADAR LAS MINAS MAGNÉTICAS LAPA POR VALIJA DIPLOMÁTICA, IMPIDIENDO LA INTERCEPCIÓN EN EL AEROPUERTO DE BARAJAS

[lupa]

EN REALIDAD NO, PORQUE EL "VOX POPULI" LO GENERAN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, ESTA SOSPECHA SE DIÓ POR ESCUCHAS QUE HIZO EL MI6 ENTRE GENTE DE ANAYA Y LA EMBAJADA ARGENTINA EN MADRID, POSTERIOMENTE SE SUPO QUE ESAS LLAMADAS ERAN PARA TRASLADAR LAS MINAS MAGNÉTICAS LAPA POR VALIJA DIPLOMÁTICA, IMPIDIENDO LA INTERCEPCIÓN EN EL AEROPUERTO DE BARAJAS

boludos totales .......¿¿tan nabos de dejar pasar ese detalle?? y la nota de http://fundacionmalvinas.blogspot.com.a ... ar_11.html

[AGUSTIN DE HIPONA]

NO FUERON "OPAS", LAS LLAMADAS, LAS COMUNICACIONES ESTABAN ENCRIPTADAS, Y LOS BRITÁNICOS HICIERON LO QUE SABEN HACER: INTELIGENCIA, LA CENSURA MILITAR ARGENTINA -QUE ES UN PROCEDIMIENTO DE CONTRAINTELIGENCIA- ESTABA APLICADA A LOS DOCUMENTOS Y LA DISCIPLINA DEL SIGILO SE HIZO CON CORRECCIÓN, SIN EMBARGO LOS BRITÁNICOS EMPEZARON A SOSPECHAR ANTE TAL ASIDUIDAD, PENSARON QUE HABÍA "GATO ENCERRADO", EN ESE INTERÍN MANDAN UN PAR DE ADVERTENCIAS AL CESID ESPAÑOL, SIN EMBARGO ESTOS NO LE CONFIRMARON NADA, MÁS ADELANTE SE SUPO QUE EFECTIVAMENTE EL CESID, REMITIÓ INFORMES AL PRESIDENTE CALVO SOTELO, PERO LA CAPTURA YA ERA UN "HECHO CONSUMADO" POR LO QUE ESTE ORDENA "SOTTOVOCE" QUE LOS COMANDOS SEAN EMBARCADOS EN UN AVIÓN CON DESTINO A BS AS (LO CUAL PROVOCÓ LA IRA DE LONDRES)

EN CUANTO AL RELATO OFICIAL:
LA CAPTURA DE LOS COMANDOS SUBREPTICIOS, SE DIÓ POR UN HECHO FORTUITO, A UNO DE LOS INTEGRANTES LO AGARRAN CUANDO IBA A RENOVAR EL ALQUILER VEHICULAR, YA QUE EFECTIVAMENTE EL DUEÑO DE LA AGENCIA DE ALQUILER DE RODADOS ERA UN INFORMANTE DE LA POLICÍA

[AGUSTIN DE HIPONA]

ACÁ NO SE NOS DEBE ESCAPAR ALGO, EN EL 82' EL MUNDO YA POSEÍA DOS LINEAS DE BORDE QUE DIVIDAN EL ESPACIO EN CUATRO HEMISFERIOS, ESTE-OESTE Y NORTE-SUR, SE ESTABA EN PLENA "GUERRA FRÍA O NUMÉRICA", LA GRAN MOVILIZACIÓN DE UNA FUERZA DE TAREAS NAVAL (TASK FORCE) HIZO QUE LA NATO SE INQUIETARA GRANDEMENTE, YA QUE LO QUE SOLIVIANTABA LOS ÁNIMOS DE SUS SUSCRIBIENTES, ERA EL VACÍO DE PODER QUE QUEDABA EN EUROPA ANTE UN POSIBLE AVANCE DE LAS FUERZAS DEL PACTO DE VARSOVIA, YA QUE DENTRO DE LA NATO, LAS CAPACIDADES DE COMBATE ESTÁN REPARTIDAS, E INGLATERRA TIENE ASIGNADA LA TAREA DE CONTROL SUBMARINO Y HELITRANSPORTE DE EFECTIVOS, DE AHÍ SE DESPRENDE QUE SUS PORTAAVIONES SE TRANSFORMEN EN PORTA-HELICÓPTEROS PARA MANTENER A RAYA A LOS SUBMARINOS SOVIÉTICOS, LA INTELIGENCIA NAVAL ARGENTINA CONOCÍA ESTO, POR ELLO CALCULABAN QUE SI TENÍA ÉXITO EL GOLPE EN EUROPA, ESTO PODÍA HACER QUE LA OTAN RECLAMARA QUE UN NUMERO GRANDE DE UNIDADES NAVALES INGLESAS RETORNARA A EUROPA PARA CUBRIR EL VACÍO NAVAL QUE QUEDADA ANTE UN HIPOTÉTICO ESCENARIO SOVIÉTICO.

POR OTRA PARTE LA "OPERACIÓN ALGECIRAS" FRACASÓ PORQUE ALCANZÓ RIBETES BASTANTES PARTICULARES, TENÍA LA AUDACIA Y LA SECRETIVIDAD, SIN EMBARGO HAY QUE ANALIZAR ESTO, CUANDO EL "MI6" BAJA LA PRIMERA LINEA DE SOSPECHA AL "CESID", EN BASE AL DESENCRIPTADO DE DATOS DE LAS COMUNICACIONES ENTRE BS.AS-MADRID, EL EQUIPO COMANDO YA ESTABA EN EUROPA, HABÍA HECHO ARRIBO A FRANCIA, AHI LOS FRANCESES NOTAN ALGO RARO EN LOS PASAPORTES (POSIBLEMENTE HAYAN ADVERTIDO A ESPAÑOLES Y CONFIRMADO LAS SOSPEHAS DE INGLESES), EN ESE ENTONCES, EL MASÓN LEOPOLDO CALVO SOTELO, ESTABA EN LAS ISLAS CANARIAS, APARENTEMENTE EL CESID LE HABRIA REMITIDO INFORMES DE PRESENCIA SOSPECHOSA ARGENTINA EN TERRENO ESPAÑOL (YA CON UN SEGUNDO AVISO POR PARTE DE FRANCIA), ESPAÑA EN ESE AÑO ENTRABA A LA OTAN, POR LO QUE CALVO SOTELO SABÍA PERFECTAMENTE (AUNQUE SE HICIERA EL DOLOBU) QUE ERA PREFERIBLE NO TENER NINGÚN CONFLICTO DIPLOMÁTICO CON UN SUSCRIBIENTE COMO LO ES INGLATERRA Y ANTE UN EVENTO IMPORTANTE PARA ESPAÑA EN PLENA GUERRA FRÍA, LO QUE IRRITÓ A LOS INGLESES ES EL HECHO DE PRESUPONER QUE CALVO SOTELO SABÍA CON DIAS DE ANTICIPACIÓN ACERCA DE PRESENCIA EXTRAÑA EN ESPAÑA , Y QUE LA DETENCIÓN DEL COMANDO SE DA POR UN HECHO FORTUITO, LA VERSIÓN CONOCIDA U "OFICIAL" ES QUE EL COMANDO SUBREPTICIO FUÉ DETENIDO POR LA POLICÍA ESPAÑOLA DE CASUALIDAD, MIENTRAS SEGUIA LAS PISTAS DE UNOS DELINCUENTES, SIN EMBARGO LA QUE SE MANEJA EN LOS ÁMBITOS CASTRENSES NACIONALISTAS ES QUE CALVO SOTELO --YA PUESTO AL CORRIENTE POR EL CESID POR INTERMEDIO DEL MI6 Y LA DGSE-- ARMA MUY SOLAPADAMENTE UNA OPERETA COMO PARA QUE DELANTE DEL "GRAN PÚBLICO" LA DETENCIÓN SE PRODUZCA COMO ALGO CASUAL SIN SU CONOCIMIENTO Y SIN INTERVENCIÓN DEL CESID NI DE SUS BRAZOS ESPECIALES, COSA QUE LES GRANJEABA EL EVITAR "TRAGARSE" UN MENUDO ROCE DIPLOMÁTICO, PERO LA "FRUTILLA DEL POSTRE" VINO CUANDO FUERON DETENIDOS, E INMEDIATAMENTE LIBERADOS Y ESCOLTADOS HACIA EL AEROPUERTO (SUGERIDO "SOTTOVOCE" POR CALVO SOTELO) LA PÉRFIDA Y MASÓNICA ALBIÓN QUEDÓ MUY DISGUSTADA POR ELLO.

COMO "HERMANO" MASÓN, CALVO SOTELO QUEDÓ MUY PARADO ANTE SUS PARES INGLESES, PUESTO QUE LA MASONERÍA ESPAÑOLA SE HALLABA (Y SE HALLA) SUBORDINADA A LA GRAN LOGIA UNIDA DE INGLATERRA, ESA TRAICIÓN IRRITÓ LAS ALMORRANAS DEL DUQUE DE KENT, QUIÉN PROCURO QUE LE PRODIGASEN UN "CONDIGNO CASTIGO"

[AGUSTIN DE HIPONA]

ACÁ NO SE NOS DEBE ESCAPAR ALGO, EN EL 82' EL MUNDO YA POSEÍA DOS LINEAS DE BORDE QUE DIVIDAN EL ESPACIO EN CUATRO HEMISFERIOS, ESTE-OESTE Y NORTE-SUR, SE ESTABA EN PLENA "GUERRA FRÍA O NUMÉRICA", LA GRAN MOVILIZACIÓN DE UNA FUERZA DE TAREAS NAVAL (TASK FORCE) HIZO QUE LA NATO SE INQUIETARA GRANDEMENTE, YA QUE LO QUE SOLIVIANTABA LOS ÁNIMOS DE SUS SUSCRIBIENTES, ERA EL VACÍO DE PODER QUE QUEDABA EN EUROPA ANTE UN POSIBLE AVANCE DE LAS FUERZAS DEL PACTO DE VARSOVIA, YA QUE DENTRO DE LA NATO, LAS CAPACIDADES DE COMBATE ESTÁN REPARTIDAS, E INGLATERRA TIENE ASIGNADA LA TAREA DE CONTROL SUBMARINO Y HELITRANSPORTE DE EFECTIVOS, DE AHÍ SE DESPRENDE QUE SUS PORTAAVIONES SE TRANSFORMEN EN PORTA-HELICÓPTEROS PARA MANTENER A RAYA A LOS SUBMARINOS SOVIÉTICOS, LA INTELIGENCIA NAVAL ARGENTINA CONOCÍA ESTO, POR ELLO CALCULABAN QUE SI TENÍA ÉXITO EL GOLPE EN EUROPA, ESTO PODÍA HACER QUE LA OTAN RECLAMARA QUE UN NUMERO GRANDE DE UNIDADES NAVALES INGLESAS RETORNARA A EUROPA PARA CUBRIR EL VACÍO NAVAL QUE QUEDADA ANTE UN HIPOTÉTICO ESCENARIO SOVIÉTICO.

POR OTRA PARTE LA "OPERACIÓN ALGECIRAS" FRACASÓ PORQUE ALCANZÓ RIBETES BASTANTES PARTICULARES, TENÍA LA AUDACIA Y LA SECRETIVIDAD, SIN EMBARGO HAY QUE ANALIZAR ESTO, CUANDO EL "MI6" BAJA LA PRIMERA LINEA DE SOSPECHA AL "CESID", EN BASE AL DESENCRIPTADO DE DATOS DE LAS COMUNICACIONES ENTRE BS.AS-MADRID, EL EQUIPO COMANDO YA ESTABA EN EUROPA, HABÍA HECHO ARRIBO A FRANCIA, AHI LOS FRANCESES NOTAN ALGO RARO EN LOS PASAPORTES (POSIBLEMENTE HAYAN ADVERTIDO A ESPAÑOLES Y CONFIRMADO LAS SOSPEHAS DE INGLESES), EN ESE ENTONCES, EL MASÓN LEOPOLDO CALVO SOTELO, ESTABA EN LAS ISLAS CANARIAS, APARENTEMENTE EL CESID LE HABRIA REMITIDO INFORMES DE PRESENCIA SOSPECHOSA ARGENTINA EN TERRENO ESPAÑOL (YA CON UN SEGUNDO AVISO POR PARTE DE FRANCIA), ESPAÑA EN ESE AÑO ENTRABA A LA OTAN, POR LO QUE CALVO SOTELO SABÍA PERFECTAMENTE (AUNQUE SE HICIERA EL DOLOBU) QUE ERA PREFERIBLE NO TENER NINGÚN CONFLICTO DIPLOMÁTICO CON UN SUSCRIBIENTE COMO LO ES INGLATERRA Y ANTE UN EVENTO IMPORTANTE PARA ESPAÑA EN PLENA GUERRA FRÍA, LO QUE IRRITÓ A LOS INGLESES ES EL HECHO DE PRESUPONER QUE CALVO SOTELO SABÍA CON DIAS DE ANTICIPACIÓN ACERCA DE PRESENCIA EXTRAÑA EN ESPAÑA , Y QUE LA DETENCIÓN DEL COMANDO SE DA POR UN HECHO FORTUITO, LA VERSIÓN CONOCIDA U "OFICIAL" ES QUE EL COMANDO SUBREPTICIO FUÉ DETENIDO POR LA POLICÍA ESPAÑOLA DE CASUALIDAD, MIENTRAS SEGUIA LAS PISTAS DE UNOS DELINCUENTES, SIN EMBARGO LA QUE SE MANEJA EN LOS ÁMBITOS CASTRENSES NACIONALISTAS ES QUE CALVO SOTELO --YA PUESTO AL CORRIENTE POR EL CESID POR INTERMEDIO DEL MI6 Y LA DGSE-- ARMA MUY SOLAPADAMENTE UNA OPERETA COMO PARA QUE DELANTE DEL "GRAN PÚBLICO" LA DETENCIÓN SE PRODUZCA COMO ALGO CASUAL SIN SU CONOCIMIENTO Y SIN INTERVENCIÓN DEL CESID NI DE SUS BRAZOS ESPECIALES, COSA QUE LES GRANJEABA EL EVITAR "TRAGARSE" UN MENUDO ROCE DIPLOMÁTICO, PERO LA "FRUTILLA DEL POSTRE" VINO CUANDO FUERON DETENIDOS, E INMEDIATAMENTE LIBERADOS Y ESCOLTADOS HACIA EL AEROPUERTO (SUGERIDO "SOTTOVOCE" POR CALVO SOTELO) LA PÉRFIDA Y MASÓNICA ALBIÓN QUEDÓ MUY DISGUSTADA POR ELLO.

COMO "HERMANO" MASÓN, CALVO SOTELO QUEDÓ MUY PARADO ANTE SUS PARES INGLESES, PUESTO QUE LA MASONERÍA ESPAÑOLA SE HALLABA (Y SE HALLA) SUBORDINADA A LA GRAN LOGIA UNIDA DE INGLATERRA, ESA TRAICIÓN IRRITÓ LAS ALMORRANAS DEL DUQUE DE KENT, QUIÉN PROCURO QUE LE PRODIGASEN UN "CONDIGNO CASTIGO"

[asalantu]

Según un informe, convalidado por los británicos, Argentina podría haber ganado la guerra si algunas de las bombas empleadas hubieran explotado. Al parecer convergieron variables tales como obsolescencia del material bélico usado y mala calibración de los detonadores de las bombas, que, algunas veces hacían impacto pero no explotaban y otras veces, atravesaban el buque y explotaban del otro lado.

Si Argentina hubiera tenido mejor suerte... ante una derrota tan humillante, ¿Gran Bretaña hubiera optado por una acción disuasoria, tal como lanzar un misil con espoleta nuclear sobre un área despoblada?

Atentamente...
Ángel

[Lord CHEselin]

Es una estupidez y una basura analizar como se hace acá en este foro la estrategia militar, cuando es sabido que los militares corruptos y siniestros de esa época y de antes también, llevaron a cabo una guerra en condiciones totalmente equivocadas, hipotecando la posibilidad real de discutir por Malvinas con un verdadero plan diplomático

Analizar esto, es como analizar la estrategia de un borracho que salio a matar personas por la calle y analizando ver que no disparo bien, y etc, una estupidez que los argentinos debemos reconocer

Sin descartar el valor y el heroísmo de los que creyeron y pelearon