Página 5 de 5

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Lun Mar 26, 2012 10:41 pm
por AGUSTIN DE HIPONA
En ese caso, no tienen más que invadir Panamá. Ya inventarán algo que lo justifique.


EN EL 89' INTERVIENEN EN PANAMÁ, LA OPERACIÓN MILITAR QUE CONSISTÍA EN EJECUTAR GOLPES DE MANO EN LUGARES ESTRATÉGICOS PARA PARALIZAR A LAS FUERZAS PANAMEÑAS, SE LLAMÓ "CAUSA JUSTA", EL OBJETIVO ERA DERROCAR AL GRAL NORIEGA, QUIÉN MOSTRABA POLÍTICAS COYUNTURALES A FAVOR DEL COMUNISMO Y LOS DD.HH, Y ESTO PREOCUPABA A LOS NORTEAMERICANOS POR LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DEL CANAL, AMÉRICA CENTRAL EN ESOS ACIAGOS TIEMPOS ESTABA EN CLIMA DE "GUERRA REVOLUCIONARIA", UNA VEZ FINIQUITADA LA LÓGICA BIPOLAR, CON LA PAX GLOBAL A CUESTAS, ESTADOS UNIDOS GRADUALMENTE FUÉ CUMPLIENDO CON EL TRATADO "CARTER-TORRIJOS" QUE CRISTALIZÓ LA DEVOLUCIÓN DEL CANAL RECIÉN EN EL AÑO 2000, EL CANAL DE PANAMÁ AL SER ESTRATÉGICO TENIA CONTROL PREPONDERANTEMENTE NORTEAMERICANO, ENTRANDO AL NUEVO MILENIO, SE HIZO EL TRASPASO DE SOBERANÍA DEL CANAL A LOS PANAMEÑOS, AUNQUE EL CONTROL E INFLUJO NORTEAMERICANO SIGUE ENTRE BAMBALINAS (DE HECHO TIENEN UNA BASE AHI).

EL PELIGRO DEL CIERRE DEL CANAL, SUBYACÍA EN EL MARCO DE LA BIPOLARIDAD NUCLEAR, Y LA GUERRA REVOLUCIONARIA QUE SE FILTRABA EN LOS INTERSTICIOS QUE DEJABA LA ESTRATEGIA DIRECTA Y LA ESTRATEGIA NUCLEAR

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Mar Mar 27, 2012 10:07 am
por asalantu
AGUSTIN DE HIPONA escribió:
En ese caso, no tienen más que invadir Panamá. Ya inventarán algo que lo justifique.


EN EL 89' INTERVIENEN EN PANAMÁ, LA OPERACIÓN MILITAR QUE CONSISTÍA EN EJECUTAR GOLPES DE MANO EN LUGARES ESTRATÉGICOS PARA PARALIZAR A LAS FUERZAS PANAMEÑAS, SE LLAMÓ "CAUSA JUSTA", EL OBJETIVO ERA DERROCAR AL GRAL NORIEGA, QUIÉN MOSTRABA POLÍTICAS COYUNTURALES A FAVOR DEL COMUNISMO Y LOS DD.HH, Y ESTO PREOCUPABA A LOS NORTEAMERICANOS POR LA IMPORTANCIA ESTRATÉGICA DEL CANAL, AMÉRICA CENTRAL EN ESOS ACIAGOS TIEMPOS ESTABA EN CLIMA DE "GUERRA REVOLUCIONARIA", UNA VEZ FINIQUITADA LA LÓGICA BIPOLAR, CON LA PAX GLOBAL A CUESTAS, ESTADOS UNIDOS GRADUALMENTE FUÉ CUMPLIENDO CON EL TRATADO "CARTER-TORRIJOS" QUE CRISTALIZÓ LA DEVOLUCIÓN DEL CANAL RECIÉN EN EL AÑO 2000, EL CANAL DE PANAMÁ AL SER ESTRATÉGICO TENIA CONTROL PREPONDERANTEMENTE NORTEAMERICANO, ENTRANDO AL NUEVO MILENIO, SE HIZO EL TRASPASO DE SOBERANÍA DEL CANAL A LOS PANAMEÑOS, AUNQUE EL CONTROL E INFLUJO NORTEAMERICANO SIGUE ENTRE BAMBALINAS (DE HECHO TIENEN UNA BASE AHI).

EL PELIGRO DEL CIERRE DEL CANAL, SUBYACÍA EN EL MARCO DE LA BIPOLARIDAD NUCLEAR, Y LA GUERRA REVOLUCIONARIA QUE SE FILTRABA EN LOS INTERSTICIOS QUE DEJABA LA ESTRATEGIA DIRECTA Y LA ESTRATEGIA NUCLEAR


En pocas palabras, dado el motivo, USA está allí para adueñarse de lo que sea.

No me sorprendería que con los problemas de contaminación ambiental que tienen, USA viole la soberanía argentina para apoderarse del acuífero guaraní. (http://es.wikipedia.org/wiki/Acu%C3%ADfero_Guaran%C3%AD)

Si no me equivoco, hace algunos años USA impuso sanciones económicas a Brasil en razón de la tala indiscriminada de la Amazonia y las proyecciones desfavorables de los modelos climáticos relacionadas.

Atentamente...
Ángel

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Mar Mar 27, 2012 3:05 pm
por asalantu
Asurbanipal escribió:Si buscas en TV temas relacionados con una sociedad postnuclear, te recomiendo la serie JERICHO.

No va de muertos vivientes ni chorradas por el estilo, va de un pueblo superviviente a una III GM que se las apaña para sobrevivir todos juntos compartiendolo todo y aplicando medidas para poder subsistir.



Leí referencias a ella, nunca la vi. Pero, el argumento evidentemente no contempla la locura de la Destrucción Mutua Asegurada (http://es.wikipedia.org/wiki/Estrategia ... _nucleares) que se lograría con un intercambio nuclear completo que agote las reservas de armas de ambos bloques (USA, URSS). De manera que, ó bien fue una Guerra Nuclear Limitada, ó hubo un cese al fuego, ó bien los oficiales a cargo de los silos y submarinos se rebelaron contra las órdenes; esto último algo razonablemente comprensible, el shock de recibir semejantes órdenes debe ser enloquecedor.

Si lo pensamos un poco, podemos decir que ya ha habido una guerra nuclear limitada en este planeta, atento que en lo que va de la Era Atómica (1945 - ...) han sido detonados alrededor de 2000 dispositivos nucleares (USA, URSS, Francia, India, Pakistan, etc.). Si tenemos en cuenta que la vida media de los desechos radioactivos generados y dispersados en la atmósfera tiene una vida media que va de pocas horas a miles de años, poco importa si esos artefactos fueron detonados a lo largo de más de 50 años ó al mismo tiempo, la radioactividad de la atmósfera sería la misma que la actual.

No me olvido del desastre de Chernobyl y Fukushima. No he encontrado ningún estudio que evalúe los efectos atmosferícos comparándolos con detonaciones nucleares.

Concluyendo, es posible sobrevivir a una Guerra Nuclear Limitada.

Atentamente...
Ángel

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Mar Mar 27, 2012 5:00 pm
por julck
no entiendo nada pero ahi os dejo este video nuevo de hoy ,para el que sepa y traduzca un poco
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... _ket_9Fcc#!

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Sab Mar 31, 2012 6:35 pm
por AGUSTIN DE HIPONA
Pero justamente la mayor cantidad de acopio de arsenal nuclear en Guerra Fría, hizo que la destrucción recíproca en enfrentamiento directo entre USA y RUSIA sea imposible, por LA DISUASIÓN, el concepto de ATAQUE + COSTO + REPRESALIA, hacen imposible el choque directo, por eso cuando reagan lanza la "INICIATIVA DE DEFENSA ESTRATÉGICA" rompe el equilibrio del terror y destruye más de 30 años de almacenamiento de ojivas nucleares soviéticas, puesto que la "iniciativa de defensa estratégica" es una estrategia defensiva que anula el doble juego ofensivo de la disuasión, teniendo los rusos graves problemas para desarrollar softwares, y poseer teconologías para templar tan rocambolesco anuncio.

la estrategia defensiva norteamericana reduce en parte la proliferación nuclear, guardando un número bastante considerable de ojivas para conservar algo de disuasión nuclear (siempre necesaria en este "bouleversé" mundo)

esto en parte llevó a la implosión a la Unión Soviética (y los "cráneos" que la echaron a andar a principios del siglo xx, se aseguraron de ello) el desbarajuste estratégico de la "IDE" rompe con la "Destrucción Mutuamente Asegurada" dejando muy mal parada - en terminos estratégicos - a rusia, por ello el VIL SINARQUISTA GORBACHOV procura la PERESTROIKA y la GLASNOT, al dia de hoy , parte de ese poder perdido, ha sido recuperado por VLADIMIR PUTIN, quien está en condiciones de enfrentar el REVIVAL de la "IDE" o "Guerra de Las Galaxias" rebautizada bajo los carácteres de "ESCUDO ANTI-MISILES".
según el ámbito castrense ruso, disponen de un misil capaz de sortear dicho escudo.

El tema en Irán no es fácil un ataque nuclear con objetivo limitado sobre los silos subterraneos iraníes es factible, pero es riesgoso AL SER IRAN CINTURON DE QUIEBRA DE VARIAS POTENCIAS, eso dificulta la toma de decisiones a la ligera, están amenazando veladamente, pero no pueden intervenir ya que no tienen excusas valideras para hacerlo, lo único que pueden procurar es realizar un FALSE FLAG y echarle la culpa a iran, para justificar una ofensiva

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Dom Abr 08, 2012 11:23 pm
por AGUSTIN DE HIPONA
LA JUDERÍA HACE UN MANIPULEO SIN TON NI SON DE LA "MASS-MEDIA", AHORA DICEN QUE LA GUERRA ISRAEL-IRAN SERÁ EN 2013

El posible conflicto armado entre Israel e Irán no va a suceder hasta el 2013, debido al impacto de las sanciones unilaterales impuestas por EE. UU. y varios países europeos a la República Islámica. Así lo asegura el diario israelí 'The Jerusalem Post', citando a altos cargos del Ministerio de Defensa del país hebreo.

Según indican las fuentes, las sanciones adoptadas contra Irán están empezando a dar sus frutos. Al mismo tiempo, los países que podrían estar involucrados en el conflicto, todavía se encuentran a la espera de los resultados de las próximas negociaciones entre Irán y el sexteto (EE. UU., Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania) sobre su polémico programa nuclear.

"En teoría, un ataque a Irán podría suceder este año, pero es más probable que ocurra en 2013. Tendremos que esperar a ver los efectos de las sanciones y la diplomacia sobre Irán y lo que el régimen decide hacer", asegura la citada fuente.

Este martes, el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, afirmó que Teherán ha comenzado a sufrir "problemas económicos" debido a las sanciones internacionales, pero al mismo tiempo advirtió de que todavía la República Islámica no ha dado marcha atrás "ni un milímetro" en su industria nuclear.

Tanto Israel como EE. UU. han barajado en varias ocasiones la hipótesis de un ataque contra Irán, en caso de que las sanciones se demuestren ineficaces. Teherán, por su parte, mantiene que su programa de enriquecimiento de uranio tiene únicamente fines pacíficos.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/int ... 38341.html

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Jue Abr 12, 2012 11:46 am
por asalantu
¿Cual es el nivel de desarrollo de la tecnología de explosivos nucleares iraní?

¿O lo más probable es que en una confrontación bélica opten por emplear bombas sucias?
http://observadorglobal.com/bomba-sucia ... -n394.html

La cohetería iraní parece estar bastante desarrollada, ¿cabe la posibilidad de que adquieran en el mercado negro ojivas nucleares para adosarlas a sus cohetes?

Atentamente...

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Vie Abr 13, 2012 2:39 am
por AGUSTIN DE HIPONA
Irán dispone de un buen engranaje bélico, cohetería y misilería, alternando entre material propio y material de origen ruso, además de mostrar APTITUDES SUPERLATIVAS PARA COMBATE ASIMÉTRICO, justamente aptas para presentar un combate de alta densidad en ambiente asimétrico, CON TROPAS EN POSICIÓN DE EXPECTATIVA SOBRE EL ESTRECHO DE ORMUZ, para los que no entiendan esto, en la doctrina militar, la posición de expectativa se da cuando una tropa ocupa un lugar con un alto grado de alistamiento para operar sobre enemigos en movimiento o momentáneamente estacionados.

¿cabe la posibilidad de que adquieran en el mercado negro ojivas nucleares para adosarlas a sus cohetes?


Cómo caber, cabe, pero la voz oficial que baja de la república islámica es que la energía nuclear, quieren usarla para fines pacíficos, en ese sentido los musulmanes no son tan pérfidos como los judíos, perooooo cuando se aprieta el zapato.....................

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Lun May 21, 2012 12:58 am
por AGUSTIN DE HIPONA
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Pa7RZaJP25s

El "USS ENTERPRISE" es prácticamente un "dinosaurio mecanizado", es una de las primeras unidades navales botadas por la Us.Navy, y participó en batallas enormes como MIDWAY,GUADALCANAL, junto al "SARATOGA" y el "RANGER", es una "pieza de museo" por todo lo que representa, haber sobrevivido a la segunda guerra mundial, por ser de características nucleares, un ataque de "false flag" sería rentable, por cuanto atacan un "símbolo", y más en una zona caliente como las aguas circundantes al estrecho de ormuz, que está en la picota de un posible fogonazo.

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Lun May 21, 2012 7:31 am
por liria_azaila
Perdón pero el USS Enterprise nuclear y no participó en la II Guerra Mundial.

Los EE.UU. han tenido hasta ahora once Enterprise:

Uss Enterprise corbeta de guerra de 1775 a 1777
Uss Enterprise goleta de 1799 a 1823
Uss Enterprise goleta de 1831 a 1844
Uss Enterprise globo Dirigible aerostático de observación de 1861 a 1863
Uss Enterprise corbeta de guerra de 1877a 1909
Uss Enterprise lancha N º 790 de 1914 a 1918
Uss Enterprise yacht Racing de 1930 a 1934
Uss Enterprise dirigible L-5 de 1935 a 1945
Uss Enterprise portaaviones CV6 de 1934 a 1947
Uss Enterprise portaeronaves Nuclear CVN 65 de 1957 a (se supone 2013)
Uss Enterprise ov 101 lanzadera espacial de 1977 a 2012
Luego botarán el Uss Enterprise CVNA 21 en 2013 que sustitiurá al anterior y que ya está casi terminado.

Fuente http://starchive.cs.umanitoba.ca/?SNE/ (Una relacion de naves llamadas Enterprise

A ver si somos un poco exactos con los datos....

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Lun May 21, 2012 4:24 pm
por AGUSTIN DE HIPONA
Disculpe, fué una imprecisión mia, quise referirme a la unidad naval 65, el que aún está operativo, otra "pieza de museo"

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Lun May 21, 2012 6:04 pm
por AGUSTIN DE HIPONA
Hay varias unidades navales en la "Us.Navy" además del "Uss Enterprise", que tienen unidades homológas, los antiguos "Uss Saratoga" y el "Uss Ranger", tuvieron dos unidades con misma denominación que ha han participado en la ante-última y la última batalla convencional (Malvinas, Golfo)

Volviendo al enterprise, sus antecedentes históricos y su antecesor, héroe de 1000 batallas, lo hacen un bocado apetecible de un ataque de falsa bandera simbólico

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Lun May 21, 2012 11:49 pm
por AGUSTIN DE HIPONA
EE.UU. puede atacar a Irán incluso si las negociaciones prosperan

La opción militar se contemplará incluso si hay un avance en las negociaciones con Teherán sobre su programa nuclear
Estados Unidos no abandonará sus planes de atacar a Irán incluso si se consiguen progresos en las negociaciones con la República Islámica y el sexteto de mediadores internacionales para el programa nuclear persa, según la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

“Podemos resolver el problema por la vía diplomática, pero no vamos a excluir de la agenda ninguna medida”, anunció Nuland, confirmando las declaraciones del embajador de EE. UU. en Israel.
Recientemente el diplomático Daniel Shapiro dijo que “sería preferible resolver el conflicto de una manera pacífica y sin presión a usar la fuerza militar” pero que esto no significa que el Gobierno estadounidense excluya otras opciones. “El otro plan no tan solo está disponible, sino perfectamente listo para aplicarse”, afirmó Shapiro sobre la perspectiva de la intervención militar. Sus comentarios fueron grabados por un periodista y emitidos por el Canal 2 de la televisión israelí.

Las tensiones entre Irán y la comunidad internacional han ido en aumento debido a los avances nucleares de Teherán. EE. UU. asegura que en el marco de su programa nuclear pacífico Irán puede estar desarrollando armas nucleares, aunque muchos expertos internacionales e incluso norteamericanos lo descartan.


SIGUE LA ESCALADA FRACTAL EN CONTRA DE IRAN
Los sionistas Nuland y Shapiro sentencian que aún cuando haya algún tipo de acuerdo en las negociaciones con irán, la opción militar seguirá vigente.
La V Flota con asiento en Bahrein tiene en vigilia a los portaaviones "USS Abraham Lincoln" y al "USS Carl Vinson", en el aréa de responsabilidad de la V flota, que va desde el cuerno de áfrica, golfo de adén, la península arábiga, golfo pérsico, mar rojo, golfo de omán, mar arábigo, estrecho de ormuz y océano índico, la marina de guerra iraní está entrenada para desarrollar una guerra naval asimétrica en contra de los norteamericanos.

Re: MAPA GEOESTRATÉGICO "EE.UU-ISRAEL-IRAN"

NotaPublicado: Mié May 30, 2012 3:14 pm
por asalantu
Estimad@s amig@s:

Interesante testimonio de Bill Ryan (http://projectavalon.net/) relativo a una potencial Tercera Guerra Mundial:
http://projectavalon.net/forum4/showthr ... -years-ago

Una "receta" de Inelia Benz para prevenir (¿ó atenuar?) el desastre:
http://projectavalon.net/lang/en/inelia ... 11_en.html

NOTA: Bill Ryan no lo manifiesta en su exposición testimonial pero, atento la cronología, el evento que puede haber alarmado a los ET es el bombardeo exitoso de las ciudades Hiroshima y Nagasaki, por lo que si bien en su relato Bill Ryan no atestigua respecto de la visualización de las clásicas nubes en forma de hongo de las explosiones termonucleares, cabe deducir que el dantesco paisaje descrito es el resultado de un intercambio nuclear completo. Además, aunque el Hemisferio Sur fue "respetado", el Invierno Nuclear (http://es.wikipedia.org/wiki/Invierno_nuclear) previsto y detalladamente analizado por Carl Sagan y Richard Turco podría hacer estragos a escala GLOBAL, precipitando un colapso de la cadena alimentaria incluso en los paises no bombardeados.

Atentamente...
Ángel