Comunidad Mystery Planet

Pues parece ser que tu solo lo analizas desde el lado de victima, en cuanto que eres (o asi al menos lo crees) testigo de un EC.

No del lado de la víctima, del lado de la EXPERIENCIA, que es algo muy diferente.

Por eso tu precisamente no eres de los que analiza el fenómeno friamente, si no desde una localización determinada.

FALSO. Es como decir que un jugador con experiencia en patear penales se va a poner nervioso y no ser frío al patear un penal en una copa mundial. La experiencia provee de frialdad y no al revés como querés hacer creer.

Adam Curtis escribió:

cachahyde escribió:si adam..de acuerdo...no reniego de eso.
pero recorda que muchas veces dan las conjeturas como certezas.
una cosa es la opinion o conjetura adjunta a esta, y otra..."lei en tal lado..."

Ese es precisamente el encanto de la gramatica.
En lo que hasta ahora he escrito yo dejo claro cuales son los hechos, y cuales mis conjeturas.

Corecto siempre tener bien claro los signos de puntuacion gramaticales como explican en signoswiki.com