Ya existe la posibilidad teorica de ir al futuro....

[HaCkKpO]

O entendi mal??? osea vi en la tv q si por ejemplo, agarras una par de gemelos identicos y mandas a uno a viajar al espacio muy rapidamente y dejas el hermano en la tierra, cuando vuelva el del espacio, luego de cuatro meses (para el) va a encontrarse con que en la tierra pasaron 40 años, osea va a ver a su hermano viejo, y de esa forma viajo al futuro.

Osea es la teoria de Einstein, pero recien ahora la entiendo con ese ejemplo, eso quiere decir de que no estamos tan lejos de lograr el viaje en el tiempo... ovbiamente debe ser solo teorico e imposible de ponerlo en practica no??

[julck]

hombre en teoría no significa que viaje en el tiempo lo que significa es simplemente que al ir a esa velocidad se consigue ir mas lento que el tiempo.... y siempre tenderíamos a ir al futuro

es simplemente como una especie de crionizacion... además de ser casi imposible de viajar a esas velocidades

otra cosa seria poder viajar al pasado o futuro de otra forma , por ejemplo a travez de un ordenador (me refiero a mandar datos)... creo que por ahí seria mucho mas fácil conseguirlo

[JULIUS]

Julk.... no has dicho ninguna tontería.

La electricidad viaja ya a esa velocidad de la luz y por lo tanto ya existe un medio de 'transporte'.

¿Y qué puede transportar la electricidad?: impulsos, frecuencias...en resumidas cuentas DATOS.

Entonces, podemos pensar que esos datos enviados con la electricidad, bien pueden viajar al futuro o al pasado...¿no?.

Un cura del Vaticano, hace muchos años inventó una especie de televisión donde podían verse imágenes del pasado (una de las imágenes que se sacó a la luz pública, fué la de un rostro con dolor expresado. Según ese cura, esa imagen era la de cristo en la cruz...-si en lugar de cura hubiera sido bombero, vería la de una persona en un incendio...lógico-).

Pero esto de los viajes al futuro.... me suena muy extraño, porque entonces romperíamos con el famoso 'libre albedrío', ya que si ese futuro existe, implica que todos nuestros actos están ya pre-establecidos con lo cual nos cargamos el significado de libre albedrío.

Creo más factible el viajar al pasado que no al futuro.

Saludetes.
JULIUS

[julck]

Hombre eso también es según se vea ..como cuerpo físico veo mas fácil ir al futuro ..si lo que buscamos son imágenes del pasado se podrían conseguir a lo mejor como tu dices a travez de "una televisión" o otra cosa mas sofisticada e indudablemente seria del pasado ..porque todo parte del presente ( de donde esta el cuerpo físico)...
ahora , mandar datos de un futuro al pasado , no me parece descabellado , peligroso si , porque la verdad con un solo mensaje podríamos cambiar la vida como la conocemos...incluso podríamos hasta dejar de existir por los efectos en cadena que puedan ocasionar dicha información (mas llamado efecto mariposa)
por lo tanto , la realidad del futuro (que mandamos como datos al pasado) no habría existido nunca y nunca habríamos podido mandar ese mensaje yo mismo me e contradecido mientras escribia para que veas


la verdad es que por muchas vueltas que le demos lo mas lógico es viajar al futuro ya sea como datos o como cuerpo físico...o conseguir imágenes del pasado ..todo lo demás escapa a nuestra comprensión

[JULIUS]

No te falla el razonamiento, colega.

Pero entonces se me ocurre una pregunta:

Si podemos viajar al futuro porque si vamos al pasado podemos 'cambiar' el presente, ¿a qué parte del futuro deberíamos ir?.

Y ESTO LO PREGUNTO ASÍ POR VARIAS CUESTIONES:

1.- Si desde este presente viajáramos al pasado y cambiáramos algo que pueda afectar al futuro de ese momento (o sea, nuestro presente), dependiendo del instante del futuro al que fueramos desde ahora.....podríamos cambiar el futuro de 'ese' momento.

Esto -para no liarnos mas...- implica que ese instante del futuro al que hemos ido, es un 'pasado' del segundo siguiente de ese futuro al que hemos viajado, con lo cual.... habríamos cambiado el futuro final ¿no?.

Por lo tanto, con ese razonamiento nos hemos cargado lo de que 'todo está escrito'....¿no?.

Y con esto y un bizcocho....me voy a acabar de leer 'El Ocho' (muy interesante el libro, no lo conocía).

Saludetes.
JULIUS

[David Espinoza Jaime]

Para terminar de enredarnos más, aqui va otra situación
contradictoria:
Si una persona viaja al pasado el dia de hoy, y mata a mi padre
antes que yo halla nacido. ¿ Entonces como estoy yo aquí ?
¿ Que pasaria conmigo ?

[SAGA]

dejarias de existir , y asi tus hijos , tus nietos , los hijos de tus nietos , los nietos de tus nietos etc , dejarian de existir un sin fin de personas en futuros lejanos , es decir que si viajamos del 2006 al 1950 y matamos a tu padre tu no existirias en el año 2006 , y por lo tanto tus hijos tampoco existirian en el año 2020 y luego sus nietos no existirian en el año 2050 y asi sucesivamente .

lo mas peligroso seria para toda la humanidad es que por casualidad uno de esos descendientes tuyos hubieran creado inventos revolucionarios en el futuro pero devido a que no existen no los crearon y cambiaria totalmente el mundo ...

asi que este tipo de viajes seria muy peligroso por lo tanto si en algun momento fueran posibles no seria recomendable hacerlos

aunque si viajaramos a una epoca tan antigua por ejemplo a la de los dinosaurios no tendriamos tanto impacto en el desarrollo de la historia no
?

Saludos

[Roldan]

Todas estas "contradicciones" son las famosas PARADOJAS del viaje en el tiempo y no se sabra a ciencia exacta hasta que se realice un viaje de este tipo...

[julck]

Para terminar de enredarnos más, aqui va otra situación
contradictoria:
Si una persona viaja al pasado el dia de hoy, y mata a mi padre
antes que yo halla nacido. ¿ Entonces como estoy yo aquí ?
¿ Que pasaria conmigo ?

pues entonces nunca abremos tenido esta conversacion..por lo tanto no te preocupes que no pasara o no habra pasado..segun se mire

[HaCkKpO]

aunque si viajaramos a una epoca tan antigua por ejemplo a la de los dinosaurios no tendriamos tanto impacto en el desarrollo de la historia no?

Al contrario, lo mas logico seria que mientras mas atras vallas mas grande va a ser el "efecto mariposa", el principio de accion y reaccion, no te parece?

[JULIUS]

David:

Sencillamente tu vida actual, estará en otra linea de futuro.

No hace falta "mataar a tu generador"....

El ser una paradoja, no implica que sea una realidad.

Es sencillamente, otra hipótesis de trabajo.

Saludetes.
JULIUS

[Arkantos]

Si una persona viaja al pasado el dia de hoy, y mata a mi padre
antes que yo halla nacido. ¿ Entonces como estoy yo aquí ?

En teoría, no te pasaría nada. Lo que sucedería sería que hipotéticamente se crearía una realidad alterna en donde tu jamás naciste, y el viajero del tiempo que cometió el asesinato, cuando regrese a su tiempo, se encontraría con dicha realidad alterna y no la original de la cual partió.

En fin, como siempre digo, el Doc lo explica mejor en "Back to the Future II"

Más allá de eso, el tiempo bien podría ser sólo una ilusión, y tanto el pasado, el presente y el futuro, una sola cosa, un solo momento.

[lorraine]

O entendi mal??? osea vi en la tv q si por ejemplo, agarras una par de gemelos identicos y mandas a uno a viajar al espacio muy rapidamente y dejas el hermano en la tierra, cuando vuelva el del espacio, luego de cuatro meses (para el) va a encontrarse con que en la tierra pasaron 40 años, osea va a ver a su hermano viejo, y de esa forma viajo al futuro.

Osea es la teoria de Einstein, pero recien ahora la entiendo con ese ejemplo, eso quiere decir de que no estamos tan lejos de lograr el viaje en el tiempo... ovbiamente debe ser solo teorico e imposible de ponerlo en practica no??

vale viajas al futuro, y como regresas al pasado?

[Antioq]

ok, después plantearnos todo esto, me queda la incógnita...existe el tiempo? y si solo existiera el presente?

[Gricon]

en el caso hipotetico de los gemelos. Ninguno viajo en el tiempo es cuestion de percepcion. El tiempo paso de diferente forma para los dos. Porque vivian a velocidades diferentes.
El viaje al pasado es posible pero improbable. Porque el que viajo nunca podria volver al mismo esacto eje temporal del cual partio. Y el solo hecho de consumir una molecula de oxigeno hace veinte años podria provocar un efecto mariposa debastador.
Ademas misma materia no puede ocupar el mismo espacio. Si nosotros volvieramos a la epoca de los dinosaurios. Quien nos asegura que el triceratops que tenemos enfrente no tiene el mismo atomo de carbono en su cuerno que nosotros en nuestro dedo(ya se la vida media nuclear y el hecho de que tan mala suerte uno no puede tener)
En lo referente al viaje al futuro. Yo no podria volver a mi pasado. Viviria en un mundo en donde yo deje de existir en el momento en que realice el viaje.
En todo caso es volver a pensar que todo ya esta escrito. Lo que hagas con tu libre albedrio esta incluido en una probabilidad (que mandes pierdas la cabeza y comienses a putearnos puede ser una de un millon de posibilidades) pero en una realidad temporal pasa. Porque la accion concordo con la reaccion de esa forma. En una realidad temporal tu papa se murio de gripe a los tres años. Eso no implica que en esta realidad vos existas.
Que todo este escrito en un sinfin de segundos de pasado presente y futuro de infinitas dimenciones paralelas. No implica que no tengamos libre albedrio, nosotros elegimos en que plano temporal vivimos.