Nuevo sitio que explora la relación entre Globos y Ovnis

[StratoCat]

Desde el pasado 17 de septiembre funciona un nuevo sitio en internet.

Su nombre es StratoCat y su objetivo es documentar y poner a disposición de los internautas todo lo relacionado con la historia del desarrollo y uso del primer artefacto volador del hombre tanto en la investigación científica, como en el campo militar o la actividad aeroespacial.

Al sitio puede accederse en http://stratocat.com.ar/ y las sección específica de OVNIS en http://stratocat.com.ar/ovnis/index.html

Si bien el principal objetivo es histórico, StratoCat no se limitará sólo a eso, ya que el balonismo científico es una actividad que continua evolucionando constantemente. Aun hoy, cuando los vuelos espaciales, y las misiones de exploración adquieren un dejo, casi rutinario, el globo continúa siendo una herramienta clave de investigación para amplios sectores de la astronomía, la astrofísica, las ciencias de la atmósfera y la tecnología.

Esto se vuelve evidente al constatar que existen en actividad, más de una docena de bases permanentes de lanzamiento distribuidas entre las 10 naciones que actualmente poseen programas regulares de lanzamiento de globos estratosféricos, conformando una actividad científica de primera linea que salvo raras excepciones, no recibe cobertura mediática alguna. Allí es pues, donde StratoCat busca posicionarse como polo informativo que concentre todo lo relacionado con la actividad.

Como complemento y a sabiendas de que los globos estratosfericos son grandes "creadores de informes OVNI", efectuando un seguimiento de la prensa, agencias de noticias y foros "ad hoc" en internet, StratoCat buscará dar a conocer y de ser posible explicar diversos sucesos del pasado y actuales, generados por el paso de estos ingenios.

El objetivo último sería poner algo de racionalidad en el contexto de uno de los mas grandes mitos de la era moderna.

No le extrañe esto, querido lector e internauta, ya que como explico en una breve nota en el sitio este proyecto existe gracias a mi interés por dicho fenómeno, aunque claro, con una mirada racional y crítica que no es de lo más habitual.

Saludos
_______________

[Arkantos]

Hola Luis, cómo va, ya nos conocíamos de un par de listas de correo, ¿no?

Como complemento y a sabiendas de que los globos estratosfericos son grandes "creadores de informes OVNI", efectuando un seguimiento de la prensa, agencias de noticias y foros "ad hoc" en internet, StratoCat buscará dar a conocer y de ser posible explicar diversos sucesos del pasado y actuales, generados por el paso de estos ingenios.

Discrepo, de ninguna manera lo son. Habrá uno que otro por allí, pero no son nada comparados con la cantidad de avistamientos de objetos en forma de puro, platillos, cruces, triángulos, esféricos, etc... Muchos de ellos haciendo movimientos y con un comportamiento que señala claramente una procedencia NO-terrestre. Eso sin contar los Encuentros Cercanos desde el 3er tipo hacia arriba.

El objetivo último sería poner algo de racionalidad en el contexto de uno de los mas grandes mitos de la era moderna.

Racional sería si no confundieras mito con REALIDAD. Es la mayor realidad de la Era Moderna y de todas las pasadas, entendida de diferentes formas claro. Como bien sabrás, éstos se registran desde mucho antes que el hombre pensara tan solo en volar.

[StratoCat]

Hola Luis, cómo va, ya nos conocíamos de un par de listas de correo, ¿no?

Asi es, creo que nos hemos "cruzado" en un par de ellas.

Como complemento y a sabiendas de que los globos estratosfericos son grandes "creadores de informes OVNI", efectuando un seguimiento de la prensa, agencias de noticias y foros "ad hoc" en internet, StratoCat buscará dar a conocer y de ser posible explicar diversos sucesos del pasado y actuales, generados por el paso de estos ingenios.

Discrepo, de ninguna manera lo son. Habrá uno que otro por allí, pero no son nada comparados con la cantidad de avistamientos de objetos en forma de puro, platillos, cruces, triángulos, esféricos, etc... Muchos de ellos haciendo movimientos y con un comportamiento que señala claramente una procedencia NO-terrestre. Eso sin contar los Encuentros Cercanos desde el 3er tipo hacia arriba.

Que son grandes creadores de informes OVNI no lo dudes. Si te fijas en muchos de los grandes "clasicos" están involucrados estos ingenios (Mantell, Roswell, Las piramides voladores sobre españa a fines de los 60's, los casos sudamericanos de 1985, y un largo etcétera) sucesos que iré desgranando uno a uno en mi sitio a futuro.

Incluso muchos de los objetos asociados por los testigos con las formas que mencionas provienen de este tipo de aparatos. No obstante como aclaro en la web, no pretendo sujetarme a un reduccionismo infantil de decir "todos los ovnis son globos" pero si buena parte de ellos. Asimismo, en general provocan avistamientos multitudinarios por lo cual en general son casos que obtienen notable repercusión.

El objetivo último sería poner algo de racionalidad en el contexto de uno de los mas grandes mitos de la era moderna.

Racional sería si no confundieras mito con REALIDAD. Es la mayor realidad de la Era Moderna y de todas las pasadas, entendida de diferentes formas claro. Como bien sabrás, éstos se registran desde mucho antes que el hombre pensara tan solo en volar.

No creo que sea "la mayor" realidad de la era moderna, ni de las pasadas.

Gran parte de la cultura del fenomeno está montada sobre el supuesto de que el testigo es infalible, y ya desde allí estamos en un brete. En uno de los casos de globos confundidos con OVNIs que analicé mas profundamente y al que me referí en otro mensaje en este mismo foro (17/9/1985 sobre Buenos Aires) el origen de todo el entuerto estuvo en el paso de un globo MIR frances sobre la Capital Argentina. Aun hoy muchos grupos sostienen que se trató de una gigantezca nave nodriza y muchos otros afirman haber recibido mensajes telepáticos desde el objeto.

¿A donde voy con esto? El fenomeno OVNI como estímulo es capaz de despertar las mas diversas interpretaciones y reacciones independientemente de su origen -en este caso un mundano y comun globo-. He allí el componente mítico.

En cuanto a las visitas del pasado, rios de tinta se han derramado y nada claro ha quedado, al menos para mi que no estoy dispuesto a creer las cosas por que si.

Saludos

[Arkantos]

Que son grandes creadores de informes OVNI no lo dudes. Si te fijas en muchos de los grandes "clasicos" están involucrados estos ingenios (Mantell, Roswell, Las piramides voladores sobre españa a fines de los 60's, los casos sudamericanos de 1985, y un largo etcétera) sucesos que iré desgranando uno a uno en mi sitio a futuro.

Roswell!!! Por Dios hermano, hace falta estar muuuuuuy desinformado para decir tal cosa. Los demás también son interpretaciones tuyas... que a veces no tienen nada que ver con los hechos. Que alguien vea un platillo volador no quiere decir necesariamente que sea un "plato gigante que vuela", si vemos literalmente el asunto claro.

Incluso muchos de los objetos asociados por los testigos con las formas que mencionas provienen de este tipo de aparatos. No obstante como aclaro en la web, no pretendo sujetarme a un reduccionismo infantil de decir "todos los ovnis son globos" pero si buena parte de ellos. Asimismo, en general provocan avistamientos multitudinarios por lo cual en general son casos que obtienen notable repercusión.

Creeme. Cualquier objeto que vaya a una supervelocidad y haga un giro de 90 grados, o que desasparezca en 1 segundo, o que sea captado sólo por la cámara y no por el que sacó la foto, no será nunca un globo.

No creo que sea "la mayor" realidad de la era moderna, ni de las pasadas.

No juzgo las creencias.

Gran parte de la cultura del fenomeno está montada sobre el supuesto de que el testigo es infalible, y ya desde allí estamos en un brete. En uno de los casos de globos confundidos con OVNIs que analicé mas profundamente y al que me referí en otro mensaje en este mismo foro (17/9/1985 sobre Buenos Aires) el origen de todo el entuerto estuvo en el paso de un globo MIR frances sobre la Capital Argentina. Aun hoy muchos grupos sostienen que se trató de una gigantezca nave nodriza y muchos otros afirman haber recibido mensajes telepáticos desde el objeto.

¿No que no eras reduccionista? En lo anterior pones un ejemplo y con él pretendes medir a todos con la misma vara.

Te cito algo para que leas al respecto antes de juzgar a los testigos:

La tabla 2 resume la distribución de calidad de los mismos avistamientos categorizados en la Tabla 1. De vital importancia es fijarse en el hecho de que a mejor calidad de los avistamientos, es más probable que éste sea desconocido y menos probable que sea catalogado como “información insuficiente”. Estos resultados son precisamente los que uno esperaría si los “Desconocidos” fueran fundamentalmente distintos de los reportados como globos, fenómenos astronómicos, aviones, u otras categorías y también contradice la frecuente afirmación de que “No hay avistamientos OVNI interesantes que sean confiables y no hay avistamientos confiables que sean interesantes” (Ref. 2). La pregunta fundamental que se produce gracias a esta información es: “Si los Desconocidos no son aviones, globos, fenómenos astronómicos, misceláneos e incluso si no son avistamientos con información insuficiente, entonces ¿que son?”

Puedes ampliar la info en: http://mpfiles.com.ar/ovni/platilloset.htm

¿A donde voy con esto? El fenomeno OVNI como estímulo es capaz de despertar las mas diversas interpretaciones y reacciones independientemente de su origen -en este caso un mundano y comun globo-. He allí el componente mítico.

Puede ser. Pero ten en cuenta que si ves a un ser bajito y cabezón bajar de alguno de estos objetos y abducirte, aquello de "interpretaciones" queda en el olvido.

En cuanto a las visitas del pasado, rios de tinta se han derramado y nada claro ha quedado, al menos para mi que no estoy dispuesto a creer las cosas por que si.

Como ya dije, no juzgo las creencias o no-creencias. Prefiero informarme y saber, que creer o no creer. Lo importante es que siempre que alguien intenta hacer interpretaciones con objetos mundanos, suele tener desprecio u omitir convenientemente todo registro anterior a la creación de dicho objeto mundano.

[MVR1981]

Hola...

Creo que hay diferencias muy notables entre un objeto de origen "no terrestre" y un globo, eso pienso...

Saludos