Moderador: Arkantos
Lord CHEselin escribió:Cuales Documentales y por que de "destruccion masiva "? Que enfoque le daban?
La música (o el sonido) como arma
Las “armas acústicas” han sido desarrolladas por contratistas que
trabajan para el Departamento de Defensa desde, por lo menos, de la
creación en 1997 de la Agrupación Común de Armas No-Letales
(Joint Non-Lethal Weapons Task Force). El desarrollo de armas
acústicas representó un tercio del presupuesto de la agrupación entre 1998 y 1999.
Por lo tanto, no pertenecen exclusivamente a las
guerras del siglo XXI, o al gobierno actual. El primer contrato del que
tengo conocimiento para este tipo de armas se firmó el 18 de
noviembre de 1998, autorizando a la ya desaparecida Synetics
Corporation a producir un rayo de alta precisión de infrasonido, es
decir, ondas de vibración de menos de 100 vps, diseñado para
producir efectos que pueden ser desde “incapacitantes hasta
letales”.
En 1999 Maxwell Technologies patentó el Hypersonic
Sound System (el Sistema Hipersónico de Sonido) otro “aparato de
alta precisión diseñado para controlar multitudes hostiles o
neutralizar secuestradores”.
El mismo año Primex Physics
International patentó tanto el “Acoustic Blaster” que produce “ondas
de impulso repetitivas” de 165dB dirigibles desde una distancia de 50
pies (aproximadamente 15 metros) para “aplicaciones antipersona
(antipersonnel)”, y el “Sequencial Arc Discharge Acoustic Generator
(Generador Acústico de Descarga de Arco Secuencial)” que produce
“ondas de sonido impulsivo de alta intensidad por medios puramente
eléctricos”
cachahyde escribió:eso explicaria como bloques inmensos fueron colocados en sus respectivos lugares.
cachahyde escribió:eso explicaria como bloques inmensos fueron colocados en sus respectivos lugares.
Malakatias escribió:Quizá os interese la figura de John Keely: http://en.wikipedia.org/wiki/John_Ernst_Worrell_Keely
s
cachahyde escribió:se movian los bloques de piedra utilizando vibraciones sonoras...
hay un documental que pasaba el canal infinito sobre el complejo de saqara que hace una ejemplificacion similar del tema...
no encuentro el link...
Malakatias escribió:No sé si será un fraude o no, pero lo que pone en el artículo es que una vez muerto Keely los de Scientific American--que habían seguido su carrera de forma escéptica tildándola de absurda--no pudieron usar sus máquinas.
Volver a Ciencias alternativas
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados