La Teoría de los 5 Elementos de la Acupuntura es errónea

Astrología, quiromancia, runas, tarot, carta astral, numerología, velas, feng shui y más.

Moderador: Arkantos

La Teoría de los 5 Elementos de la Acupuntura es errónea

Notapor Paulino » Jue Abr 06, 2006 8:06 am

Dice Giovanni Maciocia, en el Libro “ Los fundamentos de la Medicina China”, edición española de Aneid Press. En la pág16:

La teoría de los 5 elementos no siempre se aplicó en la M.T.C. El gran filósofo escéptico Wang Chog (27-97 d.C.) criticó la teoría....

A partir de la Dinastía Han, la teoría comienza a decaer; tanto es así que el granh libro clásico de medicina escrito bajo la dinastía Han, por Zang Zhong Ping, “Tratado de las enfermedades debidas al Frío”, no habla en absoluto de los 5 elementos.

Un libro del periodo de los reinos combatientes, dice: Las 6 sedes del gobierno son: el agua, fuego, metal, madera, tierra y el Grano. Así el grano fue considerado el 6º elemento. Pero La teoría ha sufrido cambios a tenor de aquellas gentes y periodos dominantes que la manipularon…según sus creencias y necesidades…

Paulino
-
Gödel rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974; y Gödel, Collected Works, vol. II, Oxford, 1990, p. 297).
Avatar de Usuario
Paulino
Baneado
Baneado
 
Mensajes: 191
Registrado: Sab Ago 20, 2005 1:26 pm

Notapor SHADOW BLACK » Sab Abr 08, 2006 9:11 pm

Bueno, pero, ¿no se supone que cada elemento debe dominar al que le sigue?

Por ejemplo:

El agua domina al fuego (lo apaga), el fuego al metal (lo funde), el metal a la madera (el hacha corta el árbol), la madera a la tierra (los árboles absorben minerales)...

Si fuera asi, ¿a qué elemento dominaría el grano?
ヘスス カスタニエダ エルナンデズ
Avatar de Usuario
SHADOW BLACK
Anunnaki
Anunnaki
 
Mensajes: 975
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:26 pm
Ubicación: Cuartel HQ.

Notapor Paulino » Mar Abr 11, 2006 4:40 am

Sí, cada elemento se sublima y por ello se transforma en el siguiente. El grano es el fruto final de toda la rueda y de ese fruto nace el nuevo metal. El furto/grano es madre que domina a su hijo metal, metal que comienza el ciclo y camino hasta su sublimación enfuego y finalmente en éter. Para reencarnar nuevamente como metal que...
Gödel rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974; y Gödel, Collected Works, vol. II, Oxford, 1990, p. 297).
Avatar de Usuario
Paulino
Baneado
Baneado
 
Mensajes: 191
Registrado: Sab Ago 20, 2005 1:26 pm

Notapor SHADOW BLACK » Mar Abr 11, 2006 9:51 pm

SHADOW BLACK hace mucho escribió:Fuego :arrow: Tierra :arrow: Metal :arrow: Agua :arrow: Madera :arrow: Fuego... el ciclo continúa

Los elementos se generan unos a otros: La madera genera al fuego, el fuego a la tierra, la tierra al metal,etc...

El elemento generador es la madre, el elemento generado es el hijo. El elemento madre dominaría al elemento nieto: la tierra domina al agua porque la absorbe, el fuego domina al metal porque lo funde, el metal domina a la madera (el hacha corta al árbol), la madera domina a la tierra (los árboles están sobre la tierra)...

Bueno, es un perfecto ciclo a mi parecer, ¿que piensan ustedes?...

.


Yo pienso que el incluir al grano alteraría el ciclo: el grano sería producto de la madera, y el mismo grano debería de dominar al fuego, no generarlo, por que si fuera así la madera tendría que dominar al fuego y no ocurre así... el ciclo se altera.
ヘスス カスタニエダ エルナンデズ
Avatar de Usuario
SHADOW BLACK
Anunnaki
Anunnaki
 
Mensajes: 975
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:26 pm
Ubicación: Cuartel HQ.

Notapor Paulino » Mié Abr 12, 2006 4:59 am

No, esa disposición de los elementos que planteas es errónea, verás:


La sublimación va desde lo más duro y denso hacia lo más sutil; es decir, del yin hacia el yang, de ahí que:

1) El Metal se sublima hacia la tierra.

2) La Tierra se sublima hacia la Madera.

3) La Madera se sublima hacia el líquido: savia-sangre.

4) El Agua se sublima en vapor.

5) El Vapor - calor - fuego se sublima en Luz.

6) La Luz, que es el fruto ( grano/emoción y pensamiento) final del proceso de sublimación del Metal, volverá a reencarnarse tras la noche invernal introvertida para comenzar un nuevo ciclo.
Gödel rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974; y Gödel, Collected Works, vol. II, Oxford, 1990, p. 297).
Avatar de Usuario
Paulino
Baneado
Baneado
 
Mensajes: 191
Registrado: Sab Ago 20, 2005 1:26 pm

Notapor SHADOW BLACK » Mié Abr 12, 2006 8:23 pm

Creo que ya entendí, aunque todavía no me queda claro, se supone que al final del ciclo la luz (o grano) se convertiría en metal nuevamente, y esto no parece posible...siguen mis dudas.
ヘスス カスタニエダ エルナンデズ
Avatar de Usuario
SHADOW BLACK
Anunnaki
Anunnaki
 
Mensajes: 975
Registrado: Mié Ago 17, 2005 8:26 pm
Ubicación: Cuartel HQ.

Notapor Paulino » Jue Abr 13, 2006 1:22 pm

Pues trata de exponer tus dudas, porque la explicada es la única teoriía racional y congruente con la experiencia empírica y científica.
Gödel rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974; y Gödel, Collected Works, vol. II, Oxford, 1990, p. 297).
Avatar de Usuario
Paulino
Baneado
Baneado
 
Mensajes: 191
Registrado: Sab Ago 20, 2005 1:26 pm

Notapor SergioF » Sab Abr 15, 2006 11:20 am

De donde sale el metal?
SergioF
 

Notapor SergioF » Sab Abr 15, 2006 11:23 am

pretendo recibir una:
teoriía racional y congruente con la experiencia empírica y científica.

acerca de donde sale el metal en primer lugar.
SergioF
 

Notapor Paulino » Sab Abr 15, 2006 3:45 pm

Hola Sergiof.

El Metal, inicio del ciclo, es el aspecto más yin de la tierra o invierno.
Gödel rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974; y Gödel, Collected Works, vol. II, Oxford, 1990, p. 297).
Avatar de Usuario
Paulino
Baneado
Baneado
 
Mensajes: 191
Registrado: Sab Ago 20, 2005 1:26 pm

Notapor Renton » Lun Abr 17, 2006 3:31 am

Después de mi laaarga ausencia, es triste comprobar que hay cosas que permanecen igual... de mal.

Paulino y sus idioteces entre ellas...

El Metal, inicio del ciclo, es el aspecto más yin de la tierra o invierno.


Lo dicho, pasmoso...
Renton
Anunnaki
Anunnaki
 
Mensajes: 961
Registrado: Vie Oct 28, 2005 4:51 pm

Notapor Paulino » Lun Abr 17, 2006 7:17 am

No hijo, no... Debes contra-argumentar, cretino.
Gödel rechazaba la otra afirmación de Turing de que "no hay mente separada de la materia", calificándola como "un prejuicio de nuestro tiempo" (Hao Wang, From mathematics to philosophy, Londres, 1974; y Gödel, Collected Works, vol. II, Oxford, 1990, p. 297).
Avatar de Usuario
Paulino
Baneado
Baneado
 
Mensajes: 191
Registrado: Sab Ago 20, 2005 1:26 pm

Notapor Renton » Lun Abr 17, 2006 11:09 am

Paulino, perdiendo los papeles rebuzna:


No hijo, no... Debes contra-argumentar


Renton que se niega a rebajarse y argumentar lo absurdo contesta:

Sería tan inútil como los cursillo que impartes...

Paulino califica a Renton en un ejercicio de proyección:

cretino


Renton descojonándose al ver la contradicción infantil en la que cae el pseudo maestro de la temperancia y savoir faire, replica secándose las lágrimas:

Que te jodan payaso!

Por cierto, sabes que en breve se va a aprobar una normativa que regule el submundo de las ciencias alternativas...?

Empieza a buscar trabajo que se te acaba el chollo...
Renton
Anunnaki
Anunnaki
 
Mensajes: 961
Registrado: Vie Oct 28, 2005 4:51 pm

Notapor Shiro » Lun Abr 17, 2006 12:59 pm

No es por llevarte la contra peroooo...

De hecho, lo que quoteaste (Cervantes se está revolcando en la tumba porque no usé "citaste" :lol: ) en un principio, era correcta.

¿Tenés más info respecto de eso de reglar las ciencias alternativas? Necesito reirme un poco (cómo se puede reglamentar algo no estudiado "oficialmente").
BSP: 1938: "Platos voladores en el mundo"
Avatar de Usuario
Shiro
Anunnaki
Anunnaki
 
Mensajes: 1032
Registrado: Mié Ago 18, 2004 1:48 pm
Ubicación: BsAs - Argentina

Notapor Renton » Lun Abr 17, 2006 4:51 pm

Shiro:

No es por llevarte la contra peroooo...


... peroooo, a que seguro que lo haces...? :D

De hecho, lo que quoteaste (Cervantes se está revolcando en la tumba porque no usé "citaste" ) en un principio, era correcta.


No exactamente, el aspecto más ying del ping y del pong no es el metal, si no la hojalata del chim y del pon.

No me digas que los herzios de tu cerebelo se han transmigrado en cátodos alternantes de otoño a las cuatro de la tarde y confundes lo que digo...

Sinceramente, me sorprendería...

Necesito reirme un poco (cómo se puede reglamentar algo no estudiado "oficialmente").


Pero hombre, si quieres reir siempre puedes recurrir a paulino...

Por otra parte, lo que digo que la Generalitat de Catalunya quiere acabar con estas prácticas y presionar para crear una ley general que acabe con las estafas es cierta.

La info está en catalán, y de momento no lo entiendo bien, pero ya se te la adjuntaré más adelante.
Renton
Anunnaki
Anunnaki
 
Mensajes: 961
Registrado: Vie Oct 28, 2005 4:51 pm

Siguiente

Volver a Ciencias alternativas

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 13 invitados



cron