El Libro de Urantia

[andyz]

A partir del post de Hilda, de como se originan las religiones, voy a adelantarles de que trata este libro. Yo lo estoy leyendo, muy despacio porque no es sencillo, pero que realmente puede llegar a ser la religion de este milenio. Diganme que opinan Uds.........

El Libro de Urantia: Contenido
El prólogo -- Deidad, Divinidad, Dios, personalidad, y las relaciones fundadoras del cosmos son descritas.

Parte I: El universo de universos -- Se describen la naturaleza de la realidad fundamental y la organización astronómica-cosmopolita del universo. Se presenta la relación entre la Trinidad del Paraíso y las personalidades y realidades del universo como clave a todos los eventos y fenómenos. Se refiere a la Trinidad, en conjunto con la Isla del Paraíso -- el centro material y gravitacional del universo -- como el origen de toda energía, materia, vida, y personalidad. Aquí se describe un universo organizado jerárquicamente, que incluye millones de planetas habitados en todas las etapas de evolución física, mental, y espiritual.

Parte II: El universo local -- Se detalla el plan divino para crear, desarrollar, y gobernar universos locales. La presencia y ministerio de Jesús son las realidades centrales del universo, a través de cuales todo lo demás encuentra significado y propósito. La supervivencia de la personalidad es determinada por nuestras decisiones de libre albedrío en respeto a nuestra relación con Dios, nuestra lealtad a la verdad, belleza, y bondad, según estos valores son sinceramente entendidos. A pesar de esto, el error, el mal, y el pecado continúan siendo realidades difíciles que retan a cada uno de nosotros. El crecimiento hacia la perfección es percibido como la orientación fundamental hacia la vida. Este crecimiento es de carácter evolutivo, cumulativo, y virtualmente sin fin. Se consigue a través de lealtad a Dios y servicio sin egoísmo a nuestros congéneros.

Parte III: La Historia de Urantia -- Un breve relato de la historia geofísica de nuestro planeta establece la base para una visión general de nuestra evolución biológica. En adición a esto, se describen el desarrollo de la civilización, cultura, gobierno, religión, familia, y otras instituciones sociales desde el punto de vista de observadores sobrehumanos. La historia es relatada de tal manera que se revitalizan los arquetipos subyacentes de la civilización religiosa humana, reforzando los fundamentos sobre cuales el desarrollo cultural puede tomar lugar. Se provee una descripción del destino humano, incluyendo un relato de los mundos que habitaremos inmediatamente siguiendo la muerte mortal.

Parte IV: La vida y enseñanzas de Jesús -- Setecientas páginas dedicadas a la vida de Jesús componen el trabajo biográfico impreso más espiritualmente impresionante acerca de Jesús en cualquier lugar .
El Libro Urantia relata sobre 16 veces más información acerca de la vida y enseñanzas de Jesús que la Biblia. La profundidad literaria del Libro Urantia claramente revela y conmovedoramente retrata su humanidad y divinidad combinadas.
Aunque las Escrituras Urantia han existido impresas alrededor de casi cincuenta años, ninguna religión formal ha nacido de sus enseñanzas. El conocimiento espiritual ofrecido por el libro es utilizado por maestros, ministros, y personas comunes seguidoras de varias religiones para enriquecer los valores más altos encontrados en sus propias tradiciones. Muchos individuos fuera de las instituciones religiosas establecidas han desarrollado vidas personales espiritualmente ricas como resultado de leer el Libro Urantia. Una red internacional de grupos de estudio independientes continua desarrollándose. Varias traducciones existen, y más están en proceso.


Una simplificación del prefacio del libro de Urantia

Introducción:
Los seres humanos están confundidos sobre lo que significan las palabras: “Dios”, Deidad y Divinidad. Las personas están aún mas confundidas acerca de la forma como las Personalidades Divinas trabajan en conjunto y por la forma en que están relacionadas las personas, no tienen mucha idea sobre estas cosas y las pocas ideas que tienen, están mezcladas. Por lo tanto he escrito esta historia para decirles lo que significan ciertas palabras que usamos. Estas palabras serán usadas en los documentos que nosotros, la gente de Orvontón, hemos escrito en inglés para ustedes gente de Urantia.
Les queremos brindar más acerca de la verdad. Queremos hacer que sus ideas sobre el universo sean más grandes. Queremos que alcancen más logros espirituales, pero es difícil hacerlo cuando tenemos que usar su limitado lenguaje. Se nos ha dicho que debemos contar nuestra historia en su lenguaje. Podemos utilizar nuevas palabras solamente cuando no podamos encontrar una palabra en inglés que pueda suplirla o que solamente signifique algo parecido.
Queremos hacerles entender lo que tenemos que decir. Queremos ayudarlos para que no se confundan. Por lo tanto creemos que es una buena idea decirles exactamente lo que significan algunas palabras en inglés. La historia que escribo aquí, es la historia de lo que nosotros significamos cuando usamos esas palabras en inglés para hablar acerca de la “Deidad”. También expresamos lo que significamos cuando usamos ciertas palabras para decir algunas cosas, significados y valores acerca del bien.
Para poder contar la historia que comienza, tenemos que destacar el esfuerzo que esto implica. Tenemos que usar las mismas palabras cuando hablamos de ellas. De otra forma esta historia no sería completa. Es solo la historia de lo que queremos decir cuando usamos estas palabras en los documentos. Estos documentos van a hablar acerca de la Deidad y la Gran Creación. Algunos de estos documentos están escritos por mi grupo - un grupo de seres que han venido de Orvontón a Urantia a hacer este trabajo.
Su mundo, Urantia, es uno de los muchos mundos habitados. Su mundo con muchos otros, forman el Universo Local de Nebadón. Este Universo Local con muchos otros, forman el Superuniverso de Orvontón. Quienes estamos contando esta historia venimos de Uversa, la capital de Orvontón. El Superuniverso de Orvontón no es el único. Existen seis más de ellos, siete en total. Los siete circulan en órbita alrededor de un lugar llamado Havona. Havona es el Universo Central. No tuvo principio y no tendrá fin. Es un universo de perfección divina. En el centro mismo de este universo se encuentra la Isla del Paraíso. El Paraíso no se mueve. Es el punto central del infinito. Allí vive Dios.
Los siete Superuniversos están creciendo y cambiando. El Universo Central es perfecto. Cuando pensamos en todos ellos juntos, entonces, los llamamos el Gran Universo. Existen seres en el Gran Universo, tiene un gobierno, pero, no es toda la creación. El Gran Universo mismo, es solo parte de algo mucho más grande. Es parte del Universo Maestro. El Universo Maestro incluye universos donde aún no vive nadie. Esos universos se hallan afuera, en el espacio exterior...

si les gusta esto sigue........

[Gabriel Garcia]

Andyz, quizá ese "Raël", el de los raelianos y Clonaid, nos haya clonado, porque lees todo lo que leo yo.

Por cierto, está disponible para su descarga en la web de la fundación, creo que era www.Urantiafoundation.org, hace años que no entro.

Otra cosa, no es apta para cardíacos. Tantos universos, superuniversos... y toda esa historia.... pero la base es buena. Si no conocéis la historia otro día os la cuento, esa de los "midwayers".

Nada, hermano Andyz, que hoy me leeré un libro y mañana, tú me lo cuentas a mí.

[andyz]

Pues debe ser la energia de este foro la que nos une....Si ves tambien las coincidencias con Necora, te sorprenderas....

[Evil_Khalid]

EL LIBRO DE URANTIA

Delirio místico de autores desconocidos, fruto de
canalizaciones erróneas e ignorancia esotérica. Su
lectura induce a confusión, no sólo por su redacción
lunática sino en virtud de que mezcla verdades
históricas con hechos absolutamente inverosímiles.

Lo menos que se puede decir de El Libro de Urantia es que, además de ser en su mayor parte delirante, contiene más falsedades que verdades.

Es un libro peligroso porque ha sido mal canalizado mediúmnicamente, y la cuestión es que uno, como ve que hay algunas verdades históricas, piensa que todo lo que allí se dice es cierto y no es así.

Ten en cuenta que las falsedades incorporadas en nuestros archivos mentales después son muy difíciles de erradicar.

No estoy diciendo que haya habido mala fe de los canalizadores, sino que los médium han traducido mal los mensajes recibidos de los Maestros. No se puede confiar en un médium que traduce con un 10 % de fidelidad y un 90 % de posibilidad de error.

Pero en El Libro de Urantia, más que una pobre canalización, ha habido cortocircuitos en los decodificadores mentales del o de los médium, si es que ha habido más de uno.

Mi opinión sincera es que se trata de un libro totalmente desaconsejable.

Yo lo empecé a leer, y en cuanto observé los disparates que decía, con explicaciones antojadizas mezcladas con verdades reales que forman parte de la historia, simplemente opté por ponerlo nuevamente en el estante de la biblioteca, pero nada más que como adorno. Y ahí lo dejé.

Lo he bajado en este momento simplemente para tenerlo a la vista mientras brindo algunas explicaciones que te aclaren las razones por las cuales estoy en contra de este libro, siendo la primera la circunstancia la de que su lectura provoca malos entendidos, y los malos entendidos originan trastornos mentales de diversos tipos.

Como podrás observar si tienes el libro a mano, no tiene un glosario y, después de mucho esfuerzo mental –y si eres un erudito–, te podrás dar cuenta de que cuando habla de “comandantes” en realidad se está refiriendo a los “elohim” (los llamados “dioses menores”). ¿No es acaso un desvarío, ya de por sí, llamar comandantes a los elohim?

Te reitero que cualquier texto que contenga palabras que provoquen malentendidos (porque no tiene un glosario que aclare el significado que le da el autor), es susceptible de provocar trastornos mentales.

El problema del malentendido es uno de los descubrimientos que hizo Ron Hubbard sobre la mente, y lo aclaró en su libro Dianética, la ciencia moderna de la salud mental. Precisamente, ya al principio de este libro advierte que no debe dejarse pasar ninguna palabra que no se entienda perfectamente, porque de lo contrario todo lo que sigue será confuso. Es por esta razón que en este libro Ron incluyó un glosario en su apéndice.

Además, en todo el libro también hay definiciones, especialmente de las palabras que no se encuentran en los diccionarios comunes. Nosotros, sabiendo de este problema que causan las palabras, hemos hecho dos cosas: por un lado, utilizamos las palabras correctas en cada caso, desechando en lo posible los sinónimos.

Por ejemplo, nunca decimos "suspendió el examen", sino "reprobó el examen", a pesar de que reprobar y suspender son sinónimos. Además, hemos confeccionado un diccionario con aquellos términos desconocidos, poco conocidos o a los que hemos dado otro significa además del común.

Por eso decimos también que (en este sentido) el Libro de Urantia es un libro que trastorna la mente y por lo tanto su lectura es peligrosa.

Veamos ahora un poco acerca de la forma en que está redactada la obra. Tomemos un párrafo al azar, y puede ser cualquiera porque todo el libro es así: En la página 7 dice: “La Isla del Paraíso –Paraíso no cualificado de otra manera– es el Absoluto del control de la gravedad material por la Primera Fuente y Centro.

El Paraíso es inmóvil, siendo la única cosa estacionaria en el universo de los universos. La Isla de Paraíso tiene una ubicación universal pero no tiene posición en el espacio. Esta Isla eterna es la fuente auténtica de los universos físicos –pasados, presentes y futuros. La nuclear Isla de la Luz es un derivativo de la Deidad, pero a duras penas la Deidad; tampoco son parte de la Deidad las creaciones materiales, son una consecuencia.

El Paraíso no es creador, es un controlador único de muchas actividades en el universo, mucho más controlador que reactor. En todos los universo materiales, el Paraíso influye sobre las reacciones y la conducta de todos los seres que tienen que ver con la fuerza, la energía y el poder, pero el Paraíso mismo es único, exclusivo y aislado en los universos. El Paraíso no representa nada, y nada representa al Paraíso. No es una fuerza ni una presencia, es tan sólo el Paraíso”.

Bueno, como se dice vulgarmente, “para muestra basta un botón”. Si esto no es un disparate o un delirio total, ¿entonces qué es un disparate o un delirio?.

Cualquiera que lee algo así, como no lo va a entender –¿quién podría?– va a pensar que es un problema de él y lo menos que le va a ocurrir es caer abrumado en un estado depresivo del que le costará salir.

Reitero que todo el libro está así redactado. Sólo el propio Absoluto podría entenderlo (y no estoy muy seguro). Pero pasemos a la cuestión de las verdades que supuestamente contiene. Volvamos a tomar como muestra una al azar. En la página 1752 habla de la llamada “Transfiguración de Jesús”, un hecho muy simple y sin ninguna connotación milagrosa o celestial.

Sucedió simplemente que en el Monte Hermón el Maestro Jesús tuvo contacto con dos extraterrestres provenientes del planeta Fulgor 5 (estrella de la Constelación de Acuario), que le aumentaron las vibraciones para que su presencia no le perjudicara su delicado organismo.

Éste fue el origen de que su rostro y su silueta resplandeciera.
La “nuble plateada” a la que hace alusión la Biblia no era más que la nave espacial en la que vinieron, y la “famosa” voz de Dios que exhortaba a sus fieles discípulos Pedro, Santiago y Juan a seguirlo, provenían de un altavoz que algún tripulante de la nave, bastante avisado, aprovechó para darle una “mano de credulidad” al Maestro, cosa que obviamente logró, porque este hecho aun hoy se sigue considerando milagroso.

¿Y qué interpretación le da a este hecho simple el Libro de Urantia? Es imposible mayor delirio:

“Los tres dormían profundamente cuando fueron repentinamente despertados por un ruido chispeante, y ante su maravilla y consternación contemplaron a Jesús en íntima conversación con dos seres resplandecientes vestidos con los indumentos de luz del mundo celestial.

Y el rostro y la silueta de Jesús brillaban con la luminosidad de una luz celestial. Estos tres conversaban en un extraño idioma, pero por ciertas cosas dichas Pedro conjeturó erróneamente que los seres con Jesús eran Moisés y Elías. En realidad eran Gabriel y el Padre Melquisedec. Los controladores físicos habían dispuesto, por solicitud de Jesús, que los apóstoles presenciaran esta escena”.

Y más adelante, el texto sigue diciendo: “Mientras Pedro estaba hablando, cayó una nube plateada que los envolvió a los cuatro en sombras. Los apóstoles se aterrorizaron aún más, y al caer de bruces para adorar, oyeron una voz decir: ‘Este es mi Hijo amado; prestadle atención’ ”.

Y un ejemplo más para concluir: En la página 155, el libro habla de Juan Zebedeo y de su relación con el Maestro, negando la verdad de que era el discípulo que más amaba. ¿Por qué lo niega? Simplemente por desconocer que espiritualmente eran almas gemelas. Y no hay que olvidar que, a pesar de su alta espiritualidad, el Maestro estaba encarnado y sujeto al amor personal del plano físico.

Todo el libro está plagado de estos errores, mezclando hechos históricos, más o menos ciertos, con explicaciones que no tienen sustento ni en la realidad ni en el sentido común.

[Evil_Khalid]

Los raelianos, que sí clonaron bebés a pesar de todo el escepticismo de los científicos, aconsejan clonar a Gardel. ¡Un total disparate!

El error de esta secta delirante proviene de la Psiquiatría, que considera irracionalmente al hombre compuesto tan solo de mente y cuerpo. Los raelianos no creen en el alma, ¡cuya existencia fue demostrada científicamente hace más de medio siglo por L. Ronald Hubbard, fundador de Dianética y Cienciología!

Hubbard, incluso, desarrolló la técnica para exteriorizarse, momento en que uno mismo, al ver su propio cuerpo desde afuera, puede comprobar fácilmente quién es en realidad, es decir, un espíritu que maneja un cuerpo. Y también puede observar, con lógica sorpresa, que la mente es una simple máquina que carece totalmente de pensamiento.

En verdad, el hombre no tiene un alma, sino que el alma tiene un hombre. ¿Por qué les resultará tan difícil a los psiquiatras comprender algo tan simple?

La clonación duplica el organismo físico pero no el alma, y es algo similar a vestir a Pepe el carnicero y a Paco el verdulero con un mismo traje. El exterior será similar, pero en realidad se tratará de dos personas completamente distintas.

Por lo tanto, la clonación de Gardel será alguien parecido físicamente a él, pero su espíritu quizás sea un experto en física cuántica o un apasionado del ajedrez o un compulsivo coleccionador de mariposas, que le gusta la música clásica y odia al tango…

[Centinela]

Nosotros, el Grupo Elron, somos un grupo de trasnochados con la autoestima muy alta, y nos dedicamos a intentar echar por los suelos todo aquello que no os hemos revelado nosotros, mis insignificantes humanos.

Ahora vamos a criticar el Libro de Urantia que, aunque no lo hemos leído, como podréis comprobar en el anterior post, seguro que no dice lo que nosotros pensamos.

Atención, quiero que quede claro que no quiero justificar el Libro de Urantia, porque para eso hay una fundación que lo sostiene, y además yo soy de la opinión de que cada palo aguante su vela, pero me parece increíble que alguien se dedique a criticar algo que no ha leído, y encima se enorgullezca de ello.

A diferencia de ellos, que critican sin conocimiento, yo sí puedo hablar del Grupo Elron y criticarles, pero de momento voy a callarme, no sea que aparezcan esas langostas asesinas que viven en otro punto del Universo y que quieren invadir nuestro planeta, y no me ayuden a sobrevivir. (No es broma, esto está en uno de sus escritos)

Lo que está fuera de toda duda es que todas las teorías sobre cual fue la primera civilización, la verdadera naturaleza de los dioses sumerios, Elohim, Annunaki... que se han venido debatiendo desde hace tiempo en este foro, están recogidas en el Libro de Urantia.

Mi pregunta es ¿esas teorías son posteriores o anteriores al Libro de Urantia?.

¿Es posible que exista una cierta intoxicación entre el libro y las citadas teorías? Si la respuesta es afirmativa, como parece ser, me gustaría saber la dirección en la que fluyó la mencionada intoxicación. (Dejando aparte la evidente y reconocida inspiración que supone el Libro de Urantia sobre los Caballos de Troya)

Saludos.

[NECORA]

Cierto Andyz, al final dejamos de darnos mutua información personal por que parecía que uno era el reflejo del otro, ja,ja,ja ...

Dichoso efecto espejo el de este foro.

[NECORA]

Bueno amigo, después de lo que he leido recientemente en otros topic de este foro, lo anterior escrito por mi es otra prueba más de que también a ti te espio, ja,ja,ja ¡¡ CUIDADO ANDYZ, quiza esté detrás de ti observando lo que escribes !!!

Ja,ja,ja ...

Menos mal que nuestra relación se originó mucho antes de que empezase toda esta película de conspiraciones, espias y traidores.

[Gabriel Garcia]

Os aconsejo leer a Salvador Freixedo, más que sus libros, sus intervenciones en tv, congresos, etc...

En otras palabras, comenta una especie de "red mundial" basada en el engaño, pero no por parte del hombre, sino del "más allá".

Y las pruebas están ahí. Nunca dos mensajes coinciden.

[Evil_Khalid]

Respeto tu opinión Centinela.

Sé que lo que ese Grupo dice resulta muy chocante.

Pero en ocasiones es interesante y muchas de sus teorías son válidas y tienen sentido.

[Gabriel Garcia]

Toda fuente es buena, ya sea para descubrir verdad o mentira. ¿Cómo sabemos lo que es la verdad si no conocemos la mentira?.

Personalmente opino que o bien ese libro es un desvarío mental, o alguien/algo con mucha mala leche ideó ese plan.

[Kadath]

Conozco el libro de Urantia desde hace tiempo, hace mas de 3 o 4 años que lo compre y me parece que lo que dice el grupo Elrond es solo una patraña sin base, no tienen argumentos en contra, son solo opiniones subjetivas de alguien que nunca lo ha leido. Sin embargo, se pueden dar muchos argumentos para desmistificar este libro, tiene bastantes falencias en su contenido y se han descubierto muchas cosas respecto a sus autores que estarian vinculados a la Iglesia Adventista. Pero! todo esto no lo sabe el grupo Elrond, ninguna de estas supuestas pruebas las usaron, simplemente porque no saben de lo que hablan.
Para el que tenga el libro simplemente lea lo que dice con respecto a la distancia que hay entre nuestra galaxia y andromeda y saquen sus propias conclusiones... Urantia se cae en muchas cosas.. pero Elrond en todo..

[Kadath]

Según cuenta la historia, el origen de LU comienza cuando el Dr. William S. Sadler conoce el caso de un fenómeno psíquico muy particular. Este "canal de comunicación" con inteligencias superiores comienza a narrar una cosmovisión propia y a proclamar revelaciones. Para compilar dichas enseñanzas se crea una comisión de contacto. Los supuestos detalles de lo sucedido en el transcurso de la recepción son más bien desconocidos.

Sin embargo, el posible origen de El Libro de Urantia es menos misterioso de lo que a muchos defensores les gustaría que fuera.

Los mejores candidatos como posibles autores de LU son el mismo Dr. William S. Sadler, miembro desde el inicio de la comisión de contacto, y algunos allegados. Su influencia ideológica es notoria. Una de las más impactantes muestras se puede encontrar en la tendencia racista que invade a LU. Según El Libro de Urantia existen razas "inferiores" (asociadas a la raza negra). Textualmente dice:

"En aquellos mundos que tienen las seis razas evolucionarias, los pueblos superiores son la raza primera, la tercera y la quinta -la roja, la amarilla y la azul. Las razas evolucionarias en consecuencia alternan en su capacidad para el crecimiento intelectual y el desarrollo espiritual, siendo la segunda, la cuarta y la sexta de alguna manera menos dotadas. Estas razas secundarias son las que faltan en ciertos mundos. Son las que han sido exterminadas en muchos otros. Es desafortunado que en Urantia hayáis perdido tan notablemente a vuestros superiores hombres azules, excepto en cuanto persisten en vuestra amalgamada "raza blanca". La pérdida de vuestros linajes naranja y verde no es asunto muy grave." (Referencia 584:5 51:4.3)

Hablando del gobierno de un planeta vecino dice:

"Se preparan a los débiles mentales únicamente en la agricultura y la ganadería, y se recluyen de por vida en colonias especiales de custodia, donde se segregan por sexo para impedir la procreación, que se niega a todos los subnormales. Estas medidas restrictivas llevan en vigor setenta y cinco años; los decretos de reclusión son emitidos por las cortes tutelares." (Referencia 812:4 72:4.2)

"Hace más de cien años que se iniciaron esfuerzos para impedir la procreación de criminales y anormales y ya han dado resultados satisfactorios. No existen presidios ni manicomios, pues, estos grupos representan aproximadamente, sólo un diez por ciento, de los que se hallan en Urantia." (Referencia: 818:6 72:10.3)

Estas dos últimas citas no tienen mucho sentido hasta que se conocen los textos de Sadler. Antes y después del LU manifestó esa misma ideología racista. Por ejemplo, en un artículo escrito en 1922 titulado "College women and race suicide", declara:

"Strength of inherited character and superior racial qualities are, of course, the most desirable elements to wish for in any state or nation; but if this element of supposed eugenic teaching is carried too far -for instance, if the superior families of this country average only one child apiece and we do nothing to restrict reproduction on the part of inferior classes- where will this country be in a hundred years? Who will dominate and determine the character of our civilization two or three generations hence?"*

*("La legada fuerza de carácter y las superiores cualidades raciales son, claro está, los elementos más deseables que se espera con ilusión en cualquier estado o nación; pero si este elemento de supuesta formación eugenésica es llevado lejos [hablando de la reducción voluntaria de la población] -por ejemplo, si las familias superiores de este país promedian un hijo por cada una, cruzando los brazos a la hora de restringir la reproducción por parte de las clases inferiores- ¿Dónde estará este país en cien años? ¿Quién dominará y determinará el carácter de nuestra la civilización en dos o tres generaciones?")

En una recomendación que el Dr. Sadler hace en "Theory and practique of psychiatry" recomienda:

"Si aisláramos a nuestros degenerados -clasificándolos y empleándolos adecuadamente, encarcelándolos o esterilizándolos- al cabo de muy pocas décadas la mayoría de nuestras sociedades benéficas... desaparecerán."

De la misma forma, los escritos de Urantia rechazan totalmente practicas como la astrología, magia y relativas, calificándolas como meras supersticiones. Visiones que corresponden a la ideología de Sadler.

[Kadath]

Otro de los aspectos aparentemente influyentes de su ideología en el LU se puede encontrar en el mismo núcleo de la filosofía urantiana. Detrás del Dr. Sadler hay más datos de llamar la atención que dan pistas sobre "El libro de Urantia". El Dr. William S. Sadler era un ex-Adventista del Séptimo día. Los adventistas son un grupo religioso con interpretaciones religiosas que difieren con el cristianismo tradicional. Por ejemplo: En la doctrina Adventista, Jesús se asocia con el arcángel Miguel. Según la cosmovisión urantiana, Jesús es un "hijo creador", y curiosamente, todos los hijos creadores se llaman Miguel.

Según la indagación de Martin Gardner, otro gran influyente radica en la persona de Wilfred Custer Kellogg, hijo del Reverendo Charles Leonidis Sobeski Kellogg, un ministro Adventista del Séptimo día de Vermont. Wilfred era pariente de aquél famoso Kellogg fundador del imperio del Corn Flake. También paso a ser cuñado de William S. Sadler, pues Sadler se caso con su hermana.

Cuando Wilfred se casó se fue a Illinois, y él junto con su esposa vivieron durante un tiempo con el Señor y la Señora Sadler. Ellos dos fueron parte de los miembros fundadores de la Urantia Foundation, donde su casa era la mitad de un bloque de la oficina principal de dicha Fundación en Chicago. Wilfred falleció en 1956.

Su relación intima, así como su pasado Adventista, podrían explicar cosas curiosas. Un dato así con respecto a Wilfred y LU es la existencia de un amigo, un tal G. W. Amadon que aparece como personaje importante en los escritos de Urantia. No exactamente "G. W. Amadon", solo "Amadon", el "héroe humano de la rebelión de Lucifer". Aparece por primera vez en el documento 67 "La rebelión planetaria" (Referencia 756:8 67:3.7)

[Kadath]

Debe hacerse notar que el Dr. Sadler tenía un gran don de gentes, poseía gran habilidad para la oratoria y era buen conferencista. A muchos creyentes en LU les parece prácticamente imposible que el libro haya sido escrito por personas, de ahí la aclaración. Les es sorprendente su coherencia interna. (O la que ellos piensan que posee.) Les parece demasiado perfecto. Soy de la opinión de que la coherencia interna es lo menos que se le puede pedir a cualquier cosa. Sin ella no tendría mucho sentido lo que fuera. Ahí están como muestra de coherencia las buenas novelas, grandes y pequeñas. No se diga los trabajos científicos o un buen tratado filosófico. Esa peculiar insistencia en la coherencia me hace pensar que esa cualidad no abunda en el mundo de lo "extraordinario" como conjunto. Además, esa característica por sí sola no implica la veracidad del contenido.

Pero bien, de cualquier forma nadie piensa que Sadler y allegados hayan sacado todo de su mente. Existen al menos dos grandes bibliografías disponibles al público de posibles fuentes para el contenido de los escritos de LU. Cuando digo fuentes, me refiero a textos transcritos casi de forma literal. Unos contenidos en particular que llaman la atención fueron obtenidos de una compilación de citas hecha por Tryon Edwards, llamada "The New Dictionary of Thoughts". (Ver: Las referencias humanas)

A pesar de tan gran evidencia sobre el contenido "humano" del libro. Los defensores de LU insisten en que solo recalca el hecho de ser la mejor expresión de los datos e ideas disponibles. El mismo LU nos dice:

"...Para formularlos [los capítulos] tenemos que guiarnos por las órdenes de los gobernantes del superuniverso que nos aconsejan que, en todos nuestros esfuerzos por revelar la verdad y coordinar el conocimiento fundamental, tenemos que dar preferencia a los conceptos humanos más elevados que existen relacionados con los temas que se van a presentar. Sólo podemos recurrir a la revelación pura cuando el concepto a presentar no haya sido expresado anteriormente de manera adecuada por la mente humana..." (Referencia 16:7 0:12.10)

Sin embargo este argumento pierde fuerza al verificar como los "reveladores", no solo usan referencias humanas, sino que además las asocian a personas del pasado y a ellos mismos.