Os recuerdo que Arkantos defiende que en Marte haya una civilización con mil años de adelanto y que por lo tanto pueden ser perfectamente marcianos según él.
Os recuerdo que las tipologías alienigenas reportadas en millares de Encuentros Cercanos indican que más de una especie visita nuestro planeta, ergo, llamar "marcianos" a un grupo de entidades alienígenas, es ignorancia.
Obviamente, en fotos se ven estructuras meramente artificiales en Marte, cualquier mente avispada podría deducir entonces que el planeta estuvo alguna vez habitado por seres que los construyeran, de la misma forma que se deduce que sus océanos estuvieron llenos de vida.
No voy en contra de la creencia ET, voy en contra de los charlatanes
Pero hombre, en tus enunciados sigues reflejando ignorancia. Llamar creencia a un tema que desafía a nuestra ciencia, y estudiado por muchos científicos de renombre que se atrevieron a desafiar al establishment, no es nada serio. Ahora si eres amarillista y prefieres centrarte en "charlatanes" (en todos los campos los hay) en vez de en "casos", es tu problema, siempre y cuando desarrolles esa tarea honestamente...
En tu blog también pones un enlace que dice "Circlemakers (los verdaderos creadores de los circulos de trigo)", lo cual sigue reflejando ignorancia, ya que la propia ciencia ha determinado que existen crop circles genuinos NO hechos por hombre que pueden ser diferenciados de las imitaciones humanas por un montón de características totalmente comprobables.
Vamos, que se te ve el plumero.
UNOS BUSCAN VIDA EXTRATERRESTRE, OTROS VEN MARCIANOS.
Buscar algo que ya ha venido a encontrarte es una tarea bastante arrogante. En todo caso sería más lógico y fácil buscar respuestas a los porqués de ser encontrados.
si hubieran visto EL CUESTIONARIO MARCIANO veran que llamo marcianos a los falsos extraterrestres, como dice mi slogan:
