Nace bebe ciclope

[cidgaby]

Ademas la foto esta borrosa (tipico de un fake), no tiene nariz, el ojo es muy grande, tampoco es del color de ojos de un recien nacido... No se, no creo que sea real.

[Gricon]

De hecho esta bien hecho el ojo empiesa a formarse donde esta la nariz, y esta en donde esta el "tercer ojo". Luego la masa de celulas que ya empiesan a parecerse a un ojo, se dividen formando dos ojos que se desplasan hacia arriba y hacia los costados. MNientras que la nariz se proyecta hacia abajo, formandose el tabique y los huesos que estan debajo de la seja.
Lo que si resalta y puede dar indicios de fotomontaje es que la epidermis de la nariz o lo que intentaba ser nariz, es de otra textura y color al del resto. Y da la apariencia de que esta sobre esa cosa blancusca(creo que es pelo) Y despues del hecho de que apesar de que en esa parte del bebe la gestacion se interrupio, el resto de la cara esta desarrollada perfectamente, como si no hubiese pasado nada.

[sphere]

¿tanto veis en la foto, yo solo veo borroso.............?

[Viento de Halcon]

esto me hace acordar al caso de ictiosis arlequin...

[Nephilim]

Sería bueno poder conseguir una muestra de ADN del bebé para hacerle un examen y su defecto a nivel molecular.

[Viento de Halcon]

seria iinteresante,pero pa mi que hay misterios que deben quedarsin resolver,para mi que la familia solo quiere enterrar a su hijo en paz....

[Nephilim]

Claro...ya que de ser un fake el análisis de ADN revelaría todo...no se debe intentar obstruir a la ciencia...cuando esto ocurre es porque generalmente es un fraude.

[Viento de Halcon]

bue..si vamos a ser malpensados...ojala sea un fake..

[Nephilim]

El ojo está como reventado y esa nariz parece más un prepucio...la verdad remitiendonos a la lógica más invertida...pudiera ser real, pues si es un fake los que lo hicieron son muy malos...la verdad yo podría falsificar un cíclope bebé mejor q eso...

[Gricon]

Por mas que no sea un fraude es necesario estudiarlo. Puede ayudar a comprender mejor estas cosas y la misma gestacion. La moralidad le impide a la ciencia crear bebes sin padres que se sometan a estos esperimentos que los padres nunca aceptarian en sus hijos.
No es por nada pero esas personas siguen existiendo no podrian agradecerlo dandole a la humanidad a este enjendro. Que sentido tiene que existan proletariois si estos no entregan a sus hijos.

[Nephilim]

En realidad se pueden llegar a conclusiones más bien objetivas sin someter al individuo a examenes traumáticos o inhumanos....claro...esto en la mayoría de los casos, siempre hay excepciones.

[petrosyan]

Para alargar el tema, algo que encontré hace poco:

Video Google

[sphere]

parece autentico, ....pena de ser

hablando una vez con un médico de partos me dijo,
que a nomalias hay muchas,
pero que no se suelen decir ni a los padres,
les dicen que murió en el parto y que no estaba muy visible, y punto.

[Gricon]

Lo de las anomalias es sierto nisiquiera se les muestra a los padres. aunque eso esta mal. Los padres deberian verlo. Primero para protejer a los medicos y que no los acusen de robo de bebe. Y despues para darle un futuro funcional al cadaver.
No estoy deacuerdo con el tipo. Si bien el momento de la fecundacion marca grandes tendencias para lo que va a ser el bebe. No es estrictamentelo que va a determinar el desarrollo. Una ecografia simple no puede detectar esta malformacion. Porque el feto puede estar tapandola. Y no ocurrieron solo dos casos en el mundo. Primero documentados hay un par. No documentados deberia haber minimo el doble. Casos anteriores al comienso de la medicina seria, es incalculable.
Lo que si podria explicar el hecho de que solo existe otro caso. Es que haya mas detalles. Como por ejemplo tampoco se le formaron las orejas. o el ojo se dibidio pero se metio para adentro.

[Christian de Kell]

vaya... y nadie ha unido esto a lo de la niña diosa con dos caras?

Os estais ablandando...