Página 7 de 8

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Sab Ago 28, 2010 5:33 pm
por lupa
Arkantos escribió:No son prejuicios, ES lo que dice... LA BIBLIA en el Antiguo Testamento


quien lo dice :lol: :lol: :juajua: :lol: :lol: ?????????????????????..............ES UNIVERSAL,NO DE LA BIBLIA :adios:

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Sab Ago 28, 2010 5:38 pm
por lupa
Lord CHEselin escribió:
Lord CHEselin escribió:
El libre albedrío, es... "una liberación"???


Además de ser una redundancia, efectivamente es también una "liberación". Poder elegir es mejor que estar a merced de lo que alguien elige por nosotros, ¿cierto?

Podemos elegir creer o no creer en un Dios, ser o no parte del sistema, cada paso que damos en nuestra vida es producto de una decisión a nivel consciente o inconsciente. El problema es que no todos están al tanto de esta libertad. Y seguramente ciertos grupos que si lo están (minorías/elite) ejerzan ese poder en contra de sus propios congéneres (mayoría/pueblo). Se nos dio la libertad de elegir, el qué y cómo depende de nuestro nivel de consciencia que está basado, supongo, en una evolución natural a nivel especie
.



No es liberación a nada ni exclavitud,debes hacer tu propia elección y jugar......con los dados q alguien tiro x vos,ese es el desafio,ESO ES LIBRE ALBEDRIO :P .

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Lun Ago 30, 2010 12:43 am
por cachahyde
no investigue solo urantia...no se llega ahi solo por casualidad.
tengo varias/os otros puntos leidos discutidos y estudiados, pero no pertenezco a los grupos de estudio de este libro...
pero te soy muy sincero: entre mi logica y mi "intuicion" o sentimiento, creo que lo que dice el libro de urantia es una version parcial, pero mas cercana a la realidad de las cosas...
muchas cosas confluyen o se aclaran cuando uno lo lee y analiza sin dogmatismo.
pero fijate en algo...arkantos dice creer que dios esta en cada uno de nosotros...y eso no lo vuelve urantiologo...en ese punto particular, condice con las enseñanazas de este libro...y como el dice, con otras ideas acertadas de otras referencias...
eso es confluir.

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Lun Ago 30, 2010 2:25 am
por Lord CHEselin
no investigue solo urantia...no se llega ahi solo por casualidad.


Si, de seguro sera asi. Pero si que te simpatiza bastante el LU y que con esto a veces no se entiende ( yo no entiendo) que queres decir. Aunque parece que ves todo a través del LU y te rinde

loco de tanta sabiduria


No hay nada mas en ningun lugar de nada,que hable de gigantes, así que no queda otra que ver quienes carajo eran entendiendo un poco mas ampliamente algunas realidades, que si, están relacionadas con los gigantes. No sos cortito mas bien sos angosto :lol:

Sabias que encontraron huesos de gigantes.... no se donde, el yeti es un gigante

Que es la sabiduría?


Sartre? "el ser y la nada" ( ! )

Sartre no tiene profundidad, como si le faltara una dimensión a a su percepción de la realidad.

Aunque las que si tenia, eran brillantes

Realmente aceptar la responsabilidad de elegir implica un compromiso intenso. Tanto que hasta, con tal concentración, podría explicar luego, que no existía tal elección.

Creo que hay explicaciones para cada dimensión, unas se entienden acá y las otras allá, y pueden ser contrarias, como si cambiara al trasponerlas en otra realidad

Por lo que; SI HAY ELECCIÓN y NO HAY ELECCIÓN, es lo mismo, solo varia la dimensión.

No se para decirlo de otra forma por ahi jodida, pero

Haber:

La elección es condición necesaria para que existan: la libertad, el amor, la verdad, y como esto es esencial en todo; la elección existe en toda dimensión o realidad

Ahora, que pasaría, si con total libertad de elegir entre una inmensa variedad, solo elijas una, solo una... siempre

Ya no existiría elección, o mejor dicho: en pleno uso de la elección se opta por una que incluyan todas las decisiones restantes, renunciando con eso a elegir

Esto es visto como" una verdad", porque el que decide tal cosa, ve, que en realidad solo hay una elección para hacer, y siendo libre hace su elección, pero dice : "no hay elección, la elección es solo una, y solo el tiempo, en su ilusión, te separa de hacer la elección que ya hiciste" Como un viaje en circulos


Seguro que hay una forma mejor de explicarlo :lol: , pero buehhh


¿Si yo soy parte de la creación y la creación misma es Dios (el Todo Mental), cómo puedo querer ser algo que ya soy?


Pero si, pero esta bien

Usando la misma idea de Sartre para otro contexto:

Sartre hace alusión a la vieja inquietud de que no hay Universo si no existe nadie para contemplarlo


Contemplarlo también es tener conciencia de ese Universo y esta conciencia que se pregunta eso, no llega a ver lo que "ya soy " como vos decís, lo que es una frase, solo palabras para el que no sabe quien es, porque ver - lo que somos - implica tener una conciencia que ya trascendió el pensamiento, sus dudas y búsquedas, por lo que ni se plantea tal pregunta, tal pregunta solo puede surgir de una mente que aun duda, que no sabe quien es.

Los mitos pueden ayudar a ver quien se es, con imágenes que sean como eso de ver lo interno afuera, para representar una realidad de algo. Es que aunque no haya donde ir, igual vamos. Y esta eso de "yo y Dios somos uno" que repiten los místicos, y esto incluye una separación pero que a la ves no existe


Si hablamos de los "mitos" de creación de los sumerios, egipcios, griegos, y un largo etc de culturas antiguas, a vista de los conocimientos tecnológicos actuales, uno puede deducir que algunos "dioses" no son más que astronautas antiguos con un gran ego
.

No, no lo creo, porque lo nuestro es solo tecnología y los antiguos tenían otra magia

Y quizás aquí esté lo que puede ser una piedra en el zapato del ego colectivo del hombre, que hayamos sido creados a imagen y semejanza de seres comunes y corrientes, con sus defectos y con sus virtudes. Después de todo, seguramente el avance de la ciencia nos permitirá algún día hacer lo mismo en otros planetas.


No se, no se, sera, pero si seguro que este rollo es bien complejo :lol:

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Lun Ago 30, 2010 4:09 am
por Arkantos
Ya no existiría elección, o mejor dicho: en pleno uso de la elección se opta por una que incluyan todas las decisiones restantes, renunciando con eso a elegir.


El humano es un ser sentipensante, decide siempre en base a sus emociones o a sus razonamientos. Tanto unos como otros pueden ser influenciados o manipulados a diferentes niveles.

Justamente este es uno de los puntos principales tocados por muchos filósofos que se preguntan si vivimos en una ilusión (desde Platón hasta el contemporáNEO film Matrix). Dicha ilusión implica que alguien se beneficia de la misma desde la verdadera realidad definiendo las variables posibles desde las cuales el individuo que vive en la ilusión puede elegir. La pregunta es, ¿verdaderamente se elige al seleccionar algo desde un conjunto de variables que fueron elegidas por alguien más con anterioridad y puestas ante tus ojos como únicas alternativas?

Evidentemente con coacción se elige... entre variables predefinidas. Ahora, en la historia humana siempre hubo quien eligiera alternativas diferentes a las variables predefinidas, usualmente tratados de fenómenos o locos en sus respectivas épocas pero mayormente idolatrados y reconocidos tiempo después por atreverse a cambiar la historia con sus pensamientos alternativos.

Usualmente el quedarse con la variables predefinidas lleva consigo una gran comodidad asociada a una falsa felicidad vista como genuina por la masa, por lo que la ignorancia se convierte en sinónimo de felicidad. Usualmente aquellos que se atreven a ir más allá de eso tienen que pasar muchos obstáculos y literalmente por mucho sufrimiento para imponer lo que piensan y meterlo dentro de las variables dentro de las cuales se puede elegir. Esto asimila a un sistema programado para bloquear cualquier "anomalía" que desafíe leyes predefinidas.

Aunque no lo crean... todo lo que dije está estrechamente relacionado con el tema principal del thread... Solo basta pensar con quién puede estar detrás de todo.

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Lun Ago 30, 2010 8:13 am
por Lord CHEselin
El humano es un ser sentipensante, decide siempre en base a sus emociones o a sus razonamientos. Tanto unos como otros pueden ser influenciados o manipulados a diferentes nivele


A eso voy "emociones y razonamientos", claro, pero que pasa si tal humano, en su desarrollo, accede a una realidad en que aunque no sepa exactamente todo, pueda tener en si, un conocimiento que le permita ver de antemano el desenlace de cada elección, se guiaría por este conocimiento y no por "emociones y razonamientos", que es como ir a tientas.

Dejarse guiar por este tal conocimiento , de saber el resultado de las elecciones que se haga, es ya no elegir, es ya no mas libre albedrío,es sin dudas participar verdaderamente del "todo es mente"

Vuelvo

Por eso, es que este sistema de apariencia de separación, donde nos guiamos por ilusiones subjetivas, no por exacto conocimiento, es creado a partir de lo que se plantea en el mito en la caída de Eva. Porque allí si tenían tal conocimiento y al caer aparece el tiempo, la ilusión de separación y elegir y elegir, el karma y sistemas para el empleo de cada elección en forma positiva que permita avanzar un poco mas y poder tener tal conocimiento, que nos libere de esta limitación

La pregunta es, ¿verdaderamente se elige al seleccionar algo desde un conjunto de variables que fueron elegidas por alguien más con anterioridad y puestas ante tus ojos como únicas alternativas?


Si compartieses de forma absoluta y total todo lo que ese alguien haya elegido, es decir eligiendo las mismas cosas que ese alguien, y viendo con el mismo conocimiento que ese alguien ve, todo seria un ver y hacer, no un elegir. El conocimiento guiaría, no la aparente libertad de elegir con prueba y error del que experimenta porque no sabe

Usualmente el quedarse con la variables predefinidas lleva consigo una gran comodidad asociada a una falsa felicidad vista como genuina por la masa, por lo que la ignorancia se convierte en sinónimo de felicidad. Usualmente aquellos que se atreven a ir más allá de eso tienen que pasar muchos obstáculos y literalmente por mucho sufrimiento para imponer lo que piensan y meterlo dentro de las variables dentro de las cuales se puede elegir. Esto asimila a un sistema programado para bloquear cualquier "anomalía" que desafíe leyes predefinidas.


Si, es asi, el conocimiento espiritual de los misterios hace la diferencia

Fíjate que matrix en su visión no incluye a otros seres o jerarquias, que se eleven por encima de las dualidades, bien mal, o intereses egoístas, como si, presumimos que existen en el nivel espiritual. En eso carece de contexto, pero si es una vision extraordinaria de lo que podría ser otra realidad

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Lun Ago 30, 2010 8:49 pm
por lupa
Lord CHEselin escribió:
No, no lo creo, porque lo nuestro es solo tecnología y los antiguos tenían otra magia


No se, no se, sera, pero si seguro que este rollo es bien complejo :lol:


Lo nuestro es solo tecnologia?????......q tecnologia???....la q nos enseñan q las piramides fueron hechas por gente q no conocia la rueda????......y los antiguos......otra magia????....porq???.....ahora,q tipo de magia hay????.....


Este rollo complejo????...........la p*ta!!!!!!,la vida en si es compleja.

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Mar Ago 31, 2010 12:54 am
por Lord CHEselin
Lo nuestro es solo tecnologia?????......q tecnologia???

Donde estas en este momento leyendo
..la q nos enseñan q las piramides fueron hechas por gente q no conocia la rueda???

No se supongo que si
y los antiguos....

Bien, gracias
otra magia???

No, gracias
porq???..

Porque no
ahora,q tipo de magia hay????

No se, ni idea
Este rollo complejo????...........la p*ta!!!!!!,la vida en si es compleja

Uff ni que lo diga

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Mar Ago 31, 2010 9:52 am
por Enki
Lord CHEselin,me dices:

(No hay nada mas en ningun lugar de nada,que hable de gigantes, así que no queda otra que ver quienes carajo eran entendiendo un poco mas ampliamente algunas realidades, que si, están relacionadas con los gigantes. No sos cortito mas bien sos angosto )

TE VOY A DECIR EN DONDE ENCOTRARON HUESOS DE GIGANTES , pero no los de las foto que se han expuesto , en el principio del tema , lo que pasa es que hay que buscar, carajo como tu dices y dejarse de tanta espiritualida.
y con esto termino.

Los origenes ibericos de la Humanidad.

ATAPUARCA: SIMA DE LOS HUESOS.

los descubrimientos de huesos fosiles en atapuarca rozan los dos metros de altura y los 150 kilos de pesos y datan dentre los 250.000 y 300.000 años y estos hombres y mujeres que habitaron la zona y quienes hicieron lo mismo hase 800.000.en el mismo lugar tienen en comun su estraordinaria estatura .

ERAN GIGANTES. No con una elevadisima altura, que es a lo que yo merefiero en el tema
que no heran superG pero averlos haylos
Los pobladores de las tierra a las que se esta refiriendo, poseian una impropia estatura que mantuvieron hasta hace 2000 años y habitaban la cuenca del Ebro y un hecho documentado, de que solo hace dos mil años , los pobladores del norte de España y sur de Francia siguieran poseyendo la misma corpulencia y talla de los hombres de Atapuarca lo dice Tito Livio (59 a.C.-17 d.C.) en su obra (Historia de Roma desde su fundación) y dice lo siguiente: (LOS GUERREROS IBEROS Y GALOS ERAN TERRIBLES POR SU ESTATURA DE GIGANTES) .
y otro mas: (Teopombo de kios) autor que vivio hace 2400 años nos a legado una de las mas fieles y preciosa descripciones de la primera region poblada por el ser humano:
( Europa ,asia y libia eran islas ceñidas por las aguas del Oceano Atlantico.No existia mas que un unico continente situado allende de nuestro mundo y que nutria a grandes animales y a hombres, dos veces mas grandes que nosotros.Su vida no era como la nuestra si no que duraban dos veces mas. Los habitantes de esta comarca pose en una gran cantidad de oro y plata).
y si siguieramos buscando en la historia habria muchos mas.

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Mar Ago 31, 2010 12:19 pm
por Lord CHEselin
lo que pasa es que hay que buscar, carajo como tu dices y dejarse de tanta espiritualida.
y con esto termino.


Búscalo y te leo. Carajo. Y con tu permiso, o no, escribiré lo que me parezca mejor, si no te parece puedes decir porque o abstenerte, pero no califiques lo que ignoras, porque se te puede decir exactamente lo mismo de los temas de tu interes

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Mar Ago 31, 2010 2:44 pm
por Enki
dejemoslo ,un saludo

ya hablaremos en el foro de otro tema que nos guste a los dos ,

sin rencor

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Mar Ago 31, 2010 11:57 pm
por lupa
Lord CHEselin escribió:
Donde estas en este momento leyendo
...en el lavarropas :P
No se supongo que si
como siempre,supones mal :wink: .
Bien, gracias
de nada,solo lo q te corresponde.
No, gracias
era de esperar.

Porque no
¿porq no??? :D

No se, ni idea
bueno.....como novedad,novedad.... :D
Uff ni que lo diga
viste?,pero a vos hay q repetirte........con alikal,digo :beso:

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Jue Sep 02, 2010 11:09 pm
por lupa
Enki escribió:y si siguieramos buscando en la historia habria muchos mas.


Claro q si,lo q pasa q hay gente q prefiere atarse a una estructura superficial,liviana.....manuable....quiero decir,las estúpidecez con las q nos enseñan :juajua: y q luego chocan con la cruda realidad.....p luego al no saber responder buscan estúpidas explicaciones o tratan de ridiculizar a quienes tratan llegar al final de la cuestión.......son los q destruyen el objeto del deseo por temor,por negocio o simple desidia......como lo dije anteriormente.

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Vie Sep 17, 2010 2:48 pm
por Asurbanipal
Enki, gracias por tu información. Sé que llevas años informandote y leyendo libros al respecto. Todo aporte tuyo es agradecido.

Pero, te pregunto, ¿Enki es el Satanás de las biblias y Enlil el Yavhe? O es al revés?

Un abrazo. :adios:

Re: SOBRE GIGANTES

NotaPublicado: Sab Sep 18, 2010 5:38 am
por Enki
Da igual, el ser humano tiene que creer en algo , o en alguien , da lo mismo el nombre que le pongas y da igual ,el pueblo ,raza ,civilizacion, como quieras llamarlo,luna ,tierra ,sol ,planetas , jupiter, saturno, pluton no tiene orden , el primero es el ultimo y el ultimo es el primero. que seria el mundo sin la palabra dios, dioses , profetas ,y mira lo que dijo , que seria la iglesia sin satan, ni exsistiria, con un sinple cristo no sobrebiria.
como dijo para mi es indiferente que enki sea satan o enlil yavhe, que inporta, la cuestion es, exsistieron , fuimos creados o engendrados; donde estan y si estan donde, yo mismo dudo de la exsistencia de seres extrasolares. piensa y si en realidad estuvieramos solo en el universo,Dios creo al ser humano como se nos cuenta en la "Sagrada" Biblia o fue el ser humano, que en su ignorancia y para dar alguna explicacion a los fenomenos, creo a Dios?