SOBRE GIGANTES

Mitos, leyendas y ritos de todas partes del mundo.

Moderador: Arkantos

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor Lord CHEselin » Jue Jul 03, 2008 11:12 am

OK, entiendo el punto, esta bien, si, solo que como “corazón inquieto” freno el impulso para tratar de discernir y evitar que alguna info. me fascine de la forma que sea, ya que creo que no es necesario, porque existen fuentes a las que se puede recurrir y que esta avaladas por estudiosos del tema en varios niveles de conciencia y erudición . Por lo que considero que cualquier “inspiración” sobre temas que no son posible probar, como la altura de de Adán y Eva, por lo menos debe demostrar lo que dice con alguna argumentación. Esto es: “digo eso por…..” Se entiende? El argumento que sea. Para que deposite mi fe en esto que estas diciendo debes argumentar, citar fuentes, referencias, etc...algo. Ponerlo en un contexto, compararalo con otros estudios...
Lord CHEselin
Mysterynauta Oficial
Mysterynauta Oficial
 
Mensajes: 4450
Registrado: Sab Feb 04, 2006 6:48 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor cachahyde » Jue Jul 03, 2008 1:28 pm

estoy de acuerdo.
comprendo.
pero quizas deba aclararte algo:
no me creas.

no busco que me creas, solo comparti lo que yo se.
no es mi idea el contraponer lo que pude averiguar y yo creo, en contra de lo que vos o los demas amigos creen...
por eso te digo...descarta lo que digo.
se me haria imposible probar materialmente mis dichos, de la misma manera que a vos se te haria imposible demostrar a cualquiera la existencia de un gigante.
podes apoyarte en teorias, y podes considerar a esa teoria cierta o no..pero siempre llegaras a chocar contra la comprobacion fisica y material.
si nunca se encontrara una osamenta que lo pruebe, la teoria "gigantes en la tierra" es una mera especulacion...
no es cierto?

en cuanto a la bibliografia, pego a continuacion "la base" desde donde parti para saber esto del tamaño de adan y eva...es mas, si te pones a pensar...¿quien puede probar materialmente que dichos personaje existieron? 8-)
un abrazo hermano...esta es solo la punta del ovillo:

LOS ADANES PLANETARIOS

DURANTE la dispensación de un Príncipe Planetario, el hombre primitivo alcanza los límites del desarrollo evolucionario natural, y este logro biológico señala al Soberano del Sistema el momento en que corresponde despachar a dicho mundo la segunda orden de filiación, los elevadores biológicos. Estos Hijos, pues hay dos de ellos —el Hijo Material y la Hija Material— generalmente se conocen en un planeta como Adán y Eva. El Hijo Material original de Satania es Adán, y aquellos que van a los mundos del sistema como elevadores biológicos llevan siempre el nombre de este Hijo primero y original de su orden singular.

Estos Hijos son el don material del Hijo Creador a los mundos habitados. Juntamente con el Príncipe Planetario, permanecen en su planeta de asignación a lo largo de todo el curso evolucionario de dicha esfera. Esta aventura no representa grandes peligros en un mundo que tiene un Príncipe Planetario, pero en un planeta apóstata, un reino sin gobernante espiritual y privado de comunicación interplanetaria, dicha misión va acompañada de grave peligro.

Aunque no podéis esperar conocerlo todo sobre la tarea de estos Hijos en todos los mundos de Satania y otros sistemas, otros documentos describen más plenamente la vida y experiencias de esta interesante pareja, Adán y Eva, que vinieron de los cuerpos de elevadores biológicos de Jerusem para elevar las razas urantianas. Aunque ocurrió un fracaso de los planes ideales para el mejoramiento de vuestras razas nativas, sin embargo, la misión de Adán no fue en vano; Urantia se ha beneficiado inmensurablemente del don de Adán y Eva, y entre sus semejantes y en los concilios en lo alto, su contribución no se considera una pérdida total.
1. EL ORIGEN Y LA NATURALEZA DE LOS HIJOS MATERIALES DE DIOS

Los Hijos e Hijas materiales o sexuales son la progenie del Hijo Creador; el Espíritu Materno del Universo no participa en la producción de estos seres que están destinados a funcionar como elevadores físicos en los mundos evolucionarios.

La orden material de filiación no es uniforme en todo el universo local. El Hijo Creador produce tan sólo una pareja de estos seres en cada sistema local; estas parejas originales son de naturalezas diversas, puesto que están sincronizadas con el modelo original de vida de sus respectivos sistemas. Ésta es una disposición necesaria puesto que, de otra manera, el potencial reproductor de los Adanes no sería funcional con el de los seres mortales evolutivos de los mundos de cualquier sistema específico. El Adán y Eva que vinieron a Urantia eran descendientes de la pareja original de los Hijos Materiales de Satania.

Los Hijos Materiales varían en altura de dos metros y medio a tres metros, y su cuerpo brilla con un halo de luz radiante de tonalidad violeta. Aunque la sangre

Página 581

material circula por sus cuerpos materiales, también están sobrecargados de energía divina y saturados de luz celestial. Estos Hijos Materiales (los Adanes) e Hijas Materiales (las Evas) son iguales unos a los otros, difiriendo tan sólo en la naturaleza reproductora y en ciertas dotes químicas. Son iguales pero diferenciales, masculino y femenino —por lo tanto complementarios— y se diseñan para servir en casi todas las asignaciones en pareja.

Los Hijos Materiales disfrutan de una nutrición dual; son verdaderamente duales en su naturaleza y constitución, compartiendo de la energía materializada de manera semejante a los seres físicos del reino, mientras que mantienen plenamente su existencia inmortal por la ingestión directa y automática de ciertas energías cósmicas de sustento. Si fracasan en una misión de asignación o aun si se rebelan consciente y deliberadamente, estos Hijos son aislados, se corta la conexión con la fuente universal de luz y vida. En ese momento se vuelven prácticamente seres materiales, destinados al curso de la vida material en el mundo de su asignación y obligados a presentarse ante los magistrados universales para su adjudicación. La muerte material finalmente terminará la carrera planetaria de dichos Hijos e Hijas Materiales desafortunados y tontos.

Los Adanes y Evas originales, los directamente creados son inmortales por dote inherente, tal como todas las demás órdenes de filiación universal local, pero una disminución del potencial de inmortalidad caracteriza a sus hijos e hijas. Esta pareja original no puede trasmitir inmortalidad incondicionada a sus hijos e hijas procreados. Su progenie depende para continuar la vida de una sincronía intelectual ininterrumpida con el circuito gravitacionario de mente del Espíritu. Desde la inauguración del sistema de Satania, se han perdido trece Adanes Planetarios por rebelión y faltas y 681. 204 en posiciones subordinadas de confianza. La mayoría de estas traiciones ocurrió en la época de la rebelión de Lucifer.
un abrazo

fernando cachahyde
Avatar de Usuario
cachahyde
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 415
Registrado: Mar Jul 01, 2008 2:37 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor Lord CHEselin » Jue Jul 03, 2008 6:06 pm

OK. Estas hablando del libro de Urantia

http://www.urantia.org/spanish/es_docs/doc051.html


Tampoco se pide que demuestres algo, solo la fuente, que ahora has puesto, es que no se trata de probar materialmente algo de esto, pero, si ves que en diferentes culturas, de diferente época y sin conexión entre si, hablan de gigantes, entonces es que algo de eso habrá de cierto o al menos existe algo en que basarse; leyendas y mitos de diferentes culturas.

Ahora bien si digo que Adán era mas alto que el común de las personas, basado en un libro inspirado, y no encuentro otra referencia parecida en ningún lugar y este libro (Urantia) es la única referencia de que dispongo y este es un libro que tiene por fuente la canalización de algunos y… tal ves no sea cuestión de no creerte en particular a vos, si no de investigar si lo que dice es cierto

Donde investigar?
Y tal ves en otro lado que no sea Urantia, buscar paralelos, etc.

Puedo decirte que el libro de Urantia es un cuentito, y que como todo cuentito tiene partes interesantes, pero que existen gran cantidad de información de cómo son los “Cielos” en los textos Gnósticos, en los textos de las pirámides… que tienen fundamentos, filosofía, en fin un sentido compacto, algo que se puede tomar como cierto y que también se puede investigar.

Ahora como investigo si los dichos de Urantia son ciertos?

OK, los tomo como ciertos porque tengo afinidad con tal información, porque siento que algunas cosas son buenas y que esta bien, OK estará bien eso

Nada mas que: una… idea cerrada a: “esto es así y ya”,como lo plantea en su explicacion de las "cosas" no me parece, te lo repito de otra forma, los datos que da de forma tan CONCRETA no tienen un contexto en que apoyarse en ninguna realidad

En el tema de Adán y Eva; creo que son mitos-arquetipos en que se estructura la conciencia, donde su existencia o no, esta muy alejada de la realidad que conocemos y hace imposible plantear tal cosa. Estos existen como mitos con la función de los mitos y esto requiere un análisis diferente

En esto tal Urantia que dice…tal o cual cosa negativa de “lo material” tiene un léxico “muy material” para expresarse, no así los mitos que ubican la conciencia en otra realidad y usan los ejemplos de lo material como metáforas para conectar con esa otra Realidad
Lord CHEselin
Mysterynauta Oficial
Mysterynauta Oficial
 
Mensajes: 4450
Registrado: Sab Feb 04, 2006 6:48 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor cachahyde » Jue Jul 03, 2008 10:25 pm

no me tomes de manera literal en esto...puede que este diciendo mucho en algun sentido, pero tratare de ponerte en una situacion que seguro comprenderas:

imaginate que un dia conoces a alguien que dice ser, o formar parte de la cosmogonia que imparte o propone un libro.
vos estas familiarizado con la terminologia del mismo, y en parte tienes una vision positiva de el, sin considerarlo tu libro fetiche, o de cabecera.
seguramente,vos dudarias en un primer impulso de esta persona.
lo considerarias un "loquito"...o por lo menos un iluminado de los tantos que por ahi pululan.
pero tu apertura mental te permite escucharlo.
cada vez que lo escuchas, tratas de encontrar "la falla" o el "error" por donde puedas descartar a esta persona.
al ir leyendolo, comprobas que sigue razonamientos muy logicos, pero eso si...se apoya en la cosmogonia de ese libro.
luego ves, que por momentos, pareciera llevar esa informacion un poquitito mas alla...como si sutilmente tratara de "aclarar" ciertos conceptos que estan algo confusos en esta cosmogonia y en la filosofia del libro.
vos, por lo menos, empezas a considerar que esta persona, que nada pide a cambio, que muestra un talento "especial" en sus tratos, que no busca gloria personal ni exaltar su ego, resulta atractivo de escuchar e inetractuar con el.
comenzas a interactuar.
ves que en la "repentizacion " de una charla comun, se explaya de una manera que te llama la atencion por su erudiccion sin soberbia, y su trato cordial...y hasta paternal en algunos aspectos.
nunca te sobrepasa, ni se muestra descortes.
muestra una...misericordia que te llama la atencion...etc

por lo menos, como minimo, esperas una prueba que te confirme que esta persona es quien dice ser.
cuando se la pedis, te da una logica explicacion de porque no puede darte el tipo de prueba que cualquiera le pediria...pero...
te induce a pensar, o te alienta apensar, que de alguna manera, vas a comprobar quien es...

ahora te digo algo:
durante mas de un año te da pruebas muy personales que solo vos captarias de que el es quien dice ser, y que la cosmogonia adonde se apoya es certera...aunque limitada al proceso evolutivo que estamos viviendo.

yo te pregunto:
¿como le mostras a los demas que esta persona es un ser "especial"?
¿como te lo demuestro a vos, a el, a cualquiera?

te aclaro algo:
no necesito demostrarlo...por eso te digo que no me creas si no te parece ...
no es falsa modestia ni hacerme el santurron...
fue esto parte de lo que aprendi tambien entre muchisimas cosas que fueron marcando mi evolucion como individuo...
despues la sigo hermano...
sin dudas, para mi un placer comopartir esta charla...aunque nos estemos desviando algo :mrgreen:
un abrazo

fernando cachahyde
Avatar de Usuario
cachahyde
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 415
Registrado: Mar Jul 01, 2008 2:37 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor Lord CHEselin » Vie Jul 04, 2008 5:46 am

Si, nos vamos del tema, pero bueno…

Si, también he estado frente a frente con personas muy singulares, existen en este mundo personas que, por decir de alguna manera, no son como nosotros, están unos escalones mas arriba y el contacto directo con estos es intenso

No creo que alguien que tenga conciencia de su ser y de su procedencia, tenga que decir a los demás así como así que pertenece a tal o cual cosmogonía, estoy seguro que podrás entender que aunque fuera cierto, el efecto en el que escucha puede no ser el correcto; no entiende lo que esta diciendo e imagina cualquier cosa con ese dato

Las personas que he conocido, que salían del molde, no se rotularon como algo en particular

Justamente unas de estas personas menciono que existen 35.000 “Maestros” encarnados en la tierra, supongo que es un número estimativo, el comentario venia a que en tiempos de cambios es necesario algo de ayuda, y que tal ves algunos no se den cuenta de quienes son, que hasta los “ maestros” se pueden perder, o desviar de su rumbo

Pero también existe en lo esencial una variedad de características en cuanto al uso de esas singularidades, porque he visto algunos, que rodeados de fenomenologías, porque tienen sus cosas, que tenían súbditos y allegados que los seguían con devoción, algunos mas o menos como que se creían Dios

Estimo que habrá de todo, para todos los gustos

En lo personal me parece mejor lo simple, lo humilde, lo que tiene camino, lo que tiene una ocupación activa en el mundo y con resultados reales, es un síntoma importante el resultado de esa cosmogonía en el mundo de las personas, porque si no se produce un cambio, si no eleva la cuestión,si no afecta la conciencia para la comprension, nada tiene ningún sentido

Las fenomenologias pueden fascinar, los cuentos pueden fascinar, pero no sirven de mucho a la hora de comprender este rollo, tal ves estorben. Creo que un verdadero Maestro, por llamarles de alguna forma, debe tener la capacidad para llevarte a la comprensión directa, a la experiencia de la comprensión

Si, claro que si que hay personas MUUUYY diferentes en este mundo
Lord CHEselin
Mysterynauta Oficial
Mysterynauta Oficial
 
Mensajes: 4450
Registrado: Sab Feb 04, 2006 6:48 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor cachahyde » Vie Jul 04, 2008 10:45 am

ese es el problema.
la comprension directa, significa "bajar" todo a un plano comprensible para nuestra realidad.
y creer que nuestra realidad es la unica es algo arrogante.
yo no hable de alguien que dijo ser maestro...te aseguro que estaba muy lejos de ponerse ese rotulo.
tratando de explicarlo de alguna manera...digamos que un "administrativo" del universo, cumple una mision que no tiene relacion directa con ninguno de nosotros, pero que lleva acabo una tarea relacionada con toda la humanidad.
en sus ratos de ocio, realizo tareas desinteresadas de "sembrar" semillas...

como te dije antes...es dificil de explicar, ya que puedo utilizar analogias, no hechos materiales y concretos.
lord...imagina que yo me revelara como un ET... :alien: :mrgreen: :mrgreen:
seguramente, vos te cagas de risa....
pero sos valiente...y me decis que me de uan vuelta por tu casa...una de estas noches, con mi plato volador :mrgreen: :mrgreen:
yo te digo: si lord...te encantaria...pero prefiero que dudes...no importa que me creas, importa lo que te comparta...
vos decis: ok...dale¡¡
pero...sin que te des cuentas, muy sutilmente, comenzas a recibir pruebas "muy intimas" de que ese loco que dice ser un ET ...es un ET...

solo me resta decirte algo:
importa mas el mensaje, que el mensajero...
el que busca encuentra, y quien quiera pruebas materiales de realidades espirituales, equivoco el camino para resolver estas pruebas.
mira esto:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=7y3R1cKSEM8[/youtube]

un abrazo.
seguimos :adios:
un abrazo

fernando cachahyde
Avatar de Usuario
cachahyde
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 415
Registrado: Mar Jul 01, 2008 2:37 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor Lord CHEselin » Vie Jul 04, 2008 12:11 pm

No, con maestro me refiero al contexto que se usa en algunas líneas espirituales, como el “maestro ascendido” tal o cual, no como alguien que enseña algo

Si, claro, no hay nada que probar en lo material, más bien es un llamado al discernimiento, nadie escapa a que sea chequeado, por mas que diga o demuestre lo que sea. El discernimiento es un saber interno; "ser o no ser", es o no es
Lord CHEselin
Mysterynauta Oficial
Mysterynauta Oficial
 
Mensajes: 4450
Registrado: Sab Feb 04, 2006 6:48 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor lupa » Mié Jul 09, 2008 9:47 pm

cachahyde escribió:ese es el problema.
la comprension directa, significa "bajar" todo a un plano comprensible para nuestra realidad.
y creer que nuestra realidad es la unica es algo arrogante.

un abrazo.
seguimos :adios:


si,de echo,nuestra enseñanaza es arrogante.
Para mis amigos q andan por caminos errados,4consejos4:
No es lo mismo llamar al diablo que verlo venir.
Árbol que crece "doblao" jamás su tronco endereza.
El que vive de ilusiones muere de desengaños.
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero... de los demás". Margaret Thatcher
lupa
Serafín
Serafín
 
Mensajes: 4845
Registrado: Lun Ene 03, 2005 11:17 am

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor Nephilim » Vie Ago 08, 2008 10:34 pm

Talvez fueran el resultado de otro experimento de los Anunnaki jajaja, uno más de los "hijos de los dioses". Hace años especulé que cuando en la mitología griega decían que Polifemo era hijo de Poseidón ( el cual asocio, al igual que el Satanás cristiano, con el Enki sumerio), no se referían al hech de que fuera el hijo biológico, sino a que Poseidón (Enki) había sido su creador, tal y como si nosotros hoy día crearamos robots con AI, seríamos sus padres, sus creadores.

Por otro lado, respecto a fósiles colosales, hay muchísimos registros, cuantos de esos montajes habría que entrar a analizar, pero, lo cierto es que no deberíamos ignorar tanto los escritos antiguos que tantas verdades ocultas tienen y que hoy a la luz del "infalible conocimiento científico" hemos enviado al olvido. Generalmente no hay imposibles, sino incógnitas.

Acerca de este tema de gigantes, recomiendo un libro de Santiago Martínez Concha llamado "CODEX", es la secuela del "LA CONEXIÓN ATLANTE", del mismo autor.

Saludos
-SER Y DURAR-
"Lo mejor de caer...es levantarse"

"Ušumgal"-La Gran Serpiente de Eridu-
Imagen
Avatar de Usuario
Nephilim
Arcángel
Arcángel
 
Mensajes: 2457
Registrado: Mar Sep 20, 2005 9:40 pm
Ubicación: Medellín, Colombia

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor cachahyde » Vie Ago 08, 2008 11:18 pm

esos sumerios jejeje...dame un tiempo...ya respondo
un abrazo

fernando cachahyde
Avatar de Usuario
cachahyde
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 415
Registrado: Mar Jul 01, 2008 2:37 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor cachahyde » Sab Ago 09, 2008 9:29 am

esta es la respuesta que buscaba...
lord: megustaria tu opinion tambien :ok:
un abrazo

fernando cachahyde
Avatar de Usuario
cachahyde
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 415
Registrado: Mar Jul 01, 2008 2:37 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor Nephilim » Dom Ago 10, 2008 1:52 pm

Como así, cual respuesta,omitiste el link o que pasó? No la capté :D
-SER Y DURAR-
"Lo mejor de caer...es levantarse"

"Ušumgal"-La Gran Serpiente de Eridu-
Imagen
Avatar de Usuario
Nephilim
Arcángel
Arcángel
 
Mensajes: 2457
Registrado: Mar Sep 20, 2005 9:40 pm
Ubicación: Medellín, Colombia

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor cachahyde » Dom Ago 10, 2008 8:21 pm

:oops:
es lo que hablabamos en el otro post sobre el diablo... :oops:
se me olvido...que bolu..
un abrazo

fernando cachahyde
Avatar de Usuario
cachahyde
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 415
Registrado: Mar Jul 01, 2008 2:37 pm

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor tabanstein » Lun Oct 06, 2008 7:03 pm

existe muy poca o escasa evidencia fisica respecto a Gigantes. Pero ay mucha evidencia escrita sobre ellos, sobre todo en la biblia. Yo estoy a favor de la teoria biblica, pero creo que en lugar de angeles fueron seres humanos Extraterrestres que vinieron y estubieron con las mujeres de este mundo y asi nacieron los famosos gigantes.

Este tema es interesante. Me gustaria que hubiera mas referencia respecto a los Gigantes.

Ya llegara el momento cuando el ser humano podra crear un gigante artificialmente.


Saludos Cordiales. :adios:
"Existen dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro."

-A. Einstein-
Avatar de Usuario
tabanstein
Guru del Misterio
Guru del Misterio
 
Mensajes: 207
Registrado: Mar May 17, 2005 7:50 pm
Ubicación: mexico

Re: SOBRE GIGANTES

Notapor cachahyde » Mar Oct 07, 2008 12:34 am

por las dudas la posteo...creo que ya lo hice :oops: :oops: :oops:

Lo encontre nephilim...
Esto lo conto un amigo al que le creo totalmente en sus dichos.
¿cómo puedo probarlo?
No puedo...yo tuve mi experiencia propia con el y su “entorno” que no me permiten dudar de el.
Pero estan en todo su derecho de considerarlo una mentira...


”...Los sacerdotes hebreos solo han aprendido a escribir lo suficiente para poner su historia en un libro después del cautiverio babilónico después del primer Daniel.
Han aprendido muchas cosas con los babilónicos, y si su orgullo estaba herido por el cautiverio, su cultura estaba en pleno progreso.
Es muy lógico que la cultura babilónica influenciara mucho de la cultura de los hebreos y, por supuesto, de los egipcios, de los fenicios y de muchos otros...

... es muy cierto cuando dicen que la historia de Noe hay sido una adaptación de otras historias anteriores como a de Utnapistin y de Atrahasis.
Los sacerdotes hebreos habian perdido mucho de los recuerdos anteriores de su historia nacional anterior a Abrahán cuando sucedió el cautiverio babilónico.
Por ese motivo han decidido aprovechar una adaptación histórica de los babilónicos destruyendo todo su pasado con un diluvio y reconstruyendo todo después con solo una familia.
Ha sido una formula perfecta para narrar la historia nacional de un pueblo transformándolo en su historia, la principal sobre la Tierra.
Eso pondría el orgullo nacional hebreo de vuelta.

Es por ese motivo que las narraciones hasta Noe han sido tan desproporcionadas históricamente y temporalmente.

No existió ningún diluvio universal en tan poco tiempo como describen los relatos.
Existieron subidas de los niveles de las aguas oceánicas que destruyeron muchas de las ciudades costeras, muchos millares de años antes de Noe.

Dalamatia y el primer Edén son ejemplos de ciudades sumergidas.
Todo eso ha iluminado la imaginación de la humanidad primitiva a crear innumerables fábulas que hoy son conocidas como cuentos mitológicos. *

También es importante decir que Noe fue un verdadero hombre de la sumeria.
Residía cerca de un rio muy conocido asi como mucho de su pueblo también.
Noe estudiaba las condiciones de los rio y calculaba muy bien las torrentes tremendas anuales que acontecían después del invierno, el subito derretimiento de los hielo de las montanas provocaban torrentes catastróficas todos los años.

un año, Noe predijo el deshielo y una torrente, y coloco todos sus animales y su familia en una embarcación improvisada.
Todos lo llamaron loco pero el salvo sus animales y a su familia.

Todo el resto fue la imaginación de los hebreos, un hecho que conoces.
La historia de la paloma es importada de otro cuento muy antiguo y la historia del arco colorido en el cielo (arcoiris) también fue importada de una mitología de los acadios.
La historia de sus hijos que conocieran la desnudez de su padre fue creada para censurar y repudiar los actos homosexuales en la fe judaica y también puedes encontrarla en otros cuentos sumerios.

Las otras fábulas sumerias estan muy mixturadas y poco se puede extraer de ellas.
Ea [Enki en Sumeria, el dios de la aguas dulces de la tierra interior, magia y oficios] fue Caligastia, y Izmud fue Daligastia.**
Pero las historias se mezclan y quien es uno en una historia es confundido con otro en otra historia, mucho depende de cual historia vas a leer.

Enlil y Ninlin fueran Adan y Eva.
Algunas historias sumerias relatan que Enlil habia venido para ocuparse de la direccion del planeta y que Enki no le habia gustado.
Eso es lo poco de verdad en todo eso.
Enki en sumerio significa “el príncipe en la Tierra o lo señor de la Tierra”.
Es verdad que el Enki sumerio se torno en Ea acadio y babilonico.
Ea se torno tambien en Yah y mucho despues de Job Yah hay sido lo nombre que inspiro el dios de la montaña cuando le fue agregado Weh, siendo Yhaweh su nombre final.
Cuando Yhaweh se torno el dios de los hebreos en el volcan de Sinai su origen se habia perdido hace mucho tiempo.

Volviendo a Enlil. Adán visitaba las tribus en muchos lugares distantes de Eden viajando en los extintos Fandores. Los Fandores eran pájaros muy grandes y muy inteligentes que han sido domesticados en el Eden. Hay muchas historias de esos Fandores como grandes pájaros que volaban con personas arriba y es verdad (pero no salía fuego de sus bocas). Los Fandores cuando domesticados eran guardados en cautiverio. Eso inhibia su capacidad de reproducción lo que culmino en su extinción total. Por eso Adan era muy conocido como Enlil, el señor de los aires.

No crean vosotros que la mitología de los hebreos era la mas coherente.
La que esta presente en la Biblia fue escogida mucho después de Cristo, pero si mirasen en otras escrituras que eran utilizadas en la poca anterior podran ver que ni todo siempre fue coherente .
basta mirar los llamados escritos de Enoch y otros de donde eso fue traido.

El nombre de Elyon solo aparecio despues de Salem.
Fue Melchisedek quien lo enseño a sus estudiantes en las escuelas sumerias de Salem. Pero despues de Melchisedek irse de Salem, nuevamente la imaginacion habia tomado cuenta de los registros.

Innana en sumeria cambio para Ishtar en Acade, y Aser para los babilónicos. Para los Egipcios fue Isis y para los fenicios Asterote.
Puedes llamarle Anat o otro nombre cualquier a la diosa de la libertad, del sexo y del equinoccio de la primavera.

Mas tarde, en la Europa se empezo a llamar de Easter y ese es el nombre que continua a utilizar en las fiestas actuales de lo equinoccio tambien llamadas de Pascua o Easter.
el mayor icono y el mas actual de su representatividad es la Estatua de Libertad que la Francia ofrecio a los estados unidos como representacion de la libertad de ese pais.

Hay poco de verídico en su historia, pero en su origen fue en una mujer muy importante que fue hija de uno par de los cien verdaderos Anunnakis (los cien de caligastia) , que se enlazo con el primero hijo de Adan/Enlil.
Gran parte de los seres intermedios (Nephalins) de la segunda orden han nacido de ese enlace.
En muchas historias y fabulas eso esta descrito.
Han sido esos Nephalins que mucho han hecho para perpetuar la historia de su madrecita. Y lo han conseguido hasta hoy.
La historia de los Huevos de pascua también empezaron con esa mujer y sus chicos y los Nephalins mucho han hecho para mantener su historia viva.
Los Nephalins, o como les quieras llamar, empezaran su existencia tal como vosotros, de un padre y una madre en la Tierra.
Es muy normal que mantengan el recuerdo de su madre y lo quieran en la historia de la Tierra.
No confundan esas criaturas con otros ángeles que vienen de otros lugares en el universo .
no hay nada de igual entre ellos.
Los Nephalins han nacido en la Tierra.


Es muy dificil decir quien era Baal.
Baal no era un nombre en su epoca pero si una especie de titulo.
Hay muchos escritos que relatan diferentes Baales, mismo refiriéndose a humanos y no dioses.
Podria significar padre o señor, pero no con un sentido posesivo pero si de respecto.
Hay una mixtura muy grande de dioses cuando se habla de Baal.
La mas conocida es la de lo dios Sin.
Sin era uno de los dioses de sumeria. el dios de la luna y se decia, en la epoca, que habitaba las montañas de la peninsula entre las tierras de sumeria y Egipto.
Mismo hoy, sin saber, le llamamos a ese lugar la tierra de Sin o SINAI.
Es muy divertido que nieguen hablar de eso Sur hermano en muchas historias ere UTU o Shamash o, como es llamado en la Biblia - Camos, lo dios Sol.

Para los hebreos Baal era adorado principalmente por la tribu de Efran.
La tribu de Judah adoraba a YAHAWE.
En verdad solo han existido dos tribus de Israel, Judah y Efran, no mas que eso.
Todo lo resto son historias muy bonitas, pero historias.

Es por eso que no hay ningun descubrimiento arqueológico que pruebe la existencia de las doce tribus de Israel.
No puedo apuntar un protagonista especifico que determine Baal.
Muchos de los Nephalins se han hecho pasar por Baal a veces sin darse cuenta.
Los Baalines eran adoradores de Baal y en los altares lo llamaban Nephalin ...

Es verdad que han existido muchas peleas entre los dioses en el pasado.
Caligastia tuve sus problemas y resolvió dividir la tierra. Eso es citado en la Biblia también aludiendo que Dios lo ha hecho.
Hay pocos registros del gobierno angélico rebelde entre los humanos y los que hay está muy bien guardados.
Los Nephalins ( seres intermedios) después la muerte de su padre y su madre y de la desaparición del Edén se volvieran muy confusos y indefinidos. Han hecho muchas cosas malas....”



*sobre esto investigue algo que quizas amplie después, pero me gustaria que a quien le interese, busco dibujos del supuesto diseño que tenia “la Atlántida”...quizas vean una similitud con el símbolo o estandarte de urantia...
demas esta decir que ni mi amigo ni el libro de urantia (principalmente) nunca hicieron referencia a que estos lugares sean la Atlántida...pero las imágenes corroboran, y los datos estan inconclusos (para mi) a propósito.

**caligastia es a quien podemos denominar el diablo en la tierra. No confundir con lucifer ni con satanas, ni con Belcebú.
Daligastia era su lugarteniente.
un abrazo

fernando cachahyde
Avatar de Usuario
cachahyde
Paladín del Conocimiento
Paladín del Conocimiento
 
Mensajes: 415
Registrado: Mar Jul 01, 2008 2:37 pm

AnteriorSiguiente

Volver a Mitología

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 7 invitados



cron