DIOSES EGIPCIOS, GRIEGOS Y SUMERIOS...EXTRATERRESTRES?????

[sphere]

Ciertamente este mundo lo sostenemos con la fe.
bueno, es más complicado pero puede valer..

[liria_azaila]

Pero me fui del tema, lo que quería decir es que vos construis tu realidad a través de un proceso que se llama fe, fe en lo que construis, porque no existe,nada existe, le has dado la importancia que requiere a cada cosa, le has dado tu fe, no lo ves porque es inconsciente.

Ese proceso ni tiene fe, ni se recrea con fe, si con confianza, recuerdos, experiencias, tec, pero fe no.

[Lord CHEselin]

Ese proceso ni tiene fe, ni se recrea con fe, si con confianza, recuerdos, experiencias, tec, pero fe no.

La confianza, recuerdos, experiencia, son tus elementos, mientras estas inconsciente, los usas de una forma, luego los usaras de otra. Pero veo que tenes una cabezota como piedra, es mas que inútil, no te entra nada

[Enki]

lord te da asco mi hombre pez ,como dios, a lo mejor me he equivocado, en la forma de expresarme, al decir nuestro dios,pero tu tambien te equivocas y cometes errores y si no lee de nuevo lo que expones



No creo que sean EXTRATERRESTRES, los Dioses o dioses, que aceleraron la evolución de la humanidad, entendiendo por extraterrestres a seres con naves mecánicas que se posan en la tierra, luego bajan y que tienen un plan de acción o improvisan algo con consecuencias evolutivas reales
No creo que los Sumerios sean los Dioses originarios, por decir de una forma
No creo que Dioses hayan estado en la tierra corriendo por los prados o escalando montañas
No creo que exista mayor influencia de extraterrestres reales en la evolucion
Y si creo que vienen y han venido de todos lados a este planeta, en diferentes manifestaciones, para todo tipo de actividades
Si creo que Dioses activaron la evolución de alguna forma en un momento a la humanidad, pero no los catalogaría como extraterrestres
Si creo que dioses menores trataron de interferir o torcer la evolución, y lo lograron, estos son los sumer y los citados por Enoc y alguna que otra cita, gigantes etc
Si creo que los ets influenciaron en algún porcentaje a través de intercambio tecnológico

dices que no crees en los dioses que vengan en naves mecanicas etc, y si crees que vienen y han venido, de todos los confines del universo, osea que han venido en autobus por la ronda norte.

si crees que los dioses activaron la evolucion humana,pero no los catalogas como extraterrestres, entonces como los llamarias o catalogas, como doctores evolutivos sin empleo planetario, que recorren el universo de lado a lado, entregando su curriculo para poder quedarse como dios en este planeta.

Los sumerios no eran dioses, eran y son sus creaciones , los igi con pelos largos y negros etc

Mi pregunta es, crees en dios , en los et o como ya te he dicho es el mismo termino ,pero con diferente expreciones para segun quien.
son los dioses los que hacen y deshacen no los dioses menores (Si creo que dioses menores trataron de interferir o torcer la evolución, y lo lograron, estos son los sumer).esto es teoria de Zitchin, y tu no crees en el

[Lord CHEselin]

lord te da asco mi hombre pez ,como dios, a lo mejor me he equivocado, en la forma de expresarme, al decir nuestro dios,pero tu tambien te equivocas y cometes errores y si no lee de nuevo lo que expones

Por supuesto cometo todos los errores, o lo que fuera, no soy ni por cerca un erudito que pretende precisión en algo, solo gustos y disgustos, pero aun con eso, veo que vos si, leíste en abundancia, pero lo que respecta discernimiento no has aprendido mucho, yo no te lo puedo enseñar, tendrá mas que ver con una vivencia o hasta con proceso interno de autoconocimiento.

Desprecias lo espiritual, la antropología y no parece que en este caso te sea de utilidad estos desprecios, que has hecho publico, seguro que tienes otros desprecios mas. Por lo pronto también desprecias lo que escribo, que si bien sin importarme esto, muestra una serie de negaciones o obstáculos, que se evidencian de tus post. Eso complica, limita, como esto que sigue:

dices que no crees en los dioses que vengan en naves mecanicas etc, y si crees que vienen y han venido, de todos los confines del universo, osea que han venido en autobus por la ronda norte.

Ves un error en mi expresión y yo veo una infantilidad propia del que no tiene discernimiento en la tuya, ves?

si crees que los dioses activaron la evolucion humana,pero no los catalogas como extraterrestres, entonces como los llamarias o catalogas, como doctores evolutivos sin empleo planetario, que recorren el universo de lado a lado, entregando su curriculo para poder quedarse como dios en este planeta.

Crees poder burlarte pero no llega, También se refleja tu idea del tema; "dios que posee planeta", alejado esta, de lo que decía

Mi pregunta es, crees en dios , en los et o como ya te he dicho es el mismo termino

Que para vos sea el mismo termino, no significa mas que eso, lejos esta de tener sentido tal expresión

son los dioses los que hacen y deshacen no los dioses menores (Si creo que dioses menores trataron de interferir o torcer la evolución, y lo lograron, estos son los sumer).esto es teoria de Zitchin, y tu no crees en el

Otra ves, y otra ves muestras limitaciones de un estructurado que tiene lecturas y se pretende conocedor o erudito, pero como no se autoconoce y no puede reconocer en el mismo sus limitaciones, fanatismos y consecuentes cegueras, pero si se las adjudica a otros

Teoría de Zitchin???

Que cosa!! ??

No es ninguna teoría exclusiva de Zitchin, ni es una teoría, ni me parece que valga decir nada mas en este contexto

Para resumir, creo que vos "ves" a los extraterrestres en libros y yo los "veo" en la calle, a veces "dialogo" con ellos, no viene al cuento seguir esta es una discucion filosófica que tiene que ver con cada uno y no con: "DIOSES EGIPCIOS, GRIEGOS Y SUMERIOS...EXTRATERRESTRES?????"

[Enki]

lord tienes toda la razon , no llegaremos a estar de acuerdo. si entiendo lo que leo y digo y me expreso como yo creo que es, otra cosa es que no se sepa interpretarme.
verlos no los he visto, pero tengo una forma de pensar y de interpretar las cosas que es diferente de los demas, quisas por eso creo en lo que leo,pero si me imformo de lo que leo, no soy tan estupido como para creermelo todo.

yo no desprecio el espriritualismo ni la antropologia, en estos temas, digo que no tiene nada que ver,.

con esto para,mi tambien esta concluido, cada una con su tema,y su forma de pensar y no le quites ha nadie ni desprecies sus pensamiento o forma de imterpretar.
un saludo

[lupa]

yo creo firmemente que detras de toda leyenda hay un resto de verdad

Si claro , es asi , pero tambien detras de toda verdad hay una gran leyenda , y a veces tapa esa verdad

Claro,eso esta demostrado en la biblia q si bien tiene información verdadera ha sido tan manipulada q lo unico q quedan son leyendas incluido jesus....

[lupa]

Teoría de Zitchin???

Que cosa!! ??

No es ninguna teoría exclusiva de Zitchin, ni es una teoría, ni me parece que valga decir nada mas en este contexto

Para resumir, creo que vos "ves" a los extraterrestres en libros y yo los "veo" en la calle, a veces "dialogo" con ellos, no viene al cuento seguir esta es una discucion filosófica que tiene que ver con cada uno y no con: "DIOSES EGIPCIOS, GRIEGOS Y SUMERIOS...EXTRATERRESTRES?????"

Y q es lo vale decir en este contexto???,lo q dicen las religiones mayoritarias?? mentirosas,hacedoras de magia negra,cómplices del poder......lo q me gusta de los negacionistas es aquello de negar pero no pueden sostener sus propias teorias.
Eso de encontrarte c et todos los días te ha hecho mal....más p un negacionista!!!!

DIOSES EGIPCIOS, GRIEGOS Y SUMERIOS...SON EXTRATERRESTRES!! y como son dioses??,por todo lo q esta escrito en la biblia a la q sos tan adicto.

[liria_azaila]

Haber si dejas de escribir como si estuvieras mandando SMS. Muchos mensajes tuyos no los comprendo por eso.

[lupa]

Haber si dejas de escribir como si estuvieras mandando SMS. Muchos mensajes tuyos no los comprendo por eso.

q:que,c:con,et:extraterrestre;p:para.
Pobrecito tu novio o esposo.....el amante si hace bien la tarea puede q zafe......ama Liria,como usted diga .

[Lord CHEselin]

Tus mensajes, no pretenden un dialogo, ni una idea, no apuntan a nada, y a veces o siempre no se entienden, por eso no tenes respuestas

[lupa]

Tus mensajes, no pretenden un dialogo, ni una idea, no apuntan a nada, y a veces o siempre no se entienden, por eso no tenes respuestas

no lo hagas tan interesante,sencillamente vivis la frustración de tus creencias y por tal no hay rp.,easy .

[sphere]

vamo a ve,:
para dos tipos inteligentes (Lupa, Lord Cheselin) poneros a discutir....
Cielito da igual, más de lo mismo..

[lupa]

gracias por darte cuenta.... ,tanto esforzarme,lo logre!!!! .
Lo q pasa q Lord es reinteligente entonces no pierde el tiempo conmigo...... ,el problema es q ambos bebemos del mismo abrevadero al igual q mi musa hispanica negadora ,y asi la vamos peleando .....no despegamos aún ...pero venimos carreteando hace ratazo .

[Nefertari-Ra]

por ejemplo, que hacían siempre viviendo en un monte tan alto como el Olimpo (Los griegos)
quizas Pluton fuera el primer intraterreno....
yo creo firmemente que detras de toda leyenda hay un resto de verdad, por ejemplo Neptuno quizas fue el primer rey atlante y quedó idealizado....Thot era atlante...
Yo no creo que dea demasiado fantasioso el pensar así....

Bueno eso de que Thot era atlante,eso es solo una absurda hipotesis.Para mi no era atlante.Es mas los egipcios dijeron que Thot vino en la nave de Ra,obviamente no con la palabra nave pero seguramente era una nave con forma piramidal y vino junto a Ra en el Benben,cuando los dioses estaban apunto de gobernar Egipto.Eso de que Thot vino del oeste de un lugar hundido en las aguas es mentira,menos albert slosman y mas Erich von daniken.