jo! en primer lugar me gustaria daros las gracias por tal bienvenida, normalmente ser esceptico es obstaculo para navegar por foros de misterios pero arkantos, hilda, aztek me demostrais estar abiertos al dialogo y el intercambio de opiniones, cosa que no es discusion hilda, aqui es cierto que alguien gana, ganamos todos al cambiar nuestros puntos de vista, al ver el mundo desde distintos ojos
por eso os vuelvo a dar mis mas energicas gracias!
nada me atrae mas que los misterios, nadie seria mas feliz en el mundo que yo si por fin una civilizacion extraterrestre se pusiera en contacto con nosotros.
las noches que paso observando el cielo tendrian otro matiz, un sentido radicalmente distinto, seria quien se señalar una estrella y decir "alli hay vida" seria quien de pensar de que el universo no es un campo esteril si no todo lo contrario, el universo es fertil en vida e inteligencia...
pero no hay evidencias, no hay pruebas, y contra mis sentimientos mas subjetivos y personales debo anteponer la razon y mi escepticismo para no caer en axiomas falsos ni verdades a medias
hace tiempo, cuando era un chiquiño, hacia los 14 años creia en la espiritualidad, creia en viajes astrales, otras vidas, fantasmas puertas interdimensionales. era muy joven y no estaba preparado, mi credulidad era sustentada por programas de radio sobre estos temas y alguna que otra revista.
a medida que fui estudiando ciencias mi escepticismo crecio y desaparecio la credulidad, hoy es el dia en que mi mente refleja un mundo basado en las mediciones, estadisticas y pruebas, estas se organizan en mi cerebro a traves de la deduccion y la induccion.
considero al metodo cientifico la mejor herramienta de conocimiento del mundo, en igualdad de condiciones siempre tomo los dictamenes de la ciencia como ferreos axiomas, se que la ciencia se equivoca que erra, no es infalible, pero es la unica herramienta de conocimiento que es capaz de reconstituirse, de reparar sus fallos con su mismo metodo. un herramienta basada en los hechos, objetiva, tangible, real.
pero aun queda algo de esas creencias, me queda la pasion por lo misterioso por lo inexplicable, por lo oculto sin duda puededo decir que "quiero creer" (i want belive) pero no puedo en estos temas creer es muchas veces un acto de fe, fe que no tengo, fe que no considero util para conocer el mundo.
bueno ya se me ha ido la olla bastante, voy a comentar algunas de las cosillas que me posteasteis...
arkantos, es muy interesante el tema que me comentas sobre la memoria celular, no hace mucho lei un libro sobre el tema. era curioso el caso de unas lombrices. a un se leenseñaba un camino a traves de un laberinto para llegar a la comida. despues esta lombriz se le daba a comer a otra lombriz q desconocia el camino, la lombriz adquiria nuevos conocimientos y en gran cantidad de casos era capaz de reconcer el camino mas rapido que las lombrices control (q no conocian el camino y se usaban como comparacion), esta memoria se basa unas moleculas semejantes a neurotransmisores asociadas a cierto tipo de hormonas, un tema interesante. pero no creo que a nivel macro celular sea posible esta transmision de informacion
la frase de "solo conocemos el 10% de la mente o de sus potencialidades" es una frase que cualquier neurologo, psicologo o psiquiatra te tiraria por sulelos, esta basada en teorias bastante antiguas basadas en lagunas neurologicas que que hoy en dia se superaron, hoy en dia sabemos que la mente esta muy bien aprovechada, un ejemplo: einstein
el eminente cientifico que revolucio la ciencia. es curioso pensar que einstein nunca fue a la universidad, de hecho no tenia titulo ninguno, mas sorprendente aun, el planteamiento de la teoria general de la relatividad lo escribio cuando tenia 16 años, despues de un paseo en bicicleta, con 16 años vio lo que miles de cientificos estudiosos nunca hubieran imaginado.
la teoria general de la relatividad en ecuaciones ocupaba 3 hojas de papel, einteis gano el premio nobel con 36 años no por al relatividad si no por una teoria lateral, dependiente de la relatividad, el efecto fotoelectrico..¿como fue esto posible?
una vez muerto se procedio al estudio del cerebro de einstein, este tenia un extraño defecto genetico a nivel celular, las neuronas estaban entrelazas por 4 veces mas axiones de lo normal con las de su entorno y la cantidad de neurotransmisores encontrado era un 500% superior a lo normal. ¿potencial aprovechado? no, este fue el caso de un cerebro especial q aunque solo tenia un 180 de cociente intelectual (hay quien tiene 240 por ahi, un superdotado tiene 130 y una persona normal 100) tenia una capacidad especial para asociar ideas y procesar interacciones matematicas complejas, a el se le ocurrio lo que a nadie se le habia ocurrido por que simplemente los demas no tenemos potencia suficiente para tal compresion
con esto te vengo a indicar que un poder especial mental (como es la capacidad para las matematicas) necesita de un hardware especial, necesita un cerebro con mas axiomas mas neurotransmisores mas capacidad, al potencia del cerebro no es ilimitada, tenemos una capacidad de calculo limite, una capacidad de asociar ideas limite
en cuanto a curaciones milagrosas... hay que hablar del efecto placebo, esta demostrado que los divorciados tienen casi un 50% mas de posibilidades de tener un ataque cardiaco que le resto de un grupo en igualdad de condiciones, el factor emocional influye en el cuerpo, es loq ue se denomian interacciones psicosomaticas.
de todos es conocido que la mente es capaz de dominar el cuerpo, un digusto puede ocasionar un infarto o un parto, hay quien puede detener los latidos de su corazon con la mente, hay una patologia que son las neuralgias dolores musculares causados por el stress mental (nada fisico), la mente tambien puede curar al cuerpo, puede hacerlo funcionar mejor, mente sana en cuerpo sano!
hilda te dire que no he practicado la espiritualidad como tu dices, no la conozco de primera mano ni la quiero practicar, como comente en mi otro post hay ciertas funciones cerebrales que deben de respetarse, habra quien no tenga problemas, quien pueda verlas y disfrutarlas, pero tambien existe el riesgo de una mala vision de estas funciones que pudee llevar a patologias de la mente por eso yo no entraria en estas practicas.
no busco la discusion hilda, desde el primer mensaje se que todos somos distintos, todos pensamos de una manera distinta, la gente que intenta que los demas piensen como el mismo denota su falta de conocimineto sobre como funciona la mente y la naturaleza humana. lo que si podemos es influirnos, aprender unos de otros e intercambiar puntos de vista. este es mi proposito en este foro, lejos de luchas y descalificaciones inecesarias.
la libertad es deber y derecho de todos, deber de permitirla y apoyarla y derecho de practicarla sin duda una de mis maximas sobre como debo comportarme con los demas
te vuelvo a comentar que la ciencia no puede ser espiritual, en el momento que lo sea dejara de ser ciencia. los medicos buscan en los pacientes el efecto placebo que antes mencione a arkantos para curarlos, conocimiento basado en la estadistica en datos objetivos y en hechos.
si hay estas energias curativas ¿por que no las recetan los medicos? ¿por que no las practican los medicos? quizas esta practica de energias pueda efectuar un efecto placebo sobre ciertas afecciones, pero por muy espiritual que seas si tienes una infeccion subcutanea que se expande y no tomas antibioticos lo mas seguro es q se extienda hasta matarte, o si tienes un cancer y no es extirpado, lo mas seguro tambien es que mueras.
de ahi que tenga poco respeto por estas pseudomedicinas, ya que estafadores sin "alma" son capaces de engañar a la gente indicandoles que prescindan de tu tratamiento medico y sigan uno etereo.
curanderos estafadores han destrozado muchas vidas a costa de enriquecerce de esta manera, hay ser escepticos y no solo eso hay transmitir ese escepticismo referente a este tema para q estos estafadores no puedan destrozar mas familias.
he visto en un programa de camara oculta como un curandero le decia a un enfermo, mira al so directamente hasta que pase el dolor, este te purgara bla blablabla...
el enfermo no se curo y perdio un 86% de la vision de ambos ojos, esto es lo q no se puede permitir de ninguna forma
quitado esto, no veo nada malo en que una persona, practique estas medicinas simultaneamente a la medicina cientifica. no soy quien de juzgar o decir lo que tiene que hacer las personas, incluso estoy seguro de que el efecto de estas medicinas, un efecto placebo solo puede redundar en beneficios para el enfermo
bueno os dejo a todos, por hoy este a sido mi rollo! espro no marearte arkantos
un abrazo arkantos, hilda, aztek!
bor