Moderador: Arkantos
No, el sol no da ahi
ya que es evidente para todos que el sol no entra en la cueva,
pero si veo que el sol no puede darle a nadie en ese lugar
QUE EL SOL NO ENTRA EN ESE LUGAR
Esta demostrado que el sol no entra en la cueva
Luego al elevarse el sol si entra en la cueva, esto es entre 12:30 y 13hs
Aunque todavía quede la duda de como una foto sobreexpuesta tenga tanta claridad el resto de la foto y porque se generarían esos colores al ampliar la foto, sigue sin coincidir el reflejo del sol en la pared a la ves que le debe dar de frente a los seres en un ángulo determinado
Si quisieramos realmente probar esto solo con fotos deberíamos ir en otra época del año, cuando este en la inclinación contraria, si esto fuera posible, sacar fotos y cerrar así el tema. No seria concluyente, es decir alguien podría seguir creyendo que existiría la posibilidad de reproducir la foto, con solo parar a dos personas alli
insisto en porque las sombras salen en blanco
Creo que con esta sinceridad que no me esperaba te has ganado mi felicitación y un montón de puntos.
En una foto sobreexpuesta lo que está en sombras sale con mucha claridad
En cuanto a lo de los colores al ampliar la foto, supongo que te referirás al análisis donde salen azules, si es así he de decirte que ese análisis es un fraude pues omite los pliegues de la ropa que están en sombra demostrando que hizo un recorte de la imagen y un pegado..
Y efectivamente sigue sin coincidir el ángulo del sol pero en este momento, no en otro.
Realmente que el sol entre al mediodía, no determina que sea el sol que genere ese efecto, porque entra por atrás, a espalda de los seres, desde el frente de la cueva y no por el frente, donde esta la pared, por otro lado no da el sol en la pared como en la foto original, y en la foto original el sol parece tener dos incidencias; el la pared y en los seres, (lee todo el post). Por lo que continua aun sin definirse nada. Conseguí el negativo mediante envíos de correos y sabremos que es
sigo sosteniendo y demostrando que no es el sol lo que genera eso, es decir que si en semana santa que también especule sea la fecha, voy paro a dos personas con una 35mm saco una foto y NO SALE ESO.
Ejemplos? Porque por lo que se que asi como en la foto que puse igual con otra cámara sale oscura
Fraude? Omite ropa? no lo se, con ese criterio hubiéramos dicho de antemano es todo un fraude y chau cerra y vamonos, es lo mismo que se te viene diciendo de una y otra manera, NEGAR POR NEGAR NO ES BUEEENO!
Especular por especular, negar por negar, decir por decir..... leíste todo el post o tendré (uff) que repetirlo muchas veces mas
¿No me digas que tienes los negativos? Supongo que será la tira entera de fotogramas y no el negativo de la foto sola
¿Como puedes afirmar eso sin tener una cámara de carrete y no ser la segunda semana de Abril?
Ya te expuse los ejemplos en un mensaje anterior.
lo que si es fraude es decir que son seres de luz
máxime cuando la persona que fotografía debe de saber quienes eran los que salían en la foto
No es negar por negar, es que se vé.
Bueno lo importante es que hemos hecho un avance importante en este post, y es que ya reconoces que el sol da en el sitio, cosa que negabas por negar (como dices tu) un error que has sabido corregir y reconocer, cuando has afirmado que si da el sol y presentas la foto, por ello tienes mi admiración. Lo importante ahora es que demos otro paso adelante y empecemos a traer al foro más datos que aclaren el tema.
Antes no podía dar el Sol allí, ahora dá pero no es el ángulo adecuado...
Ja, no, te sugería que los pidieras o contactaras tu a los protagonistas
Conseguí el negativo mediante envíos de correos y sabremos que es
Ok, pero viste fotos sobreespuestas con una 35mm con tanta claridad ?? Si así trae alguna aquí porque no me parece
NO LO SE, NO LO SABES, PUEDE SER CUALQUIER COSA, NEGAR POR NEGAR Y DECIR "SEGURO QUE NO PORQUE LAS LEYES DE LA FÍSICA ASÍ LO DICEN " ES SOSTENER UNA CREENCIA Y ANTE ESO DEBERÍAS DECIR SOLO: NO SE QUE ES
Pero, con quien crees que estas hablando, presumís con clara soberbia una actitud que no avalas con nada, negas por negar, de forma necia, decís "tiene" que ajustarse a la física, pretendiendote luchar contra los absurdos de las creencias y los fraudes y sostenes desde creencias hasta fraguar argumentos, y ahora resulta que tampoco analizas la imposibilidad de que el sol de en ese angulo, y etc, pretendiendo que te asista una razón solo porque el sol entre en la cueva, en la parte de atrás! Sin reconocer todos los factores que demuestran como debería entrar el sol, por donde debiera entrar y etc para responder
Ubicalo en el angulo adecuado con la ultima foto analizada que postee y vemos
Resta ver si LIria contacta a los protagonistas y también sacar una foto en abril
Claro! JE ! eso es lo que veo, jooer, coño, me ha tomao de asistente
...flipo en colores.......
Liria escribió:En cuanto a lo de los colores al ampliar la foto, supongo que te referirás al análisis donde salen azules, si es así he de decirte que ese análisis es un fraude pues omite los pliegues de la ropa que están en sombra demostrando que hizo un recorte de la imagen y un pegado..
Resta ver si LIria contacta a los protagonistas y también sacar una foto en abril
Kenadian escribió:Es que lo que tu ves como sombra, realmente no lo es ink, simplemente se saco la fotografia al lugar, cuando se revela la misma salieron los dos, sin mas sin menos. Voy a conseguir el un scan a 350 400 dpi para compartirlo y que cada uno lo vea y estudie como quiera, lo que les puedo decir que la foto tal cual se muestra es original y transparente.
Saludos
Volver a Fenómenos paranormales
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 15 invitados