Pero es que yo no digo eso.
Yo digo que ya se sabe que la sábana es falsa, que se hizo, como se hizo y con que se hizo en el siglo XIV.
Que la Iglesia tanto reconoce que es falsa (invitando a seguir creyendo en ella como objeto de fé) como que asegura que es verdadera (de Cristo) por parte de algunos obstinados que se niegan a reconocer su falsedad, por que es beneficioso para mantener la fé de los creyentes.
El Sudario y la Iglesia Católica
La Iglesia Católica, propietaria del sudario, no ha afirmado públicamente que se trate de la sábana mortuoria de Cristo, ni de que no se trate de un fraude. Esta cuestión se ha dejado a la decisión de cada uno. En 1998, el papa Juan Pablo II declaró que, "Puesto que no es una cuestión de fe, la Iglesia no debe interceder en estas lides. A los científicos corresponde la tarea de continuar investigando, para alcanzar respuestas adecuadas a las preguntas unidas a este sudario." Él mismo mostró estar profundamente motivado por la imagen del sudario, organizando exhibiciones públicas en 1998 y 2000.
Como la imagen en sí es motivo de oración y meditación para muchos creyentes, es improbable que ni siquiera una prueba rotunda de que la imagen no procede del siglo I pudiera acabar con su devoción. La sábana se convertiría entonces en un símbolo de la crucifixión. El papa Juan Pablo II la llamó "el símbolo del sufrimiento de los inocentes de todos los tiempos".
http://arquehistoria.com/historias/la-s ... a-de-tur-nAmén de todos aquellos que hacen negocio con este objeto, desde la misma Iglesia, hasta un montón de literatos, como pueden ser Javier Sierra, J.J. Benitez, etc y en ellos incluyo a creyentes y a escepticos.
Y no le des vueltas Ark al tema con los museos y la Iglesia y los negocios.
Lo que es, és y ya está.
"El complejo de inteligencia militar, industrial y de laboratorios farmaceuticos, usaría la guerra fría, luego las naciones problemáticas, después el terrorismo global, hasta llegar a la última carta: Una falsa amenaza extraterrestre"
El Blog de Liria_Azaila
