Moderador: Arkantos
nada parece hacer incompatibles ambas definiciones
A partir de este punto, podemos examinar la posibilidad de que, efectivamente, los dioses no sean sino seres provenientes del espacio exterior.
nada parece hacer incompatibles ambas definiciones. nadie puede decir que ambos términos no puedan ser combinados, A partir de este punto, podemos examinar la posibilidad de que, efectivamente, los dioses no sean sino seres provenientes del espacio exterior.
Por lo que esta subrayado se entiende un contexto en el que no habla de planetas! Si no de otra cosa.
Como también habla de otra cosa y no literalmente con términos como:
Vi los tesoros de los vientos
vi también la piedra angular de la tierra
hasta el cielo como el trono del Señor
una región donde termina la gran tierra
ahí culminan los cielos
y vi en él columnas de fuego que descendían al fondo y cuya altura y profundidad eran inconmensurables;
Etc
Arkantos: No ves alguna diferencia entre estas dos definiciones?!?
No son lo mismo, las diferencias en algunos casos son: contrarias, adversas, diametralmente opuestas, están en polos diferentes, tienen sentidos contrarios, significados opuestos, sentidos enfrentados, destinos diferentes, son contrarios entre si, como blanco y negro o como arriba y abajo, etc. No ves esto?
Si no ves esto, es inútil pretender entender que quiere decir Enoc o siquiera entender la realidad extraterrestre, porque se escaparían detalles tan significativos como las mismas motivaciones para una u otra definición
Las Visiones no son encuentros cercanos
Porque el encuentro no es con un extraterrestre, si no que con Dios, la fuente
Porque es un proceso que tiene Enoc, como profeta o una alteración de conciencia como la de un chaman, lo que incluye una capacidad interna de expansión de la conciencia de una manera especifica, forjada por las motivaciones del "aspirante a profeta"
No es una construcción aislada de los objetivos que antes señalaba, si no el fruto de una capacitación especifica, lo que genera un vehículo energético de traslado. No puede ser nada que este separado del contexto porque es justamente ese contexto lo que lo genera
no es necesario, difundir la posibilidad de que los dioses tengan un origen extraterrestre y suponga renunciar a la defensa de su credo ni de sus principios. Antes bien lo contrario. Creer que los principios que perseguimos provienen de una raza antiquísima mucho más evolucionada y experimentada que la nuestra debería dar fuerza y solidez a la defensa de esos ideales.
Está haciendo referencia al espacio exterior, lo que describe parecen estrellas. Su descripción coincide exactamente con lo que un hombre primitivo, sin conocimiento alguno de la era espacial, diría si fuera llevado al espacio exterior.
Vi los tesoros del cielo = Vio las estrellas limpiamente desde el espacio exterior, lo cual es un espectáculo.
Vi también la piedra angular de la tierra = Puede estar refiriéndose al ver al planeta tierra desde fuera, apreciando su eje de rotación.
hasta el cielo como el trono del Señor = Estos seres que lo llevan obviamente para una mente primitiva estarían relacionados con alguna deidad.
una región donde termina la gran tierra = espacio exterior.
y vi en él columnas de fuego que descendían al fondo y cuya altura y profundidad eran inconmensurables = se está refiriendo al trono del señor o al espacio?
Las abducciones no se limitan a las traumáticas producidas por los grises, a lo largo de la historia hubo reportes de varias tipologías de seres protagonistas de encuentros cercanos de este tipo (4to). En la actualidad siguen habiendo ECs con seres cuya descripción es bastante angelical: rubios, altos, con cuerpos perfectos y rasgos sutiles. Usualmente dichos encuentros con este tipo de especies suelen ser apacibles.
Los encuentros en ningún momento son con Dios, o con alguna fuente. Siempre se tratan de intermediarios, de , estos seres parecen interactuar físicamente, en el mundo tangible, con sus espectadores.
Que yo sepa, los alucinójenos no provocan que todo un pueblo tenga comida...
Si lo ves en contexto, sabiendo que el caso de Enoch no es el único, te das cuenta que claramente está hablando de un objeto espacial tripulado totalmente físico y tangible.
Justamente el entender a Dios es (o debería ser) uno de los principios universales de la Ciencia, pues Dios sería la mente universal creadora de todo.
Como parte de esa creación, sus individuos con poder de contemplación de esa mente tienen el don de co-crear, por lo que es lógico pensar que una civilización que nos lleva miles de miles de años de ventaja evolutiva pueda haber llegado a un gran dominio y entendimiento de lo que es "Dios".
En realidad , lo que se debería tener en cuenta es el contexto, y es un contexto de tipo espiritual, donde un profeta guiado por ángeles de Dios recorre cierta región, terrestre o celestial, de ese tiempo o de otro tiempo. En este contexto, poco, pero muy poco importa cuantos planetas son, o si hay o no planetas, la visión es mucho mas amplia
Las abducciones son contra voluntad del abducido.
Aun si fuera a voluntad, se diferencia del "rapto" por la forma y nuevamente por el contexto. Se dice Enoc anduvo con Dios y luego este lo tomo. Este anduvo es mas que determinante. Entendes lo que quiero decir..?
Es complejo y misterioso, pero esta bueno
Existen abducciones en donde los seres les ofrecen ser llevados en la nave, les dan la opción. Obviamente no son los casos más difundidos, pero haber los hay. Sospechosamente en esos casos la especie de da la opción es la que más se corresponde con la descripción de los "ángeles" bíblicos o los "Mensajeros de Dios".
El contexto para una mente primitiva que no sabe lo que es un televisor, ante tales hechos, siempre va a ser espiritual y deificado, pues les es imposible asimilar por completo conceptos de la era espacial o de física extradimensional.
....Los alienígenas no sólo existen, sino que desde hace milenios interfieren con la raza humana con un objetivo bien determinado, preciso, y no tan amistoso, como quieren hacernos creer a través de tantos grupos pseudo religiosos donde se habla de "hermanos de las estrellas" o "seres superiores que nos aman tanto que quieren ayudarnos a evolucionar".Las personas que creen en esto último pueden sentirse heridas al leer el trabajo del Dr.Malanga, personalmente la susbcripta sugiere, leerlo de todas maneras, dado que siempre es bueno escuchar todas las campanas para que con conciencia podamos elegir por nosotros mismos.
Es decir que para ti las visitas extraterrestres a la Tierra tienen que ser amistosas, si no no te gusta incluso dejando de leer los textos que citen eso.
no no estoy instruido por eso espero que tu me instruyas , mientras tanto , yo no dijo que se han iguales , creo recordar que nunca he dicho que haya tal, ocual, ET, ni que haya mas de uno , siempre hablare de uno, un ser que nos instruyo ,(que no eres tu)
Volver a Civilizaciones antiguas
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 11 invitados