Moderador: Arkantos
Mi interes es saber si hay argumentos para decir que ese texto es falso o si hay argumentos para decir que ni Pablo ni Santiago son historicos.
Inkubus escribió:Partiendo de la base de que no hubo un Jesucristo histórico, yo diría que Pablo y Santiago son parte del mismo cuento chino.
Saludos.
En cuanto a Santiago (Jacobo) hubo muchos con ese nombre que serían hermanos de un Jesus o de Jose (la traducción al griego y al latin provienen del mismo fonema), nunca se sabrá si hablaban del Jesus de los evangelios o de otro.
En cuanto si Pablo fue histórico:
¿Existe algún argumento científico que nos diga que lo era?
¿Y tu crees que esa es la tumba de Jesucristo?
Si es que te crees cualquier cosa...
Fernando arias escribió:Inkubus escribió:Partiendo de la base de que no hubo un Jesucristo histórico, yo diría que Pablo y Santiago son parte del mismo cuento chino.
Lo que "tu dirias" me parece muy respetable, pero "cualquiera diria" que se pasa por el forro lo que "tu dirias".
Yo quiero ARGUMENTOS, ESTUDIOS, DATOS que se puedan usar para rebatir la comunmente aceptada historicidad de Pablo y de Santiago.
Volver a Civilizaciones antiguas
Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 18 invitados