LOS OBJETOS FÓSILES IMPOSIBLES
Los objetos sacados de las entrañas de la tierra que llegan a exponerse en los museos son los que se sitúan perfectamente en la línea ortodoxa de la ciencia oficial.
Los siguientes son objetos "fuera del contexto", llamados, allende el Atlántico, OOPs o OOPARTs ( Out-Of-Place Artifacts ), que ponen en tela de juicio esta hermosa arquitectura simplista.
Desgraciadamente, muchos objetos han desaparecido ( o los han dejado desaparecer por ser demasiado molestos ) y de la mayor parte sólo nos queda su descripción en el momento del descubrimiento.
¿ Pueden ser considerados como bromas ?
Observaremos varios aspectos :
Por publicar su hallazgo, con honradez y valor, la gente respetable sólo se ha ridiculizado.
La mayoría del tiempo los hallazgos fortuitos tuvieron testigos.
Por fin, cuesta trabajo imaginar a bromistas molestándose en incrustar objetos en la roca ( tendrían que explicarnos el proceso ), sin descubrirse nunca, ( entonces ¿ cuál sería la gracia de la broma ? ) ¡ sólo para perturbar a los científicos del siglo XX !
He aquí algunos de esos descubrimientos imposibles :
En el siglo XVI, año 1572, un clavo de hierro de 18 centímetros, fue encontrado en la roca de una mina del Perú. Se regaló de recuerdo al Virrey español del Perú.
La antiguedad de la capa geológica de donde se había sacado se estima entre 75 000 y 100 000 años. ( 1 )
Entre 1786 y 1788, cerca de Aix-en-Provence, varios hallazgos se hicieron en una cantera de calcáreo, donde las capas de rocas alternan con estratos de arena y arcilla.
A unos quince metros bajo el nivel del suelo, en una capa de arena, unos obreros encontraron primero trozos de columnas y bloques labrados ; luego más abajo, piezas metálicas parecidas a monedas, mangos de herramientas de madera petrificada y una gran tabla de madera también petrificada.
El conjunto tendría 300 millones de años, si se admiten las teorías clásicas de la geología, en cuanto a la formación de las rocas y el plazo de petrificación.
En el año 1844, en Escocia, entre los ríos Tweed y Rutherford, a 2,5 metros de profundidad unos obreros encontraron un hilo de oro incrustado en la roca.
Fue expuesto en la sede del periódico local, el Kelso Chronicle. ( 2 )
Otro clavo de hierro fue encontrado, a mediados del siglo XIX, año 1845, en un bloque de piedra de la cantera escocesa de Kingoodie, su cabeza medía 2,5 centímetros. Estaba en contacto con una capa de grava y ligeramente corroída, mientras el resto del clavo seguía empotrado en la roca. ( 3 )
Si los científicos se tomaron la molestia de examinar ciertos objetos, es porque tenían una pequeña idea sobre su explicación. Por desgracia, no actúan del mismo modo cuando la solución les parece demasiado estrafalaria.
Y por eso unas piezas arqueológicas que plantean problema desaparecen misteriosamente de los museos, como por ejemplo el vaso, descubierto en 1851, de aleación zinc plata decorado con delicadeza.
En 1851, en Dorchester ( Massachusetts ), durante una operación de minado, las dos partes de un vaso fueron arrancadas de la roca dinamitada.
La roca de más de 100 000 años, a 5 metros por debajo del nivel del suelo, las dos partes de un objeto metálico en forma de campana fueron expulsadas. El metal se parece a zinc pero resuena como plata.
Este objeto circula de museo en museo y … ¿ desaparece ?…
El vaso medía 11,3 centímetros de alto, era de aleación de zinc, con una fuerte proporción de plata según lo que parece, decorado con delicadeza ; antiguedad estimada, 100 000 años. En aquella época, viajó de museo en museo, luego desapareció… ( 4 )
El mismo año, en el mismo Estado, en Springfield, el señor De Witt rompió por accidente un trozo de cuarzo aurífero que había traído de California.
En el interior se encontraba un clavo de hierro forjado de 5 centímetros, ligeramente corroído, derechísimo con una cabeza perfectamente formada.
La piedra tenía un millón de años. ( 5 )
Y no es un caso único, hay muchos ejemplos.
Sin embargo, otros artefactos han sido el objeto de un estudio serio y a veces encuentran una explicación satisfactoria, como por ejemplo :
En 1969, un objeto cilíndrico de hierro fue encontrado en el interior de una vena de carbón de varios millones de años.
Un examen serio de una sección del cilindro permitió establecer que se trataba de una rama de árbol petrificada, en la cual la acción de ciertas bacterias, muy raras, había transformado el calcio en hierro.
En 1851, otra vez, en el Condado de Whiteside ( Illinois ), durante unas excavaciones dos objetos de cobre fueron sacados de una profundidad de 36 metros. Se parecían a un anzuelo y un anillo, viejos de unos 150 000 años.
En 1865, un trozo de feldespato, extraído de una mina de Treasure City ( Nevada ), contenía restos oxidados de un tornillo afilado.
La piedra tenía 21 millones de años. ( 6 )
En agosto de 1870, en Lawn Ridge, cerca de Peoria ( Illinois ), junto con dos compañeros, J.W. Moffit encontró una pieza en los escombros de un pozo artesiano que estaban perforando.
El Profesor A. Winchell estudió el objeto compuesto de una aleación de cobre desconocida en aquella época. A pesar de la corrosión, la pieza redonda tenía aristas muy netas y uniformes en su espesor. El dibujo representaba una cara femenina coronada y parecía grabado con ácido. En la otra cara, un animal de orejas largas y puntiagudas con una larga cola deshilachada, venía acompañado de otro, parecido a un caballo. En el contorno de las dos caras se divisaban unas letras de escritura desconocida.
Encontrada a más de 30 metros de profundidad podría tener entre 100 000 y 150 000 años. ( 7 )
En el otoño de 1885, un objeto cúbico fue encontrado en un bloque de carbón del terciario ( antiguo de 60 millones de años ) en una mina de Alemania.
El paralelepípedo fue examinado por el Dr A. Gurlt. Según las publicaciones de 1886 sobre este objeto, fue interpretado primero como un meteorito fósil y parece ¡ "trabajado, fabricado" !…
El objeto mide 7 centímetros por 7 sobre 4,5 y su densidad es de 7,75. Cuatro de sus caras son perfectamente llanas, y las dos opuestas ligeramente convexas. Una ranura profunda le rodea a media altura.
A principios de siglo se le hizo un molde de yeso porque aparecía deteriorado por las diferentes muestras que le sacaron.
En 1910 desapareció del inventario del museo de Salzburgo donde se guardaba.
Desde 1950 hasta 1958 se expuso en el museo nacional de Oberosterreichisehes de Linz ( Austria ) donde se conserva también el molde.
Pertenece ahora al Sr O.R. Bernhardt del museo Heimathaus de Vöcklabrück en Austria.
Estudios complementarios hechos por diversos institutos científicos de Viena, en 1966-67, 1973 y 1986 sacan la conclusión definitiva que el objeto es de arrabio, no es un meteorito y fue colado en un molde.
El objeto ¿ realmente fue encontrado en carbón ? o ¿ procede de una fundición antigua ? ( 8 )
En 1891, en Morrisonville, Illinois, al romper un bloque grande de carbón, la Señora S.W. Culp encontró una cadenita de oro de 25 centímetros de largo, cuyas extremidades aparecían cogidas en dos trozos distintos. ( 9 )
Notas :
1 : Archivo de Madrid, 1572.
2 : The Times, Londres, 22/06/1844.
3 : Informe de Sir D. Brewster, Brit. Assoc. 1845-51, C. Fort, le livre des damnés ( el libro de los condenados )..
4 : Scientific American vol. 7 p. 298, junio de 1852..
5 : The Times, Londres, 24/12/1851.
6 : UFO Report, verano 1975.
7 : Professeur A. Winchell, Sparks from a geologist's hammer.
8 : Fossil meteorite found in coal, C.Gurlt, Nature London, 11/11/1886, p.36 ; L'astronomie ( la astronomía ), 1886, p.463 .
9 : The Times, Morrisonville, 11/06/1891.
Saludos