No me digas que han encontrado y estudiado el cuerpo de un enanito verde o que tienen oculto por allí algún retazo del plato antigravedad, ¿Quizás los objetos del día después de Mogul (perdón, Roswell)?. Para la ciencia lo único que puede existir por el momento son BACTERIAS.
Sí, se han encontrado, caso Roswell o Varginha, por poner dos ejemplos. Que seas un IGNORANTE que no sabe nada no te da el derecho a decir sandeces. Lo de Mogul, jaja, increíble que seas tan lelo como para comerte entera esa bazofia.
En estos artículos puedes decepcionarte de tu ignorancia:
http://mpfiles.com.ar/ovni/gul.htm
http://mpfiles.com.ar/ovni/roswell.htm
Si tu no crees que nunca fuimos a la Luna, yo no creo que los astronautas hayan visto Ovnis extraterrestres, quizás otros Ovnis luminosos pero no perteneciente a otra civilización del espacio.
Si eres un bruto religioso que solo cree o no cree en las cosas, no se puede hacer nada.
Y bueno, si no lo crees, es tu problema.
Y bueno, si no sabes inglés, no tengo la culpa que seas monolingüe.
Leí lo que me aconsejaste, pero es inconsistente, hay pequeños problemas por lo cuales no es tan fácil que resulte vida en otros planetas por más agua líquida que posean: Que NADIE SABE CON EXACTITUD COMO UNA BENDITA MOLÉCULA SE TRANSFORMA EN SER VIVO.
Creer que nuestra Ciencia es el summum del conocimiento es de paletos. Que nosotros no sepamos una cosa, no quiere decir que otra civilización más avanzada no lo sepa. Además, como ya puse anteriormente lo tuyo se demuele y refuta con simple lógica.
Eso es lo que tu crees, no est tan fácil, sin registros sólo ESPECULAS, no das nada por seguro. Los INCAS NO CONOCIERON A LOS NAZCAS, NI A QUIENES SUPIERAN DE LOS GEOGLIFOS.
Yo tampoco conozco a los egipcios, pero me enteré de sus leyendas. Yo no conozco a ningún escocés, pero conozco la leyenda de William Wallace. Yo no conozco a ningún australiano, pero me enteré de las leyendas de sus aborígenes. Vamos que te refuté con eso de que las leyendas se transmiten oralmente y no tienes ni idea de como defenderte.
Ah, y respecto a lo otro, encontré una joyita:
Estas dimensiones son motivo de admiración. Reiche comenta que “hay un ave tan grande que uno puede colocarse en la punta de una de sus alas y no se puede ver ni la cabeza, ni la otra ala, sólo es posible percibir unas pocas líneas sobre el suelo, se tendría que sobrevolar el área para poder apreciarla en su conjunto”.
Y del mismo lugar saco esto:
No se sabe a ciencia cierta cuando surgió exactamente la cultura Nazca, la mayoría de los historiadores coinciden en ubicarla temporalmente hacia el año 100 de nuestra Era. Pero según las leyendas, esta cultura desciende de otra mucho más antigua y milenaria: los tiahuanacos, la cual se remontaría a tiempos inmemoriales, hacia el 11.000 a.C. -sino es que más- aproximadamente. Un pueblo que recibe en determinado momento la visita de un “dios” que emerge del Lago Titicaca.
El problema es tu combinas papas con camotes, en los links hablan de leyendas diferentes, las únicas parecidas son las de Viracocha y Quetzacoalt
El problema es que tu eres un ignorante. Admitiste que no sabías nada de Oannes (Sumer) o los Nommos (Dogon), y por lo tanto te podías limitar solo a lo de América, donde evidentemente estabas bastante limitado en conocimientos también. Todos son dioses instructores, todos tienen alguna relación con el agua, todos son "mitad animal" y/o tienen claras características físicas que los distinguen de los aborígenes, etc.
Leyendo las barbaridades que expone la página sobre Tiahuanaco, me parece que aquí y en la página no han estudiado historia o buscan a la manera Von Daniken, terjiversala de alguna manera para que encaje con los enanitos verdes.
Que tu te creas las mentiras de la historia oficial y seas tan bruto como para llamar "enanitos verdes" a presuntas entidades alienígenas, no significa que los hechos históricos expuestos sean barbaridades. Si una tribu de África me dice que unos seres bajaron de las estrellas, mi pensamiento racional y moderno va a interpretar eso como lo que es.
Ah, y "tergiversar" se escribe con "g", aprende a escribir bien esa palabra ya que es una de las que mejor te define.
Ahora, el señor García Beltrán debe ser un estafador, por lo menos, aquí nadie lo conoce y eso que es descendiente de Inca Garcilaso, se le puede perdonar porque en Perú todo el mundo dice ser descendiente de alguien importante aunque no este acertada su existencia.
Las dos citas que pones dicen exactamente lo mismo solo que con algunas palabras diferentes. Creo que tu concepto de tergiversación (palabra que ni siquiera sabes escribir) esta tergiversado. Y nuevamente no uses la máxima escéptica de "yo no lo conozco, no existe" para intentar darte soporte, y proyectarlo como común denominador, eso es patético.
Respecto a lo otro, el falso eres tú:
Fuente escribió:Sus ancestros habían sido animales divinos: el cóndor, el puma, el suche, tal como puede observarse en los frisos de la Puerta del Sol, en Tiahuanaco.
Las pictografías de su frontispicio, al ser traducidas, relatan que los urus se consideraban los antiquísimos Hake-Wake, o los “hombres sagrados”, semidioses hijos de la omnipotente piedra principal llamada Apu, “la jefa-oráculo”, de la cual acataban y seguían ciegamente sus vaticinios. Ella les indicaba dónde encontrar las aves lacustres, dónde recolectar sus huevos, o dónde hacer la mejor pesca. Apu les previno de los “juicios” sucesivos, lo que les permitió a algunos urus escapar del castigo divino de la inundación para repoblar más tarde el Titicaca. Hubo una serie de juicios. El primero se produjo “cuando se perdió el sol” y sumió la comarca en la oscuridad más completa. Una guerra que se declaró, seguida de una epidemia, diezmó a la mayor parte de los pescadores urus. El segundo juicio tuvo lugar cuando aún el astro rey no había aparecido. Por haber sido despreciado por los suyos, el Tatita se fue volando, puesto que entonces…¡los urus volaban!
En Cochineros, Huancor, Paracas y Quicapampa la Antigua, en el Perú, aparecen coincidentemente petroglifos de figuras antropomórficas voladoras. El primero en la península de Paracas, en la costa meridional peruana del Océano Pacífico, volando horizontalmente, en su costado izquierdo, correspondiente a la cultura Paracas, con datación del año 550 al 200 d.n.e., aunque es similar a la del petroglifo de Huancor. En el segundo, en Quicapampa la Antigua, también se representa la figura voladora de un ave de rapiña al momento de aterrizar, con una figura al parecer humana llevando botas y una cruz en el pecho.
En Cochineros se aprecia como en una fotografía tomada desde tierra la silueta de un humanoide llamado Tumi, lanzándose al espacio desde la proa o parte delantera de lo que parece ser un avión en pleno vuelo.
Comparativamente, en la Puerta del Sol de Tiahuanaco aparecen esculpidos los urus en las líneas superiores y medias del frontispicio con cabezas antropomórficas, y en las líneas inferiores con cabezas ornitomórficas o grifomórficas. Parecen volar, como lo hacían antaño según su tradición.
Los urus no tenían mayor título de nobleza que el de haber sido escogidos como víctimas propiciatorias del holocausto humano. Reza su leyenda que eran enterrados vivos para aplomar los cuatro ángulos de los cimientos de todos los grandes monumentos en el siglo x (año 1000) a.n.e., cuando surgió el primer horizonte cultural primitivo preincaico de Tiahuanaco, con cinco villas y culturas sucesivas, superpuestas arqueológicamente, hasta el último horizonte cultural en el siglo x d.n.e., de acuerdo con los datos especificados por el Centro de Investigación Arqueológico de Tiahuanaco.
Las pictografías de la Puerta del Sol también relatan que en la era de los tapires gigantes unos seres humanos, muy evolucionados, palmeados y con sangre diferente de la nuestra, venidos de otro planeta, hallaron de provecho el lago (Titicaca) más alto de la Tierra.
En el curso de su viaje interplanetario, los pilotos lanzaron sus excrementos sin aterrizar y dieron al lago la forma de un ser humano acostado de espalda. No olvidaron el ombligo, lugar donde se posaría nuestra primera madre, encargada de inseminar la inteligencia humana. Con sus potentes telescopios, los visitantes siderales buscaron, pues, una altura y un lago favorable a su organismo y a su vida anfibia. (6)
Me demuestras que Arkantos está usando datos falsos para demostrar sus opiniones, eso no es ético.
Me desmuestras que estás hablando sin informarte, eso es estúpido (y no tiene cura).