tratare de explicarme con mis limitaciones para hacerlo, no con las tuyas para comprenderlo.
si segun vos, y es tu definicion:
"El punto es que el tal urantia es un cuento, de no ser así y tener alguna verdad, ustedes que lo leyeron tal ves puedan iluminarnos, eso quisiera, al menos saber algo mas"¿como queres que me explique si decis que es un cuento?
en mi opinion no es un cuento, (y creo que te referis a que es una fabula cuando decis cuento)
no puedo evitar hacer mencion a terminos del libro de urantia, si en ningun otro lado se explican.
vuelvo al ejemplo de la frase biblica..esa de que el hombre fue hecho a imagen y semejanza de dios.
para mi, decir que es un hombre viejo de barba, de ahi eso de "imagen y semejanza" es una expresion limitada para que lo entiendan hace 3000 años...
pero decir que dentro nuestro existe un ¿espiritu?,¿fantasmita?¿entidad?¿ser? que es "una imagen y semejanza" de dios, me parece una mejor definicion.
lo que me lleva a tratar de explicarme, o buscar alguna forma de expresar, como se llama, o que atributos, o como convive, o para que sirve, ese "ser-fantasmita-entidad etc" que reside en nosotros.
la explicacion que da el libro de urantia YO la razono como mas factible...y ahi se lo denomina ajustador de pensamiento, o monitor misterioso.
cuando uno considera algo factible, acepto la discusion sobre esto.
si todos tendriamos una sola forma de ver las cosas...seria un embole.
si esto es puro cuento...entiendo tu posicion.
no crees que sea asi, o no te interesa, o te parece una bolu**z, esta bien...no trato de convencerte de nada...que quede claro lord.
no pretendo encasillarte...¿para que?...¿con que ganancia?...¿porque motivo?
todo lo que lei que escribiste en este foro me parecio interesante.
tenes un punto de vista que me gusta...es analitico para mi forma de ver, sin conceptos cerrados..
preferis que no te lo diga?...esta bien...no lo hare mas.
no por eso te prejuzgo...solo te leo en tus expresiones, y es lo que yo entendi.
"solo puedo extraer la idea de que dificilmente escuchemos a nuestro ajustador, dado la dualidad de nuestras limitaciones entre este ser residente en cada uno de nosotros y nuestros propios pensamientos"
Mi referencia era sobre que las voces que escuchamos en nuestra cabeza son los pensamientos que nuestra mente nos dicta...dificilmente sea el ajustador al que hacia referencia antes.
tampoco es el alma del individuo este ajustador.
ahora: cambia la palabra ajustador por la que quieras.
cuando cito a los demas no lo hago para fastidiarlos...creo que en las palabras de los demas se encuentran grandes verdades, y grandes conceptos...
disculpa si no vi tus preguntas anteriores...las voy a buscar y te contesto en la medida que sepa hacerlo...no voy a sanatear.
un abrazo
fernando cachahyde