Los mejores guerreros de la antigüëdad

[Nephilim]

fueron el terror en la mitologia nordica

Claramente....ellos los héroes de su propia mitología, no es obvio?..

[Vlad]

peso? que peso? si en esos momentos era un imperio todabia, ademas los hunos venian de asia, y solo iban a caballo, bebian la sangre de los caballos, y comian los recursos de las aldeas que saqueaban eran unos asesinos pero grandes guerreros, como dice la encuesta

Para cuando llegaron, los hunos (finales de la edad antigua-comienzos de la edad media) Roma, estaba super desgastada,no podia sostener su propio ejercito (el cual estaba más formada x barbaros que x romanos, se habia dividido en 4 reinos), en fin ya se le había pasado su momento de gloria.

Los romanos fueron los mejores soldados de toda la historia por que:
1) La disciplina
2) Su formacion de tortuga excelente para pelear en campo abierto
3) Las armas que usaba, las cuales las tomaron de los pueblos vencidos
4) las tecnicas de combate a mano vacia (pugilato-lucha grecoromana)

[Nephilim]

Mano a mano un hoplita era mucho más efectivo q un legionario. Y as formaciones no son más que copias de las griegas. En cuanto a disciplina, tenía una "buena" disciplina, pero no la mejor.

[Vlad]

Para saber eso habria que verlos pelear en vivo y en directo, segundo el testudo no es una copia de nada, de hecho es mucho más defensivo que la falange.

saludos

[Hermes]

Están olvidando los guerreros más bestiales de todos los guerreros, los nórdicos bersekers los hombres bestia creo que superan a todos los que han existido incluidos los ninjas japoneses.

[Cabrakan]

ta dificil pq todos tenian sus tecnicas
elegi los hunos pq destruyeron un imperio, llegaron a roma, dice guerreros no intelientes XD

Error!!! Lo hunos no destruyeron un Imperio, aunque asediaron Roma jamás la conquistaron ni destruyeron, ese fue un sueño que Atila jamás vio realizado.

[Cabrakan]

Mano a mano un hoplita era mucho más efectivo q un legionario. Y as formaciones no son más que copias de las griegas. En cuanto a disciplina, tenía una "buena" disciplina, pero no la mejor.

Error!! de nuevo las formaciones romana no eran copia de las griegas, las griegas eran más compactas que las romanas y ni eran superiores prueba de ellos es que el rey Mitridates usaba formaciones clásicas griegas y fue derrotado varias veces por las formaciones y estrategias romanas de los generales Luculo, Pompeyo y Sila.

Por cierto que el rey Mitridates era de raíces persas y griegas.

[Arkantos]

Roma se destruyó sola, los hunos y los godos solo le dieron el empujoncito.

[Inkubus]

De todos los que "concursan" sólo los romanos innovaron en estrategia militar, tácticas, y armamento. El resto, tan sólo han pasado a la historia por sus conquistas o su fiereza en combate. Hoy en día puede parecernos una chorrada, pero por ejemplo la formación en testudo de la infantería usado por las legiones romanas supuso una revolución.

Saludos.

[Viento de Halcon]

la formacion tetsudo era la que ponian los escudos arriba,al frente,atras y a los costados?(cuadradoop)

digo,por que si bien los romanos eran grandes estrategas,no ubieran podido hacer nada contra soldados griegos,sin contar que ubo batallas(no recuerdo esta) en la que hicieron la formacion que dige antes y sin embargo perdieron,por que no me acuerdo si eran los persas(bueno,lo qeu quedo de eyos) o los hunos,pero ese no es el tema,el echo es que la caballeria de arqueros galopaba girando alrededor de las legiones descargando flechas,y terminaron matando a todos por el desgaste(en menos de 2 horas)

[josh_engarden]

En combate de ejercitos definitivamente serian los griegos por sus formaciones y trabajo en conjunto pero a nivel individual dudo que cualquier guerrero antiguo pueda vencer a los samurai puesto que su tamaño era relativamente menor al de cualquier berseker o griego (no estoy diciendo que eran enanos o los bersekers eran gigantes), tenian buenos reflejos y eran rapidos; además contaban con la katana que es un arma muy versatil tanto para defenderse como para atacar.

[Quetzalcoatl]

Iberos, pueblo indomito.