Mas o menos eso es lo que le vengo diciendo en muchisimos mensajes, pero además indicandole que lo que dice o en lo que cree lo hace con fe no con conocimientos.
La mayoría del foro te tiene como mitómana. Si una mitómana me dice eso, es un halago.
¿Quieres decir que el culto al Sol, el culto a los espiritus, las ofrendas a los difuntos son puntos en común que tienen conexión? ¿Sabes lo que es el comportamiento humano?
No. Quiero decir que alineaciones arqueoastronómicas que apuntan a una fecha en singular, que "dioses" cuyas descripciones son iguales y cuyas actividades son presentadas en un marco de historia REAL, que similares métodos de construcción, no pueden ser casualidad. Para graficartelo:
Sumer (Oannes) - Mali, África (Nommo)
Muchísimos años de diferencia entre una y otra cultura... Muchísimos kilómetros entre una y otra.
Si en una isla desierta dejaras a unos niños y estos tuvieran recursos para subsitir, en algunas generaciones acabarían por adorara al sol y construir monumentos piramidales.
Si estos niños avistaran un avión de la USAF que luego aterriza y de él bajan unos seres con cascos, ropas y aparatos extraños, los niños creerían que estos seres son "dioses", y posiblemente que su avión un "ave divina brillante y feroz".
Mientes tu, pero además mientes con malicia, pues ya se te explicó en su día con datos que eso no es cierto:
Por eso dije "mayoría" y no todas. Es comprobable lo que digo. De allí que tu puedas mencionar tan pocas pirámides con momias o presuntos restos, sobre más de 100 pirámides censadas.
Si ahora en el siglo XIX tuvieramos que construir una catedral gotica de mampostería tendríamos que empezar de cero, pues el como se hacían pasó al olvido. En un pais donde se hacían las cosas de forma artesanal, si el artesano no enseña a otro por inecesario, cuando muera el saber se vá con él. De hecho no sabemos a ciencia cierta como se realizaron las pirámides.
Eso es MENTIRA. Tardaríamos mucho menos de lo que tardaban antaño y la haríamos probablemente mucho mejor. Al contrario de los Egipcios, cuyas pirámides posteriores a la 4ta Dinastía son una reverenda chapuza.
¿Queeeeee? Pero si el calendario que tenemos hoy lo confeccionaron ellos por poner un ejemplo. Anda estudia un poco.
Hermes Trismegisto, El Gran Enigma del Antiguo Egipto @ MysteryPlanet.com.ar escribió:A pesar de los hechos ha prevalecido la idea de que fueron los Griegos los que diseñaron el concepto, los nombres y los símbolos del Zodíaco, debido a que la palabra es de origen griego y significaba círculos de animales.
Se acepta que la inspiración les pudo llegar de Egipto, en donde ya se conocía el Zodíaco con los mismos símbolos, ordenes y nombres. Sin embargo, el Zodíaco no tuvo sus orígenes allí...
Los arqueólogos han descubierto en Babilonia tablillas astronómicas en donde se ven claramente 12 apartados, cada uno de ellos con el símbolo del Zodíaco pertinente. Gráficamente los símbolos celestes se grababan en la piedra dentro de un círculo celestial, donde lo atravesaba una serpiente ondulante, representando a la Vía Láctea.
Cuando se dio inicio al calendario en Nippur, hacia el 3800 a.C., en la era de Tauro, se analizaron las evidencias graficas sumerias y se llego a la conclusión de que las numerosas representaciones en las que un toro acomete a un león o un león domina a unos toros, con imágenes de la época zodiacal en la que el equinoccio de primavera, estaba en la constelación de Tauro y el solsticio de verano tenía lugar en el signo de Leo.
Zodíaco egipcio, encontrado en Dendera.Se encontraron evidencias textuales de que el punto cero zodiacal-calendárico sumerio se encontraba exactamente entre el Toro y los gemelos (Géminis), de donde se concluyo que la división zodiacal de los cielos había sido trazada, inexplicablemente, incluso antes de que naciera la civilización sumeria, en la era de Géminis. Para los expertos, aún ha resultado más desconcertante una tablilla astronómica sumeria (VAT.7847), que comienza la lista de constelaciones zodiacales con la constelación de Leo, lo que nos llevaría al 11000 a.C., justo por la época del Diluvio.
Uno de los descubrimientos más impresionantes de los que actualmente adornan las colecciones asirias y babilónicas de los más importantes museos del mundo, son los colosales animales de piedra, con cuerpo de Toro o de León y cabezas de Dioses con tocados con cuernos, que se erigían como guardianes en las entradas de los templos. Podemos suponer, entonces, que estas “criaturas míticas”, traducían en esculturas pétreas el motivo de Toro-León del que hemos hablado antes, invocando para los templos la magia de un tiempo celeste antiquísimo y a los Dioses asociados con sus pasadas Eras Zodiacales.
Para los arqueólogos que no creían en absoluto que en el antiguo sumer se pudieran conocer las esfinges, se descubrió entre las ruinas de Lagash, una estatua del mismo Ninurta en la que se representaba como una enorme esfinge.
Pero el registro donde figuran esas listas no tiene valor histórico, pues se les daban atribuciones idealizadas. Lo mismo pasa en la Biblia con Matusalem y otros. Lo mismo en leyendas nordicas, etc. Estudiando sabras diferenciar las cosas.
Si no tuvieran valor histórico, tampoco lo tendría la lista de reyes dinásticos que se encuentra justo en la pared de enfrente a donde se encuentra la lista de reyes pre-dinásticos que menciono. Es decir, de un lado se encuentra la lista de reyes dinásticos que la historia oficial reconoce y le da valor, y del otro lado se encuentra la lista de reyes pre-dinásticos que según Liria no tiene valor histórico... Por qué no lo tiene si está en el mismo templo, exactamente en el muro opuesto a la que se encuentra la lista de reyes dinásticos del antiguo Egipto reconocidos oficialmente???
Pero no seas bruto hombre. Los monumentos de alrededor se hicieron con piedra traida de otros lugares que tiene otra dureza distinta y otro grado de resistencia a la erosión, la esfinge con un pegote de piedra que estaba allí y de ddeterminada dureza que se desgastará de forma distinta.
Leete el artículo posteado por Andrés. assh*le.
No me creo todo lo que cuentas. Ni lo que cuentan otros. El tema de que en Tiahuanaco haya una piedra que coincida con un cielo de hace 10.000 años está rebuscado y cuadrado a patadas por un individuo que dijo eso. Y así el resto.
Tiahuanaco @ MysteryPlanet.com.ar escribió:El Templo de Kalasasaya
Esta colosal construcción abarca cerca de dos hectáreas. En ella destacan los enormes bloques que sirvieron para la construcción de sus muros exteriores. Todavía quedan en ella restos de los muros interiores de una segunda terraza.
En el centro de su muro oriental se destaca la principal escalinata de acceso.
En su interior se encuentran los monolitos “El Fraile” y “Ponce”. Al noroeste, siguiendo una simetría especial, se encuentra la famosa “Puerta del Sol”.
El arqueólogo Ponce Sanginés describe en su libro ya citado, que el conocimiento de la ingeniería que poseía Tiahuanaco era tan notable que: “los muros sur y norte de Kalasasaya poseen inclinación uniforme del 0.89%, con evidente exactitud que jamás puede ser fruto de la casualidad; que los canales de desagüe del templete semisubterráneo ofrecen 0.7% de declive; que los recintos encajan a orientación cabal con respecto a los puntos cardinales, signo de la ciencia practicada por los astrónomos nativos”.
Por su parte, Arthur Posnansky, sostiene:
“Como Tiahuanaco era en aquel tiempo el centro político-religioso más importante del continente, allá iban a peregrinar y a rendir tributo una multitud de grupos de razas hasta de las lejanas comarcas.
”Entre ellos acudían los que estaban sometidos y otros que eran atraídos por la gran fama y prestigio que gozaba este lugar; fama que se extendía hasta los más lejanos centros. Por eso es que encontramos en las excavaciones esqueletos de una multitud de grupos humanos, cada una de ellos con su alfarería, sus instrumentos, armas, etc., originales y típicos distintos de los suigéneris de Tiahuanaco.
”Que igualmente vinieron a peregrinar al altiplano hasta los habitantes de las florestas del sur, está quizá demostrado por la existencia de una multitud de cráneos, al lado de los cuales se encuentran ‘lambetas’ de piedra, objeto que usan actualmente, si bien de madera, los salvajes de los bosques.
”(...) Tiahuanaco era no sólo un centro de cultura y de devoción religiosa, sino también quizá un paraje de culto a los difuntos y un gran cementerio en el cual debió haber sido un honor y una gracia especial el poder ser enterrado.”
Vista panorámica de Kalasasaya.
Existen dos puntos de observación del recinto que señalan el solsticio de invierno y el de verano. Actualmente, los dos trópicos están exactamente a 23 grados y 30 minutos al Norte y al Sur del ecuador, pero los dos puntos del solsticio en el Kalasasaya revelan que fue construido cuando los trópicos se hallaban situados a 23 grados, 8 minutos y 48 segundos del ecuador, es decir, en torno a la mágica fecha del 10500 a.C…
Claro claro, según tu es solo una piedra...