Página 2 de 3

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Mié Mar 07, 2012 8:27 am
por fulano
la imagen de los que pelean son com ying y yang o las polaridades de energias?

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Mié Mar 07, 2012 8:58 am
por liria_azaila
Arkantos escribió:El genoma humano contiene 223 genes que no tienen los requeridos predecesores en el árbol evolutivo genético.

¿Cómo obtuvo el Hombre tal grupo de enigmáticos genes? ¿Por medio de una bacteria mágica?


El genoma humano esta hecho de aproximadamente tres millones de nucleótidos (las letras en ingles A-C-G-T son las iniciales para deletrear los cuatro ácidos nucleicos para nombrar toda la vida en la tierra ); de ellos, solo un poco mas del uno por ciento se agrupa en función de genes (cada gen consiste en miles de letras ).

La diferencia entre una persona individual y otra suman aproximadamente la cantidad de mil letras en el alfabeto del ADN." La diferencia entre el hombre y el chimpancé esta en menos de un uno por ciento; y un uno por ciento en 30,000 genes es 300.

223 genes no es nada de diferencia entre el hombre y el chimpancé que es de donde se tomó la muestra.

Solo hay un detalle que no se suele contar y es que en el analisis que se realizó solo se tomaron una muestra de los chimpances (Pan Troglodites) con respecto al ser humano, (30 chimpancés y de 30 personas), no hay por lo tanto datos que muestren o demuestren que en los demas primates no existen esos 223 genes, mientras que por otra parte, la mayor parte de las diferencias geneticas entre humanos y chimpances no se encuentran en las regiones expresivas, mas si en las areas de regulación de la expresión y en las regiones microsatelite.

También tenemos que tener en cuenta que el genóma es al 99% identico que entre el humano, la mosca del vinagre o el ratón.

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Mié Mar 07, 2012 3:35 pm
por Arkantos
La diferencia entre el Hombre y el chimpancé es menos que uno por ciento en lo que a los genes respecta; y el uno por ciento de 30.000 genes es 300.

Así, ¡223 genes es más que dos tercios de la diferencia entre vos, yo y un chimpancé!

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Mié Mar 07, 2012 3:36 pm
por Asurbanipal
Genéticamente somos más parecidos a la "mosca de la fruta" que a los chimpancés.

Y no es ninguna invención mía. :roll:

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Jue Mar 08, 2012 11:26 am
por liria_azaila
Lo has debido de entender mal.

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Sab Mar 10, 2012 8:19 am
por julck
yo desde luego la evolución la aceptaría tal y como es si no existieran tales investigaciones: de monumentos tan antiguos, edificaciones prácticamente imposibles para ese tiempo, o escrituras de muy diferentes y distantes civilizaciones, tan parecidas tanto en la construcción como en el contexto ,yo desde luego tengo muchísimas dudas.
Como hombre ateo podíamos decirlo así no creo en dios o deidades como se diga, cuanta mas información recibo de el pasado mas dificil me resulta creer en la evolución humana, y no hablo solo de los textos hay construcciones casos hechos fechas etcétera , ha mucha informacion que gracias hoy por hoy a internet esta al alcance de todos que puede hacer tambalear la confianza en la evolucion de darwin a muchisimas personas.
Como dijo Socrates: "yo solo se que no se nada" ... añadiria esto tambien: "cuanto mas se menos entiendo"
Un saludo

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Sab Mar 10, 2012 12:53 pm
por EBE
estoy de acuerdo con julck, el hombre tiene mas tiempo en la tierra de lo que nos hacen creer, ya muchas evidencias de su existencia en un pasado muy muy remoto hay, pero los cientificos no las quieren aceptar (o los "dueños del mundo" no los dejan publicar) por que tendrían que aceptar otras cosas mas.

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Lun Ago 26, 2013 2:42 pm
por alicia maria
Que hubieran existido civilizaciones antiguas no lo dudo y hasta gigantes,los cananeos eran gigantes,lo que sí no pudo haber son DIOSES ANUNNAKIS,por Dios sean objetivos.Ahí estaríamos hablando de MITOLOGÍA,éste no es el caso.Qué descendimos de una antigua civilización ya lo sabemos,de hecho la última tribu de esa clase antes de nosotros fué el homo erectus y punto,después vino el homo sapiens y eso es todo,nada de Dioses ANUNNAKIS. Saludos,lean libros de pre-historia y verán las antiguas civilizaciones que quieren ver.

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Lun Ago 26, 2013 3:14 pm
por Asurbanipal
no, lo lamento.

Si se sigue la teoría de la evolución de las especies falta un eslabón, el "eslabón perdido" se llama.

De uno de los homos se pasó, de golpe, al homo sapiens. Falta un eslabón. Es el eslabón genético de los anunnakis.

Cada uno que crea lo que considere oportuno. Pero razonar con argumentos como
"y punto"
no es de ser racional.

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Mié Ago 28, 2013 2:41 pm
por alicia maria
Tienes razón en el último punto que citaste no en los demás,pero no pasa nada tú tienes tu opinión y yo la mía.Lo que estoy diciendo es que hay una historia científicamente avalada y probada,lo de LOS DIOSES ANUNNAKIS,simplemente es una teoría,y no creo que sea una teoría de ningún pseudo-científico serio.Sin embargo la teoría del BING BANG si puede ser muy creíble.Igualmente no discuto más pués tu tienes tu opinión amigo y yo la mía,no ofendo a nadie con eso o acaso puse tu nombre.Sólo dí mi opinión y tú saltaste cómo colibrí.Tú opinas así ,no hay ningún problema,pero por eso no nos vamos a poner a discutir.

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Jue Ago 29, 2013 12:37 pm
por CFTraveler
Si se sigue la teoría de la evolución de las especies falta un eslabón, el "eslabón perdido" se llama.
La teoría de evolución no necesita ningun eslabón perdido. Se han encontrado varios eslabones y hoy dia, por ejemplo, sabemos que los europeos tienen aproximadamente 1.4% de genética Homo Neanderthalis. El cuento de la necesidad de un "eslabón perdido" es una excusa que esta bien anticuada, utilizada por los que no entienden la teoria o la quieren desacreditar.
La existencia de civilizaciones adelantadas antiguas no prueba que el Homo dominante en ese tiempo era el Sapiens, sino que había vida inteligente en esos tiempos.

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Dom Sep 01, 2013 3:30 pm
por Enki
CFTraveler, muy buena respuesta , estoy contigo en eso de que hubo vida inteligente en esos tiempos,pero de quien y de donde, es difícil dar con esa civilización. A lo mejor con los últimos descubrimiento en la luna , marte y Titan se sepa algo mas.

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Lun Sep 02, 2013 3:14 am
por Asurbanipal
Enki, conozco la teoría de Titan (satélite de Saturno), pero no me cuadra que halla posibilidad de vida allí, debido a las bajas temperaturas.

Agradecería que me aportases más datos al respecto.

¿Y nadie menciona la teoría INTRATERRESTRE de los seguidores de Enki? Shambalá, Agarta. :alaba: :alien: :ok:

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Mar Sep 03, 2013 9:23 am
por liria_azaila
CFTraveler escribió:
Si se sigue la teoría de la evolución de las especies falta un eslabón, el "eslabón perdido" se llama.
La teoría de evolución no necesita ningun eslabón perdido. Se han encontrado varios eslabones y hoy dia, por ejemplo, sabemos que los europeos tienen aproximadamente 1.4% de genética Homo Neanderthalis. El cuento de la necesidad de un "eslabón perdido" es una excusa que esta bien anticuada, utilizada por los que no entienden la teoria o la quieren desacreditar.
La existencia de civilizaciones adelantadas antiguas no prueba que el Homo dominante en ese tiempo era el Sapiens, sino que había vida inteligente en esos tiempos.


Muy cierto

Re: eslabon perdido

NotaPublicado: Mar Sep 03, 2013 2:28 pm
por Enki
asur, no digo que haya vida o no en titan, simplemente digo que ,todavía es poco, lo que el hombre esta descubriendo de nuestros sistema solar, y con ello en nuestros planetas u lunas de cada cual, misterios que creo que ya sabían los ( Anunna los “cincuenta grandes dioses” ).

no se si as leído el articulo del abc SOBRE TITAN : http://www.abc.es/ciencia/20130830/abci ... 01007.html