¿Estas definiciones son correctas?

Si al pensar existimos, al filosofar comprendemos esa existencia.

Moderador: Arkantos

¿Estas definiciones son correctas?

Notapor MVR1981 » Dom Dic 30, 2007 1:12 pm

¿Estas definiciones son correctas?

Entropia (E) ==> Tendencia al Desorden: un sistema no es capaz de sostener sus propiedades emergentes.

Es la tendencia de un sistema a adquirir el estado mas probable posible (desorden, desintegracion, equilibrio termodinamico).



Neguentropia (N) ==> Tendencia al Orden: un sistema es capaz de mantener sus propiedades emergentes.

Es la tendencia de un sistema a adquirir el Estado mas improbable posible (orden, integracion, desequilibrio termodinamico) solo sostenido mediante la importacion de energia e informacion del medio (trabajo).

N = 1/E

Saludos y gracias por su opinion...
«Cualquier cosa que se le pueda hacer a una rata se le puede hacer a un ser humano.
Y podemos hacer casi cualquier cosa a las ratas.
Es duro pensar en esto, pero es la verdad.
Esto no cambiará con cubrirnos los ojos. Esto es cyberpunk».

—Bruce Sterling.
Avatar de Usuario
MVR1981
Atlante
Atlante
 
Mensajes: 595
Registrado: Sab Mar 26, 2005 11:04 pm

Notapor Gricon » Dom Dic 30, 2007 3:45 pm

Para empezar el simbolo mas generalizado de entropia es "S". Y es la temdencia espontanea de un sistema al desorden. Si la entropia aumenta es un procerso natural. Si disminuye es artificial y se da por la suministracion de energia externa. El concepto de Neguentropia no lo conosco pero por lo visto es simplemente la inversa.
Siento que tengo dos oídos para escuchar y dos pies para ir tropezando
Avatar de Usuario
Gricon
Emperador del Saber
Emperador del Saber
 
Mensajes: 864
Registrado: Dom Jul 01, 2007 2:33 pm
Ubicación: ciudad de Buenos Aires

Notapor Gricon » Dom Dic 30, 2007 4:36 pm

AMpliando informacion(gracias a mis apuntes del año pasado)

La entropia deriba del segundo principio de la termodinamica. Tambien llamado principio del caos:
"todo sistema que evolucione espontaneamente va a tender al desorden en mayor medida conforme su avance." (o algo similar)

El cual tiene su base en la imposibilidad de que una maquina termica convierta una determinada cantidad de calor en una cantidad igual de trabajo util.
Lo que se descubrio con la nefasta y fallida vida de Carnot y su ciclo. Que profesaban una manera de conseguir energia ilimitada y perpetua.(el pobre erro pero sirvio para algo)

El ciclo de Carnot lo se pero no viene al caso

LA entropia es igual a la unidad de calor asociada a la unidad de temperatura. (S = Q / T). Es la medidad del desorden del sistema.
La variacion de entropia tiene que ser positiva para que algo ocurra espontaneamente.

Boltzmann es el padre de la termoquimica probabilistica y descubrio que S = k log p, donde p es igual a un medio elevado al numero de posibilidades. En un sistema este numero puede corresponder a unidades de materia como atomos. O fotones o moleculas.(este tipo era un genio y estaba medio chapa en su cripta tiene escrita esa formula)

Te puedo hablar de otras funciones termodinamicas y como calcularlas Solo si vos queres.

La entropia de toda sustancia es siempre mayor a cero salvo para un solido ionico cristalino al encontrarse a cero kelvin.
La entropia normal de las sustancias se calcula a 25º celcius, Y Nernst desarrollo un teorema para ajustar el dato a otras teorias. Usa integrales definidas parece dificil pero si sabes que es una integral definida termina siendo una estupides.


Las unidades de la entropia es Joules por kelvin a la menos uno o calorias por kelvin a la menos uno. Demas esta decir que se prefieren los Joules


Un ejemplo de un proceso espontaneo es el gas que sale de una garrafa. REaliza trabajo de expansion sacrificando su energia interna y paralelamente aumenta su entropia Ya que las moleculas van a estar mas desordenadas en el exterior de la garrafa. Por eso el gas que sale de una garrafa esta mas frio. Una ves que las presiones se nivelaron. No va a suceder espontaneamente que las moleculas de gas entren a la garrafa porque eso significaria sacrificar su desorden. Mejor dicho es improbable que suceda. Supongamos que las probabilidades son una en un mol de posibilidades.
Puede que si hacemos un mol de veces el ensayo. las moleculas vuelvan a entrar en uno de los intentos.
Como bien saben las garrafas no se llenan esperando esa infima posibilidad de que lo hagan solas. Se recurre a la aplicacion de fuerza o trabajo. Para comprimir el gas y aprisionarlo en la garrafa.
Siento que tengo dos oídos para escuchar y dos pies para ir tropezando
Avatar de Usuario
Gricon
Emperador del Saber
Emperador del Saber
 
Mensajes: 864
Registrado: Dom Jul 01, 2007 2:33 pm
Ubicación: ciudad de Buenos Aires

Thanks

Notapor MVR1981 » Vie Ene 04, 2008 12:21 am

Gracias!!!...
«Cualquier cosa que se le pueda hacer a una rata se le puede hacer a un ser humano.
Y podemos hacer casi cualquier cosa a las ratas.
Es duro pensar en esto, pero es la verdad.
Esto no cambiará con cubrirnos los ojos. Esto es cyberpunk».

—Bruce Sterling.
Avatar de Usuario
MVR1981
Atlante
Atlante
 
Mensajes: 595
Registrado: Sab Mar 26, 2005 11:04 pm

Notapor Gricon » Vie Ene 04, 2008 3:17 pm

Fue un placer
Siento que tengo dos oídos para escuchar y dos pies para ir tropezando
Avatar de Usuario
Gricon
Emperador del Saber
Emperador del Saber
 
Mensajes: 864
Registrado: Dom Jul 01, 2007 2:33 pm
Ubicación: ciudad de Buenos Aires

Lo pongo aca por que esto no es ciencia...

Notapor MVR1981 » Lun Ene 07, 2008 3:33 pm

"La segunda ley de la termodinámica expresa, en una forma concisa, que "La cantidad de entropía de cualquier sistema aislado termodinámicamente tiende a incrementarse con el tiempo, hasta alcanzar un valor máximo"." (segun wikipedia), tambien se define a la energia como "la capacidad de efectuar trabajo". Y el principio de conservacion de la energia dice algo asi como: "la energia no se crea ni se destruye solo se transforma".

No se si mi razonamiento es correcto, pero el universo aumenta su entropia constantemente, lo que implica que la energia util para efectuar trabajo se va constantemente degradando, hasta alcanzar el equilibrio termico, o Muerte termica del universo ... Mi duda es la siguiente... si el universo llega a un equilibrio termodinamico, punto en el cual el universo pierde su capacidad de efectuar trabajo.. ¿donde esta la energia?, ¿no se estaria violando el Principio de Conservacion de la Energia?... ¿En que se transformó?...

Saluditos...
«Cualquier cosa que se le pueda hacer a una rata se le puede hacer a un ser humano.
Y podemos hacer casi cualquier cosa a las ratas.
Es duro pensar en esto, pero es la verdad.
Esto no cambiará con cubrirnos los ojos. Esto es cyberpunk».

—Bruce Sterling.
Avatar de Usuario
MVR1981
Atlante
Atlante
 
Mensajes: 595
Registrado: Sab Mar 26, 2005 11:04 pm

Notapor Gricon » Lun Ene 07, 2008 9:29 pm

El principio de conservacion de energia al igual que la ley de "Lavasier la plas"(es la primera ves que lo escribo y no hablo frances asique esta mal escrito) Son muy utiles pero no son completamente reales. Debido a la relatividad. La materia se transforma en energia y puede ocurrir lo inverso. Esta comprovado que incluso en las reacciones quimicas mas sencillas existen millonesimas perdidas de masa. Las estrellas son increibles reactores en donde se destruye materia y se libera energia. Razonamientos como el tuyo llevaron a las teorias como el big crounch, Incluso el Big Bang. Ademas tus dudas fueron las que desarrollaron teorias acerca de aujeros negros dimensiones paralelas e intercambio masico y/o energetico entre distintos planos espacio-temporales.

El universo parece ser un sistema aislado. SU aumento de entropia implica que es espontaneo. Su enfriamiento significa que esta tomando la energia necesaria para el trabajo de expancion de su calor interno. Al pasar el tiempo se llega a un equilibrio. El cual es constante y dinamico. por lo cual es perfecto.
Siento que tengo dos oídos para escuchar y dos pies para ir tropezando
Avatar de Usuario
Gricon
Emperador del Saber
Emperador del Saber
 
Mensajes: 864
Registrado: Dom Jul 01, 2007 2:33 pm
Ubicación: ciudad de Buenos Aires

Re: ¿Estas definiciones son correctas?

Notapor MVR1981 » Mar Sep 02, 2008 9:45 pm

:ok: :adios:
«Cualquier cosa que se le pueda hacer a una rata se le puede hacer a un ser humano.
Y podemos hacer casi cualquier cosa a las ratas.
Es duro pensar en esto, pero es la verdad.
Esto no cambiará con cubrirnos los ojos. Esto es cyberpunk».

—Bruce Sterling.
Avatar de Usuario
MVR1981
Atlante
Atlante
 
Mensajes: 595
Registrado: Sab Mar 26, 2005 11:04 pm


Volver a Filosofía

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 8 invitados



cron