Yahoo! Noticias escribió:Ordenan arresto de Richard Gere en la India
NUEVA DELHI (AP) - Un tribunal emitió órdenes de arresto contra el actor de Hollywood Richard Gere y la actriz local Shilpa Shetty por besarse en público, dijeron versiones de prensa.
El juez Dinesh Gupta dictó las órdenes en la ciudad de Jaipur después que un ciudadano denunció que esa muestra de afecto en público _que calificó de "acto obsceno"_ había ofendido las sensibilidades locales, informó una agencia noticiosa india.
La semana pasada, el juez recabó las imágenes televisivas del incidente.
Esos casos contra celebridades _a menudo planteados por denunciantes sedientos de publicidad_ son frecuentes en este país conservador. Se añaden a una carga de casos legales que prácticamente han paralizado el sistema judicial indio.
Gere salió de la India después del episodio y no estaba en claro en qué medida le afectará la orden de arresto.
Gere suele visitar la India para promover cuestiones de salud y la causa de los exiliados tibetanos.
Las leyes indias estipulan que los condenados por obscenidad en público enfrentan hasta tres meses de prisión y una multa, o ambas cosas.
La semana pasada, turbas en varias ciudades indias quemaron efigies del actor de 57 años después que abrazó a Shetty y la besó varias veces en las mejillas durante un acto en la capital india para llamar la atención sobre el problema del sida.
Las fotografías de los besos llenaron las primeras planas de los periódicos.
Shetty, de 31 años, dijo que no hubo obscenidad alguna y que la prensa debía ocuparse en cambio de la cuestión del sida.
La reacción de un occidental del siglo XXI --yo incluído-- sería: "Hindúes, manga de palurdos, dejen de ser tan cons y pasense al siglo XXI, que solo los retrógados pueden poner como excusa a la tradición".
¿Por qué alguien que nace en una cultura diferente debe obedecer las pautas y reglas de otra? ¿Existen Sub-Sistemas dentro del Gran Sistema? ¿Las culturas que le dan más importancia a su religión (de hecho, el término "hindú" es por la religión y no por la nacionalidad) son las más retrógadas y conservadoras? ¿Quién o quiénes se interesan tanto por mantener fosilizada a una cultura? ¿Acaso lo anterior no es hacer apología de la discriminación y las diferencias? ¿Es una "identidad nacional" que encubre un miedo colectivo al cambio?
Opinen, creo que es un tema interesante de tratar, guerras se han desatado por cosas aún más estúpidas.