Los "RODS", las varas voladoras

[sphere]

cielito. no solo se falta al respeto con tacos, existen muchas maneras y la tuya es subliminal y bueno.... muy "seria".
tú, que te pasa el dia dando el coñazo con... no, no,no, y metiendote con todo dios....tas vuelto muy delicada.

en este foro no me tengo que ganar nada y menos que tu seas la que decides. ¿quien crees que eres? haaa sí, ..........Liria Azila,... la hostia tú!!. importancia personal. ..solo eso.
existe un moderador que si me tiene que decir algo que lo diga.

Nidos hacen los pájaros, las avispas....presupones que como no los han encontrado no existen, y si son marsupiales, y el nido lo tienen.....

¿quien te ha dicho que la lógica es lo que prima? no te enteras....

TEMA
personalmente pienso que si fuera un problema de objetivo, seria facil de descubrir, mira que se hacen muchas fotos al dia y hay muchas moscas.

parece ser que es necesario enfocar en contraluz y a muy alta velocidad....y suerte.
yo lo he intentado y nada de nada, seguiré insistiendo.

si descubres algo avisa, me refiero a las fotos, y si son moscas ,lo aceptaré.
saludos

[Nephilim]

La teoría más aceptada del porqué no vemos los rods es que se muevan a una velocidad que para nosotros es practicamente invisible, y el que no se hayan encontrado nidos o cadàveres pudiera ser explicado si tienen hábitos marinos o acuáticos, pero de verdad que sería bueno intentar capturar uno.

[Arkantos]

De los fantasmas tampoco se hallaron cadáveres, sin embargo existe mucha gente que ha visto uno o varios.

Creo que Julius va acertado con lo de frecuencia... si cada dimensión tiene su frecuencia (cada cuerda tiene su tono)... Quizás en ciertas circunstancias esas frecuencias puedan mezclarse, tocarse o traspasarse. Lo dice alguien que ha visto (y sentido) cosas que supuestamente no están ahí.

[sphere]

hay demasiadas cosas que desconocemos,
NEGARLAS, NO CAMBIA LAS COSAS.

cambios de frecuencia, de dimensión ,de lo que sea,
este universo desafía la RAZON, le duela a quien le duela.

yo no tengo ni p-ta idea de nada
pero sospecho que los demás tampoco.

así que doy 50 eu al que muestre un ROD,
o la evidencia de que es una mosca,
por supuesto demostrado paso a paso,
no vale copiar y pegar, o me lo dijo la portera, o el vecino del 5º.

el que lo consiga que me de su nº de cuenta y se lo ingreso.

sois todos testigos.

[JULIUS]

Yo he estado pensando en hacer pruebas serias sobre el tema y tengo medio diseñado el equipo fotográfico (hay cambios importantes y modificaciones que hay que hacer).

Si consigo 'algo', lo digo. Y si no, me como 'la mosca' y con los 50 euracos de Sphere nos toamamos todos (menos uno....) una cañita.

Saludos.
JULIUS

NOTA: Sphere....'cañita' es un vaso de cerveza.... no pienses en otro tipo de LSD.... .... que eres la leche....

[Nephilim]

Cuando arregle mi cámara de 10 Megapixeles y zoom 5X...me pondré a a hacer tomas al aire a ver si sale algo.

[luisparra]

los rods son simples animalitos como muchos pero que tiene esto de misterioso ? an lastimado a alguien o son mitologicos o prehistoricos?

[sphere]

Luisillo tú por aquí,
lo de bichos lo dices tú, porque a lo mejor son más listos
que nosotros, de momento no se dejan coger.
asi que...y además .¿no somos nosotros animalitos?.

Julius , por si te sirve, leí que las fotos de los RODS
se han hecho al atardecer y a contraluz,

la cámara más rápida que tengo tiene de velocidad 1/8.000
y no lo he conseguido, tampoco se sabe la época ni preferencias del ROD.
se han descubieto creo que por muchas horas de filmación y altas velocidades de obturación.

en tv española, en un telediario de hace como un año,
el comentarista puso una secuencia de una niña
con un caballo y de repente se ve a fotogramas el paso de un ROD,
lo curioso es que fuera noticia en tv.
saludos

[liria_azaila]

En el tema de los rods, no hay nada más allá del copypaste.

así que doy 50 eu al que muestre un ROD,
o la evidencia de que es una mosca,
por supuesto demostrado paso a paso,
no vale copiar y pegar, o me lo dijo la portera, o el vecino del 5º.

Yo te doy 250 € si lo haces tu.

[lorraine]

yo pienso que se pueden fotografiar con cualquier camara, no tiene que ser ningun camaron, solo que se deberian de tomar las fotos en rafaga, o bien con una camara de video y luego relentizar la imagen

eso pienso yo vaya

[JULIUS]

Lorri, en una digital la cosa es más sencilla: no tiene película.

Verás, la película fotográfica tiene un tiempo mínimo de exposición par que pueda detectar la imagen -o al menos, parte de ella-. Por eso hay diferentes grados de película (grados ASA e ISO). las que utilizan en cámaras de alta velocidad (también llamadas estroboscópicas) utilizan una película con emulsión de sensibilidad 5.000 ASA, como mínimo.

Además, el obturador y el motor de arrastre funcionan a una velocidad vertiginosa (piensa que, en esas cámaras se utiiza nitrógeno líquido para refrigerar el motor de arrastre....).

La velocidad de captura, es proporcional a la frecuencia de imagen.

En las digitales buenas (no las domésticas), se puede llegar a una velocidad de captura en el CCD (sensor de tecnología CMOS actualmente en las buenas cámaras) de hasta 93.000 frames por segundo.

Las hay más veloces pero.... hay que disponer de un sensor de última generación para que no hayan parpadeos ni demás aberraciones de imagen.

Las webcams más avanzadas (que son mejores que las cámaras digitales domésticas, la mayoría), llegan hasta los 45.000 fps (frames por segundo)...pero valen mucho más que las normales.

Velocidad de captura = frecuencia de imagen.

Y a eso voy.... con cierto tipo de filtros especiales en el sensor de la cámara.

Saludetes.
JULIUS

[sphere]

cielito: ¿porque no hay nada más allá del copi paste?

creo que eres o has sido investigadora, incluso tienes un blog. ¿ya no investigas? en mi caso no me dedico a ello PROFESIONALMENTE.soy afisionado, como Tintin y Milú

asi que guardate mejor tu dinero y buscate alguien que investigue por ti. yo no lo voy a hacer.
no es mi oficio. aunque lo último que sé de los RODS es que son marsupiales, así que no necesitan nido, con el de su madre les llega.

[lorraine]

julius, he estudiado fotografia y soy hija de fotografo jaja con to el cariño del mundo te lo digo


claro, di por hecho que las imagenes se hacen con la digital, hoy en dia no le recomiendo a nadie una camara de carrete a no ser que tenga laboratorio y pueda revelar el mismo


solo que no entiendo una cosa, el rod ese tiene una velocidad tan superior que no somos capaces de verlo, hasta ahi llego, pero en una foto da igual la velocidad, siempre y cuando el bichejo este dentro de plano en ese momento, me explico? por eso creo que es mas conveninte una rafaga de fotos.

total, que al final creo que hablamos de lo mismo, y que si tienes una camara digital buena (cosa que yo aun ahorro para tener ) pues animo, espero que consigas algo

[Lord CHEselin]

Aquí donde vivo en las sierras de Córdoba argentina, suelen aparecer en las fotos toda una variedad de cosas. Tengo cabañas de alquiler y atiendo a los turistas que vienen, explicándoles un poco cuales son los mejores paseos y características de la zona, pero a veces traen su camarita y dicen: “ ..Ayer apareció un ovni en la zona? alguien vio algo?, porque yo fotografié esto…” Y en la foto se ve una especie de plato gris de fondo, allí les digo que habría que analizarla, puede que también sea un pájaro que en la foto salio con esa silueta… o otra cosa. Pero, he visto fotos MUY raras, por ejemplo fotos que sacaron de noche hacia los cerros, que están a una distancia de 15km y por esto sin que se vea nada en la foto porque era de noche, pero que en varias fotos, bien marcado se ve un has de luz como del recorrido de un objeto a gran velocidad que pasaría en forma zigzagueante, y a veces yendo y viniendo como sin orden. El has de luz es bien nitido, blanco, sin dudas de nada, el fondo es oscuro donde se distingue la silueta de los cerros, de pronto en algún momento haciendo varias tomas sale en todas con muy diferente recorrido. A esto que son ya varias fotos que veo, no tendría una explicación medianamente coherente que ofrecer, sin dudas creeria que parece el recorrido de algo a gran velocidad, que no podria ser captado por el ojo, pero la camara si puede ? es mas rapida?

[sphere]

lord:
el mundo lo tomas como un misterio sin fin,
o acabas mortalmente aburrido.