Oposición al oficialismo Kirchnerista, Argentina

[Lord CHEselin]

No se ve un partido opositor al gobierno

Existen en diferentes foros de internet, muchas opiniones, con mucha bronca, con el gobierno actual en Argentina

En estos foros la bronca es porque el país es un desastre, son muchos

Quien la voto?

No se entiende, porque no argumentan con claridad lo que estos opositores de opinión dicen, pero el odio es notable

Parecería crearse un grupo de gente que esta acumulando odios

A que se le tiene tanta bronca? Que se busca con estas expresiones?

[Deambulante]

Bueno, Primero los que hablan con odio son solo un puñado de lokitos como los hay en todos los países y tienen tiempo de sobra para pulular por internet haciéndole creer al desprevenido que son muchos

Segundo quienes los votaron al oficialismo, (aclaro "yo lo vote al kirchnerismo" y lo volvería a hacer sin ningun reparo ni procupacion) , los votamos por que en su primer gobierno "Nestor K" nos demostró que se podía ser país sin tener relaciones carnales con nadie(países) en particular. Seguido que, se podía levantar un país destruido como lo esta actualmente Grecia y próximamente España y otros de Europa, sin la "ayuda de plomo" que ofrecía el FMI, EL BANCO MUNDIAL, Y WASHINGTON por supuesto.

Tercero, todos esos que hablan malamente del gobierno actual en el país son los mismos que votaron a los que en el 1995 y el 2001 llevaron al país a la bancarrota(menem, cavallo, tecnocratas y por supuesto al inoperante e impresentable de "de la rua" ) y que ahora se rasgan las vestiduras "puteando(malas palabras)" a diestra y siniestra y que por tanto, no soportan el pensamiento diferente, no soportan que se pueda hacer política económica distinta a la del "consenso de washington".

y por ultimo, son los mismo que votan aunque los hagan pasar hambre a los mismos políticos de corte conservador y neoliberal que venderían a sus viejas(mama) y viejos(papa) si ningún problema si con eso lograsen ganancias para sus propias arcas monetarias. Son los mismo políticos que ofrecen el cielo a los que los votan, para que cuando sean gobierno los caguen(defecar) encima y se crean que son felices con eso, esos votantes.

[Lord CHEselin]

Bueno, Primero los que hablan con odio son solo un puñado de lokitos como los hay en todos los países y tienen tiempo de sobra para pulular por internet haciéndole creer al desprevenido que son muchos

En realidad no estoy una valoración o una critica del oficialismo, en función de estas opiniones. Solo estoy viendo la opinión, aislada, mas allá del valor o no que pueda tener este gobierno

En este sentido es que veo criticas con gran intensidad de odio, porsupuesto que son irracionales, sin sentido, y al menor argumento debería desaparecer. Pero que lleva a realizar es opinión? que tiene un componente de odio, principalmente, esto llama la atención

Decís que no son muchos, si puede ser, que son locos, y si, la verdad que si, pero como es que hay locos? Asi, para que?

Tercero, todos esos que hablan malamente del gobierno actual en el país son los mismos que votaron a los que en el 1995 y el 2001 llevaron al país a la bancarrota(menem, cavallo, tecnocratas y por supuesto al inoperante e impresentable de "de la rua" ) y que ahora se rasgan las vestiduras "puteando(malas palabras)" a diestra y siniestra y que por tanto, no soportan el pensamiento diferente, no soportan que se pueda hacer política económica distinta a la del "consenso de washington".

Si, esta bien, si, son gorilas, etc etc, que es lo que se dice de estas personas desde el oficialismo, ok. No es para defender nada, si no mas bien que propone ese que critica?. Sera que no ven eso que mencionas?? No lo creo, me resisto a creer que existe tal imbecilidad, mas bien creería que hay algunos que necesitan descargar broncas con quejas y en realidad no saben mucho de política, por ejemplo

y por ultimo, son los mismo que votan aunque los hagan pasar hambre a los mismos políticos de corte conservador y neoliberal que venderían a sus viejas(mama) y viejos(papa) si ningún problema si con eso lograsen ganancias para sus propias arcas monetarias. Son los mismo políticos que ofrecen el cielo a los que los votan, para que cuando sean gobierno los caguen(defecar) encima y se crean que son felices con eso, esos votantes.

Si, es probable que algunos eligan a conciencia esa política. Puede que si que existan algunos convencidos de ese sistema, Macri por ejemplo y hay muchos mas. Pero ese que no sabe mucho de politica y en el caso de ahora con los trenes sale a decir cualquier cosa del gobierno, que no tiene nada que ver en lo que menciona, como con bronca contenida, como aguantandose, esperando la oportunidad, pero que esta aguantando? en que no esta de acuerdo, porque en la sarta de insultos no se entiende

Me hago entender. Que pasa por la cabeza de esta gente? Que busca?

Si son llevados por los diarios CLarin Y nacion con todas las ramificaciones del monopolio, pero hoy dia ya es conocido esto tambien...entonces?

[lupa]

No se ve un partido opositor al gobierno

En apariencia no se ve,sobretodo un partido con la logística del justicialista capaz de inmiscuirse en todos los segmentos de la sociedad,desde el mas bajo al mas alto,con alta capacidad de demagogia y alta capacidad de premio por apoyo en grupos empresariales fuertes.
Creo q es digno de destacar aquello de Tato Bores q los peronistas son como los gatos,un genio.

Quien la voto?

Esa misma pregunta nos hicimos durante Menen y encima estuvo ahí de volver.....10 años¿no?,contra 8 de estos a la fecha.
Creo q a ella se la voto por una continuidad de gestión.

No se entiende, porque no argumentan con claridad lo que estos opositores de opinión dicen, pero el odio es notable

Es q en realidad para q serviría la claridad??,si el papel de la oposición nunca es constructivo,por lo menos en este país.
No se si el odio es notable,si hay en círculos relacionados con la dictadura por cuestiones mas q obvias pero luego con los multimedios es una cuestión de competencia empresarial(no veo odio),antes eran socios ahora tengo guita(del Estado)y el negocio lo hago yo solo,y por ahora porq donde haya un cambio el pulpo vuelve.

Que se busca con estas expresiones?

Creo q es claro,ganar lugar q hoy no tienen.

[lupa]

Bueno, Primero los que hablan con odio son solo un puñado de lokitos como los hay en todos los países y tienen tiempo de sobra para pulular por internet haciéndole creer al desprevenido que son muchos

Terrible los lokitos(¿porq con K?,es un msj subliminal)......y q hace el desprevenido???y así nomas los convencen?? q barbaridad.

los votamos por que en su primer gobierno "Nestor K" nos demostró que se podía ser país sin tener relaciones carnales con nadie

Ajá.....q interesante y a Nestor porq lo votaron?? o ya sabían?? y ¿Cristina?,me imagino q también¿no?.

(menem, cavallo, tecnocratas y por supuesto al inoperante e impresentable de "de la rua" )

mira cuantos se presentaron......¿donde habrá dejado el helicóptero Ferni? .

y por ultimo, son los mismo que votan aunque los hagan pasar hambre a los mismos políticos de corte conservador y neoliberal que venderían

así es cuando no tienen caja,pero si tienen caja la cosa cambia .....es como si haces una torta con levadura con un poco de levadura haces una torta pa veinte haces.....cambia levadura por demagogia.

[lupa]

En mi opinión .

[Lord CHEselin]

En apariencia no se ve,sobretodo un partido con la logística del justicialista capaz de inmiscuirse en todos los segmentos de la sociedad,desde el mas bajo al mas alto,con alta capacidad de demagogia y alta capacidad de premio por apoyo en grupos empresariales fuertes.

No, no se ve porque las condiciones para hacer politica cambiaron, no sirve confrontar, injuriar, etc. Esto es ya viejo, hace falta contenido, algunos no se actualizaron. Creo

Es q en realidad para q serviría la claridad??,si el papel de la oposición nunca es constructivo,por lo menos en este país.
No se si el odio es notable,si hay en círculos relacionados con la dictadura por cuestiones mas q obvias pero luego con los multimedios es una cuestión de competencia empresarial(no veo odio),antes eran socios ahora tengo guita(del Estado)y el negocio lo hago yo solo,y por ahora porq donde haya un cambio el pulpo vuelve.

La claridad es para que la gente te crea. Tenes que ser coherente. Si el gobierno hace algo bueno, aun como opositor si lo reconoces, sos coherente. Eso es mas importante que estar en contra de todo, siempre, sin ningún sentido

Si pero cuantos son los fanáticos de la dictadura? tal ves me equivoque y sean muchos, es probable que haya mucho idiota, realmente.

El multimedios Clarin les lava la cabeza subliminal mente a la gente, repiten lo que dice clarín si darse cuenta, clarín crea la realidad, en base a mentiras. Esto es muy grave, pero se va destapando

Creo q es claro,ganar lugar q hoy no tienen.

Lo que digo es que asi no se gana ningun lugar, en nada la gente no cree mas eso

Distinto es la gente del comun que opina en internet: si es muy cierto que las redes sociales, los teléfonos con accesos a estas redes y las noticias de los diarios digitales que permiten opinar al pie de cada nota, es algo nuevo, no existía hace unos años, con ningún otro gobierno.

Existe una gran cantidad de formas para opinar, por parte de personas que antes no tenían ese acceso, tanto para los locos psicópatas que andan por Internet, como para cualquiera.

Algunos estarán trabajando de opinador, serán pagados, por clarín por ejemplo para desestabilizar, no es de dudar. Otros al tener esta nueva modalidad anónima dirán cualquier cosa. No parece que lo que abunda en Internet sea medida de opinión popular

[lupa]

No, no se ve porque las condiciones para hacer política cambiaron, no sirve confrontar, injuriar, etc. Esto es ya viejo, hace falta contenido, algunos no se actualizaron. Creo

No creo q haya cosas viejas en política,todo vale,insisto en q resulta casi imposible vencer a una maquinaria como la justicialista,no imposible,como fue el 83.

La claridad es para que la gente te crea.

No te voy a pegar acá lo q dicen los simpáticos abuelitos sabios pero realmente la masa no tiene cabeza y es sencillo y sin ofensa,primero esta el estomago y el trabajo.
La oposición reconoce 20 o 30 años después como lo hizo Cristina con Raul,no veo q sea de otra manera,tené en cuenta los intereses en juego y los compromisos q toma el partido para llegar y mantenerse.
Y si,idiotas jamas faltan y lo peor es cuando la causa se les hace mística y desconocen los orígenes como me canso de repetir en mis posts.
Ya con el numero puesto,¿vos crees q Clarín le lavo la cabeza a alguien??,no obstante me decís mañana,bueno ahí si,por cuestión de desgaste.

Lo que digo es que asi no se gana ningún lugar, en nada la gente no cree mas eso

Posiblemente,pero generan un espacio en la vidriera opositora y hoy no sirve pero mañana hasta pueden ser aliados del oficialismo.

No parece que lo que abunda en Internet sea medida de opinión popular

Yo insisto en mi opinión,para la masa lo primero es el estomago y el trabajo,el político q gana ahí es oficialista y la oposición va trabajar detrás del error o la calumnia,esto en el mejor de los casos.

[lupa]

Por ejemplo,a la oposición le va servir el tema de Gendarmeria:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=FsNdqukxA10[/youtube]
Encima sirviendo a intereses foráneos y esto lo digo sin hacer análisis sobre fuentes de trabajo q el gobierno se ve obligado a ser afín y q la gente no suele entender.
Otra llave para la oposición ya es el tema ferrocarriles:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=4QKJtxsmwag[/youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=J23ePgsxRgw
http://www.youtube.com/watch?v=1xdeFKs_k9A

En esto la oposición se sirve del oficialismo q resulta claro(para mi)lo primero en confundir las banderas de la lucha social al favor de intereses q nadie puede tocar y en lo segundo es un claro caso de exceso de demagogia.

[Lord CHEselin]

No creo q haya cosas viejas en política,todo vale,insisto en q resulta casi imposible vencer a una maquinaria como la justicialista,no imposible,como fue el 83.

Este es el punto, según veo, esta pasando algo no habitual, llevado de la mano de las políticas del oficialimo actual. Esto no es lo mismo de siempre, el discurso es diferente, las acciones son diferentes. No se pensó en los que menos tienen nunca, no se les hizo frente a los monopolios y demás poderosos nunca, etc. Tanto en la forma como en el contenido, lo que esta sucediendo es inedito y para oponerse no se puede hacer desde la vieja política, por eso algunos quedan como tontos, al no poder superar lo que se propone desde el gobierno, barriendose asi toda oposición, ejemplo: Carrio.

Pero sin oposición el problema que surge es otro, se establece una concentración de poder que desequilibra para otro lado. Es necesaria una oposición actualizada

No te voy a pegar acá lo q dicen los simpáticos abuelitos sabios pero realmente la masa no tiene cabeza y es sencillo y sin ofensa,primero esta el estomago y el trabajo.
La oposición reconoce 20 o 30 años después como lo hizo Cristina con Raul,no veo q sea de otra manera,tené en cuenta los intereses en juego y los compromisos q toma el partido para llegar y mantenerse.
Y si,idiotas jamas faltan y lo peor es cuando la causa se les hace mística y desconocen los orígenes como me canso de repetir en mis posts.
Ya con el numero puesto,¿vos crees q Clarín le lavo la cabeza a alguien??,no obstante me decís mañana,bueno ahí si,por cuestión de desgaste.

Por ejemplo: esto que decís es VIEJO, si bien estas mezclando, también estas viendo a traves de los ojos tendenciosos de un libro que se probo que es falso, como es los sabios de sion, eso te pone en un lugar para interpretar la realidad que es ficticio, no podes ver esto que te digo que esta pasando; algo inedito a nivel política, porque veras todo desde la visión de los sabios de sion que te comen la cabeza. Eso es viejo, insisto, es viejo, ya esta superada esa etapa, aunque no se vea completamente, esta en la conciencia de la gente quien es quien, el conocimiento actual de hoy no se puede medir con cosas de hace 70 años

Y en otro punto decís si clarín le comió la cabeza a alguien?.

Pero no estas al tanto?

Esto es no actualizarse, no sabes que es clarín?

No saber esto es no entender mucho de lo que pasa, clarín es un invento de un monopolio de muchos medios de comunicación que se creen por encima de todos, miente sin escrupulos, inventando, generando en el lector una realidad,que no es tal por esta a favor lo mas retrogrado como las dictaduras, el caos, el entregar los gobiernos a la banca mundial, etc. Esto genera, desde las noticias, en los muchos medios de comunicación que tienen, una realidad que no es verdadera.

Mas abajo pusiste dos vídeos, que los vi un poco, pero uno es un vídeo del grupo clarín, lo que hace que que carezca de sentido seguir, clarín miente, INSISTO: Miente, crea la realidad, manipula, inventa, mas allá de los gobiernos, insisto, tienen sus intereses y es un resabio de la dictadura, cuando no los devotos participes y activistas de la misma. Si existiera la realidad de los sabios de sion seria clarín.

Te recomiendo investigar esto, es mas que determinante en la historia argentina de los últimos 50 años

Sabemos la mayoría quien es clarín, hoy esto es conocido, algunos no, y al leer las noticias son llenados de irrealidades tendenciosas que no existen, eso es comerte la cabeza

Posiblemente,pero generan un espacio en la vidriera opositora y hoy no sirve pero mañana hasta pueden ser aliados del oficialismo.

Hoy dia se necesita mas que eso, los ejemplos de entre otros carrio, son elocuentes, quedo desaparecida, el contraste es grande, la gente no es tonta. Se me ocurre que un Biner puede ocupar ese rol pero lo veo muy tenue, sin mucha actividad

Yo insisto en mi opinión,para la masa lo primero es el estomago y el trabajo,el político q gana ahí es oficialista y la oposición va trabajar detrás del error o la calumnia,esto en el mejor de los casos.

Esta bien, pero eso es lo que digo no ves; el estomago esta lleno y ahora se habla de otra cosa, esa otra cosa es politica, y hay que estar a la altura, para no caer en ridiculo

[lupa]

Este es el punto, según veo, esta pasando algo no habitual,

Mira,lo q yo veo como no habitual es la situación mundial,la soja y q no hayan cargado cartuchos contra Argentina los entes NOM,sera porq tienen nuevas victimas,sera por el 2012,sera porq en las cenas tranzaron otras formas de despojos.....nadie da nada por nada y mucho menos los q manejan el mundo o nos vamos a creer q estos inventaron la pólvora y todos los anteriores eran giles.

algunos quedan como tontos, al no poder superar lo que se propone desde el gobierno,

por ahora si,continuara.

barriéndose así toda oposición, ejemplo: Carrio.

misticismo e ingenuidad,otra demostración de hablar demás y preparar al oficialismo para colocarle todas la trabas posible,hoy a la vista de los hechos capaz q cualquiera de nosotros sin la adecuada cintura política hubiésemos hecho lo mismo.

Pero sin oposición el problema que surge es otro, se establece una concentración de poder que desequilibra para otro lado. Es necesaria una oposición actualizada

claro,es lo q debería,esperemos q sea leve.

Por ejemplo: esto que decís es VIEJO,

dame un ejemplo de desactualización de los protocolos,yo te respondo a nivel mundial de hoy.

de un libro que se probo que es falso, como es los sabios de sion,

Es solo un punto de vista,los argumentos no han sido convincentes.

Eso es viejo, insisto, es viejo, ya esta superada esa etapa,

me alegra tu optimismo.

Esto es no actualizarse, no sabes que es clarín?

A ver......¿este Clarin?.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=ZMkWTodiWz4[/youtube]
¿o este?

El 11 de julio de 2011 se supo que el examen realizado en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) reveló que Marcela y Felipe Noble Herrera no son hijos de las dos familias querellantes, Miranda-Lanoscou y García-Gualdero, que reclamaban la paternidad de los dos jóvenes.
El ADN de Marcela fue entrecruzado con el de 55 familias, pero en tres de ellas la información genética disponible resultó insuficiente para excluir o confirmar algún vínculo, según dice el informe que firmaron la titular del BNDG, María Belén Rodríguez Cardozo, y el resto de los peritos. En el caso de Felipe el análisis se hizo con 57 familias y también resultó que faltaban datos de una de las familias.

q casualidad.............¿no?.
http://es.wikipedia.org/wiki/Ernestina_Herrera_de_Noble
¿o este?

La increíble complicidad de Clarín con el Gobierno

21 de Diciembre de 20003 (IAR-Noticias)

Segùn el Grupo Clarín -expresado por boca de sus subsidiarios, TN Noticias y el diario Clarín- la bomba que hirió de gravedad a 23 personas en Plaza de Mayo "fue una bomba de estruendo".

La alevosía-casi caníbal- con que este grupo esconde los hechos que "perturban al Gobierno" resulta asombrosa e inédita.

El canal TN Noticias, durante todo el desarrollo de los acontecimientos en Plaza de Mayo estableció "conexiones esporádicas" con la Plaza, sin mostrar en "vivo" lo que ocurría, y minimizando los acontecimientos.

Paradojalmente, el anunciador de "turno" decía -casi con frialdad estadística- que la explosión causó "23 heridos".

Luego -también con "frialdad estadística" informaba que el hecho se produjo a raíz de una bomba de estruendo "escondida en un tacho de basura"

¿o este?

Revista Cabildo

La revista Cabildo, apoyaba la dictadura militar y parte de su personal tenía pleno conocimiento de los delitos de lesa humanidad que se cometíannota 10

Sin embargo, en su edición del mes de marzo-abril de 1979, se hablaba de la Subversión de los Graiver y el Escándalo de Papel Prensa, y se criticaba claramente a los diarios Clarín, La Nación y La Prensa.16
“Es que ‘estos tres desinteresados salvadores de Papel Prensa S.A. comprada a los Graiver’ no han vacilado en sacrificar a los centenares de colegas esparcidos por todo el país en aras de su exclusivo interés monopólico, ayudados desde el Ministerio de Economía de la Nación”
Revista Cabildo. Abril 197916

Son un problema!!!!!!!!con tantos amigos q tienen!!!!!!!!!!!!!!

INSISTO: Miente,

Lord,¿te parece?,no podes decirme eso.......no estamos con Alicia sino con Cristina,salvo q los videos sean falsos......

Te recomiendo investigar esto, es mas que determinante en la historia argentina de los últimos 50 años

bueno,pero dale vos,busca y subí.

la gente no es tonta. Se me ocurre que un Biner puede ocupar ese rol pero lo veo muy tenue, sin mucha actividad

la gente es gente y hace lo q puede,no olvidar la gestión Menen.

Esta bien, pero eso es lo que digo no ves; el estomago esta lleno y ahora se habla de otra cosa, esa otra cosa es politica, y hay que estar a la altura, para no caer en ridiculo

Ehhh,q tampoco es la panacea es como siempre*,yo ando en la calle y hay q hamacarse.....si esta bien "como siempre",pero hay "gente" q se la lleva muyyyyyyyyy fácil y aquellos q tienen pymes no a todos le va igual y repito no olvidar al gran riojano,cuanto ijueputa lo volvía a votar* después de destruir y saquear el país......y el país siempre tiene resto.
pd:no se si lo notas,nunca se va al fondo de nada......

[Lord CHEselin]

dame un ejemplo de desactualización de los protocolos,yo te respondo a nivel mundial de hoy.

Simple, conceptualmente. Los de sabios de sion son antiguos en el sentido de que si analizas las declaraciones de gente común cuando es interpelada periodísticamente, en lo clara que son las respuestas, en cuanto a leer la realidad, o cuando les preguntaban a los indignados, y los reclamos que estos hacían, la claridad que tienen es síntoma de que eso es viejo, porque sus respuestas incluyen una síntesis, un conocimiento que antes no teníamos. Eso es tener conciencia, de quien es quien y es probable que tarde en hacerse de la conducción del mundo, pero ya existe y es un cambio. Lo otro es viejo. América latina con argentina y su cambio desde el 2001 es síntoma de lo que digo, pero algunos siguen con cosas que son antiguas. Es probable que me ilusione, pero se vienen buenos años para América latina y argentina

me alegra tu optimismo.

Si, eso es optimismo,el camino es largo, en fin, no se hace solo, las cuentas tienen que cerrar, no alcanza con las buenas ideas, son muchas variables, pero creo ver cambios tan importantes que hasta podría sumarles, volando con conceptos espirituales, que se recibe ayuda de otros planos, de otras dimensiones, y me permito irme al carajo porque para eso esta el carajo para ver desde lo mas alto, volar con la imaginación. He visto en acciones de este gobierno, discursos de cristina, algunos componentes que son propios de personas que son asistidas por seres de otras realidades. He visto amigos míos dando conferencias, en muchos lugares acerca de temas espirituales, nos trasladábamos juntos de una provincia a otra con esto, compartíamos mucho tiempo, y se quienes eran, y se muy bien que pasaba cuando eran asistidos en las conferencias, todo cambiaba, la energía era distinta, sus capacidades aumentaban, eramos consciente de esto, cualquiera que lo experimente, puede dar fe lo mismo. Quiero decir que conozco bien eso, y creo verlo en los discursos de Cristina, en algunas acciones del gobierno, creo verlo, quiero verlo también. Como ejemplo, como se recomponen de algunos temas, como lo del campo, bueno... etc. Si es así, somo testigos de algo importante, presta atención. No es una volada, tengo argumentos para lo que digo, se ve en el contraste con el resto, dualdhe, alfonsin, macri, hay diferencias terribles, mas aun que en las elecciones

Lo que decis de clarin, y si es probable que manipulen todo, jueces, bancos geneticos, busco en google algo que valga la pena

[lupa]

dame un ejemplo de desactualización de los protocolos,yo te respondo a nivel mundial de hoy.

Simple, conceptualmente. Los de sabios de sion son antiguos en el sentido de que si analizas las declaraciones de gente común cuando es interpelada periodísticamente, en lo clara que son las respuestas.....

Cacha.....no te entiendo una pepa¿podes ser mas claro?o un ejemplo.
Tomo como q leíste los Protocolos,el plan esta en ejecución hasta coronar su rey¿porq decís viejo?,¿por el 2012?.

Si, eso es optimismo,el camino es largo, en fin, no se hace solo, las cuentas tienen que cerrar, no alcanza con las buenas ideas, son muchas variables, pero creo ver cambios tan importantes que hasta podría sumarles, volando con conceptos espirituales, que se recibe ayuda de otros planos, de otras dimensiones, y me permito irme al carajo porque para eso esta el carajo para ver desde lo mas alto, volar con la imaginación.

Lord,esta bien lo q decís y lo comparto por lo menos en parte,pero digo:¿no es un poco presuroso emitir un juicio??,no olvidar q los tiempos son de Dios y no de los hombres,me parece bien tu fe y tus experiencias pero puede q no sean definitivas en la idea de uno o bien,si lo son también puede tal vez aún no es el tiempo.
Yo la verdad q las manos al fuego por nadie,reconozco mis debilidades,me consta en la q baila un delegado municipal,me imagino lo q es a medida q subís,por lo tanto,se me ocurre q los cambios van hacer graduales como una germinación,un proceso lento sin violencia.
Esta gente no me convence,seguirán siendo mayoría y espero q siga todo bien,no por ellos sino por todos.

Si es así, somo testigos de algo importante, presta atención.

Puede q si,si es el tiempo.

[Lord CHEselin]

Es que hay que poner las manos en el fuego, lo contrario es no hacer nada o bien estar equivocado en los juicios que uno hace de lo que ve, es mejor equivocarse pero porque se esta metido en el tema. Se aprende mas y si es bueno se suma. Existen en lo mas externo del sistema como un delegado municipal de un pueblo X grandes fallas, no se ve esto que decimos, esto es mas de una política, un concepto, una linea, luego todo lo que sigue es trabajo y tiempo. Ver mientras sucede, lo que sucede, es mejor que después de varios años donde ya no hay participación. Digo, mientras voy mirando y viendo también. Ningún fanatismo, porsupuesto

[Arkantos]

Pienso que los medios de comunicación tienen un gran poder y lo ejercen. Hay que ver nombres, apellidos, y darse cuenta que los mismos que ahora tienen un monopolio de medios, son los mismos que apoyaron una dictadura y fueron el nexo entre una oligarquía dominante y el pueblo, para proyectar una realidad ilusoria sobre esa población, "desaparecer" a cualquiera que pensara diferente, y armar el teatro de una guerra para entregar en bandeja de plata recursos.

Tampoco se puede achacar a un gobierno la culpa de algo que viene sucediendo desde hace mucho, no hay que olvidar que el país fue literalmente saqueado y destruido (Dic. 2001), que los de afuera hicieron lo que quisieron para sacarnos el mayor provecho y volvernos funcionales a sus intereses, que hicieron que perdamos la dignidad de ser argentinos. Eso no se recupera de la noche a la mañana, quizá tome décadas el recuperar todo lo que se perdió.

En cuanto al gobierno actual, lo considero alineado con una realidad Latinoamericana superior, en la región creo que jamás hubo tanta concordia, colaboración y unión; ni tanto desapego e independencia de los poderosos del norte que antaño se aprovecharon tanto del flagelo de la corrupción en Latinoamérica.

También hay que recordar que pensar que los presidentes y las administraciones que creemos elegir son las que realmente gobiernan, es ser bastante ingenuo. Diría que hacen lo que pueden para pasar la línea de lo que el verdadero poder, con base en corporocracias extranacionales y banksters, le permite.

Arriba Latino América unida!