Nazis

[sebasocrates]

los nazis realmente tienen una mente trrible, una mete sin aceptacion por el otro , sin aceptar opinones sabias de los demas, la verdad estos grupos o asociaciones como se llamen, lo univco que buscan es atemorizar a la sociedad en que vivimos imponiendo reglas muy antiguas desde hitler, por lo que me parese que es una tonteria, sin ponereme religioso, dios (la energia universal) es el unico dueño de toda la verdad, en base a la fusion y transmutacionde energia y materia nacimosy por lo tanto somos todos iguales, sus mentes son demasiado limitadas como para ver las cosas de varios puntos de vistas.
bueno no quiero hablar mas de ellos , bueno saludos, ojalas algun dia la humanidad vuelva a sus inicios, todos unidos

[Inkubus]

los nazis tienen una mente terrible, los franquistas, los stalinistas, los jemeres rojos, los comunistas chinos, los islamistas, los neoconservadores... sí, todos los fanáticos tienen mentes terribles. Lo que me sorprende es que aun después de muchos años de su derrota se los sigue demonizando, como si fuesen un peligro latente. Fascismos hubo y habrá muchos, pero nazismos sólo hubo uno y FUE DERROTADO... ¿qué falta hace seguir hablando de ellos si no es para inventarse cosas sobre ellos?. No basta con que sean malos, ni criminales de guerra, ni unos hijos de p*ta... ya tienen que ser adoradores o encarnaciones del diablo con un oscuro destino que brindar al mundo. ¿No os dáis cuenta de que os están manipulando?.

[liria_azaila]

El problema es que en nuestras sociedades no va a surgir una corriente stalinista, ni fascista, ni de los jemeres rojos, pero si se puede dar una corriente neo nazi. El nazismo sigue siendo un peligro porque es hijo del capitalismo y capitalismo hay y más cada vez.

[Inkubus]

El problema es que en nuestras sociedades no va a surgir una corriente stalinista, ni fascista, ni de los jemeres rojos, pero si se puede dar una corriente neo nazi.

El nazismo es una clase de fascismo en el más amplio sentido de la palabra (no solo cricunscrito al fascismo de Mussolini), y en ese sentido sí puede haber una involución de las democracias que degenere en una especie de despotismo ilustrado prefascista, pero desde luego el nazismo como tal (o neonazismo) no puede volver a ser una corriente ideológica influyente (ni siquiera de mediana importancia) porque es una ideología obsoleta como todos los hipernacionalismos totalitarios. Tuvo su momento histórico en el que pudo haberse impuesto como modelo político y social, pero fracasó estrepitosamente, y eso que había modelos sociales mucho más excluyentes y cerrados... y sino que se lo pregunten a los 12 millones de negros de EE.UU. en los años 30.

El nazismo sigue siendo un peligro porque es hijo del capitalismo y capitalismo hay y más cada vez.

El nazismo era anticomunista pero el capitalismo no estaba entre sus pilares ideológicos. De hecho Hitler dijo "la característica básica de nuestra teoría económica es que no tenemos ninguna teoría en absoluto" (parece más una cita de Groucho Marx). El nazismo era una ideología hipernacionalista pangermánica, y no tenía mucho más. Lo que no entiendo es cómo pudieron engañar a tantos alemanes en tan poco tiempo. Incluso al cristianismo le costó siglos corromper al Imperio Romano.

[Arkantos]

El nazismo era anticomunista pero el capitalismo no estaba entre sus pilares ideológicos. De hecho Hitler dijo "la característica básica de nuestra teoría económica es que no tenemos ninguna teoría en absoluto" (parece más una cita de Groucho Marx). El nazismo era una ideología hipernacionalista pangermánica, y no tenía mucho más. Lo que no entiendo es cómo pudieron engañar a tantos alemanes en tan poco tiempo. Incluso al cristianismo le costó siglos corromper al Imperio Romano.

Y aun así es sabido que el nazismo fue financiado por familias que se encuentran en el centro neurálgico del capitalismo. A veces para imponer un modelo económico fraudulento y con carencia de moral, es necesario crear o dejar que se creen otros aun más despiadados, de esa forma todos estarán pensando que eligieron el mal menor...

[Inkubus]

Sí Arkantos. Cualquier ideología política realmente vacía (como lo son los fascismos, cuya único contenido es el autoritarismo, y en muchos casos el nacionalismo) se puede rellenar con lo qué más interese a los que realmente tienen el poder. Por ejemplo en España, el franquismo (que era un ultranacionalismo autoritario anticomunista) se rellenó con ultracatolicismo y nostalgia imperialista por obra y gracia de la élite social de la época (el anticomunismo ya venía de serie).

[Asurbanipal]

¿Y no os dais cuenta de que había INTERESES ECONÓMICOS por medio?

¿Quién financió a los nazis antes de llegar al poder? Los Rothschild.
Los financiaron para que acabaran con el poder (inmenso) que tenían los comunistas en la Alemania de entonces (Rosa Luxemburgo, Karl Liebnecht, etc.)

¿Quién financió a los comunistas de Lenin? Los R.
Para derrocar al imperio zarista.

En fin, una cosa es la historia oficial y otra la realidad.

Os recomiendo leer el libro "LAS SOCIEDADES SECRETAS" de Jim Marrs.

[Arkantos]

Lo tenes en formato digital?

[Inkubus]

¿Y no os dais cuenta de que había INTERESES ECONÓMICOS por medio?

¿Quién financió a los nazis antes de llegar al poder? Los Rothschild.
Los financiaron para que acabaran con el poder (inmenso) que tenían los comunistas en la Alemania de entonces (Rosa Luxemburgo, Karl Liebnecht, etc.)

¿Quién financió a los comunistas de Lenin? Los R.
Para derrocar al imperio zarista.

En fin, una cosa es la historia oficial y otra la realidad.

Os recomiendo leer el libro "LAS SOCIEDADES SECRETAS" de Jim Marrs.

Todos los lobbies económicos financian a todo tipo de facciones políticas en casi todo el mundo para tenerlos "comprados" mientras estén en el poder o por si algún día llegan al poder, favorezcan sus intereses económicos. Todas las ideologías que triunfan son financiadas por gente que puede financiarlos, y esto no quiere decir que los que financian comulguen con las tesis políticas e ideológicas de quienes reciben su dinero. Cuando triunfan los financiados, los financiadores se cobran el favor con concesiones, y si fracasan o caen en desgracia, los niegan y en la medida de lo posible intentan ocultar cualquier vínculo que pueda ponerlos en evidencia. Esto no es nuevo, sucede desde hace mucho tiempo... ya en el Imperio Romano había escándalos por trapicheos con cargos políticos y favores.

Que haya pasado con los Rotschild y el NSDAP es pura anécdota, y no tiene nada que ver con sociedades secretas... a menos que con "sociedad secreta" queramos referirnos a algún banco suizo.

Saludos.

[Asurbanipal]

Arkantos, el libro lo tengo en papel (en libro), no en formato digital.
Te recomiendo toda su lectura. Acaba explicando (resumiendo) la teorías de Zitchin y la vinculación anunnaki (de lo que ocurrió) con las sociedades secretas existentes y las que existieron, así como explicaciones de guerras mundiales, etc.